Wat valt je op op Funda? DEEL 2

Rondstruiner schreef op 15-04-2022 om 07:22:

Twee superschattige huisjes naast elkaar te koop, ik ben verliefd. Die kleine , had ik maar een paar ton liggen. En die tuin van de grotere , zo idyllisch.
https://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-42775031-buiksloterdijk-194/
https://www.funda.nl/koop/amsterdam/huis-42775274-buiksloterdijk-192/

Even niet in dit topic geweest, maar wat is dat kleine huis bijzonder goed ingedeeld. Echt heel mooi! Maar wat een prijs ook, zal wel ruim over de 5 ton verkocht worden. 

Grote tuin, je moet wel je bruggetje over.

https://www.funda.nl/koop/boskoop/huis-88132906-goudse-rijweg-24/

Tickel schreef op 18-04-2022 om 18:25:

Grote tuin, je moet wel je bruggetje over.

https://www.funda.nl/koop/boskoop/huis-88132906-goudse-rijweg-24/

Wat een leuk huis!

https://www.funda.nl/koop/almere/huis-88135943-pompoenweg-71/

Een container van 35m2 in Almere, waar je zelf niet in mag wonen, voor €225.000,- Ik begin me serieus af te vragen hoe mijn kinderen ooit een eigen woonplek moeten vinden. Ik verander zo langzamerhand in mijn spreekwoordelijke oma: “Waar moet het heen met de wereld?”

Mija schreef op 20-04-2022 om 15:11:

https://www.funda.nl/koop/almere/huis-88135943-pompoenweg-71/

Een container van 35m2 in Almere, waar je zelf niet in mag wonen, voor €225.000,- Ik begin me serieus af te vragen hoe mijn kinderen ooit een eigen woonplek moeten vinden. Ik verander zo langzamerhand in mijn spreekwoordelijke oma: “Waar moet het heen met de wereld?”

Jeetjemina. Dan kun je beter je eigen Tiny house bouwen

Mija schreef op 20-04-2022 om 15:11:

https://www.funda.nl/koop/almere/huis-88135943-pompoenweg-71/

Een container van 35m2 in Almere, waar je zelf niet in mag wonen, voor €225.000,- Ik begin me serieus af te vragen hoe mijn kinderen ooit een eigen woonplek moeten vinden. Ik verander zo langzamerhand in mijn spreekwoordelijke oma: “Waar moet het heen met de wereld?”

In de tekst staat;
Met dus de verplichting om deze voor 30 jaar sociaal te verhuren. Het is dus niet mogelijk om er zelf te gaan wonen. Maar wel geschikt bijvoorbeeld voor ouders die voor hun kind willen kopen
Dus je "mag" deze container voor je kinderen kopen, alsof iedere ouder 225000 op de plank heeft liggen 
Mocht je wel in die positie verkeren zitten er alsnog wat haken en ogen aan.
30 jaar sociaal verhuren...als je het voor je kind koopt op zijn 20e, lijkt het mij dat datzelfde kind op zijn 50e niet meer in een container woont.

GroenTuintje schreef op 20-04-2022 om 16:17:

[..]

Jeetjemina. Dan kun je beter je eigen Tiny house bouwen

Dat kan veel goedkoper, maar die mag je dan weer bijna nergens neer zetten.

Belachelijk dit zeg. Verkoop het dan gewoon aan een starter. Ik begrijp er niets van...

Brabeau schreef op 20-04-2022 om 16:24:

[..]

Wat gek, hier hebben wij juist regels dat je er de eerste paar jaar zelf MOET gaan wonen omdat rijke mensen alles opkopen om te verhuren. En hier is het juist andersom?

Het is voor een periode van 30 jaar verplicht om de woning binnen de sociale huurgrens te verhuren (maximale huur 2022 € 763,47), De bewoner kan huursubsidie aanvragen.

Ik vind dit eigenlijk wel een positieve ontwikkeling.
Met deze woningnood durft een huisjesmelker gerust 1000 euro huur, en hoger, voor een container te vragen.

Tover-Feetje schreef op 20-04-2022 om 16:32:

[..]

Het is voor een periode van 30 jaar verplicht om de woning binnen de sociale huurgrens te verhuren (maximale huur 2022 € 763,47), De bewoner kan huursubsidie aanvragen.

Ik vind dit eigenlijk wel een positieve ontwikkeling.
Met deze woningnood durft een huisjesmelker gerust 1000 euro huur, en hoger, voor een container te vragen.

Ik niet, doe dat gewoon via een corporatie. Een particuliere koper wil toch echt zoveel mogelijk winst maken, en dat is niet de bedoeling van sociale huur.

De sociale huurwoningen zouden via een corporatie moeten en de koop gewoon allemaal voor eigen bewoning.

Tover-Feetje schreef op 20-04-2022 om 16:24:

[..]

In de tekst staat;
Met dus de verplichting om deze voor 30 jaar sociaal te verhuren. Het is dus niet mogelijk om er zelf te gaan wonen. Maar wel geschikt bijvoorbeeld voor ouders die voor hun kind willen kopen
Dus je "mag" deze container voor je kinderen kopen, alsof iedere ouder 225000 op de plank heeft liggen
Mocht je wel in die positie verkeren zitten er alsnog wat haken en ogen aan.
30 jaar sociaal verhuren...als je het voor je kind koopt op zijn 20e, lijkt het mij dat datzelfde kind op zijn 50e niet meer in een container woont.

Ik heb twee kinderen maar geen €450000 ‘liggen’. Ook geen €225000 trouwens. Maar zelfs dan: ik zou me bezwaard voelen om dat voor het ene kind wel en voor het andere niet te doen.

Ik begrijp het ook niet: waarom geef je dit niet in handen van corporaties? Ik dacht dat we inmiddels wel doorhadden dat we ons met dat marktdenken behoorlijk in de problemen hebben gewerkt. En waarom zou ik van een particuliere verhuurder willen huren? Ik heb tien jaar in die positie gezeten en dat was helemaal niet zo plezierig. Je bent erg afhankelijk van de persoonlijkheid van zo iemand. Als die niet zo aangenaam is, woon je niet erg ontspannen. Terwijl er nauwelijks mogelijkheden zijn om te verhuizen. Iemand kan het wonen echt heel vervelend voor je maken. Daar kan een rechtsgang niet per se tegenop. Bij een corporatie is het gewoon zakelijk en duidelijk, geen cowboy-gedoe. Ik zou echt niet meer terug willen naar particuliere huur.

Tover-Feetje schreef op 20-04-2022 om 16:32:

[..]

Het is voor een periode van 30 jaar verplicht om de woning binnen de sociale huurgrens te verhuren (maximale huur 2022 € 763,47), De bewoner kan huursubsidie aanvragen.

Ik vind dit eigenlijk wel een positieve ontwikkeling.
Met deze woningnood durft een huisjesmelker gerust 1000 euro huur, en hoger, voor een container te vragen.

Als je dit aan particulieren overlaat gaan zij alsnog 760 euro vragen. Precies wat Rondstruiner zegt. Waarom zou iemand 600 euro aan huur vragen als hij er ook 760 voor kan krijgen.

Mija schreef op 20-04-2022 om 17:06:

[..]

Ik heb twee kinderen maar geen €450000 ‘liggen’. Ook geen €225000 trouwens. Maar zelfs dan: ik zou me bezwaard voelen om dat voor het ene kind wel en voor het andere niet te doen.

Ik begrijp het ook niet: waarom geef je dit niet in handen van corporaties? Ik dacht dat we inmiddels wel doorhadden dat we ons met dat marktdenken behoorlijk in de problemen hebben gewerkt. En waarom zou ik van een particuliere verhuurder willen huren? Ik heb tien jaar in die positie gezeten en dat was helemaal niet zo plezierig. Je bent erg afhankelijk van de persoonlijkheid van zo iemand. Als die niet zo aangenaam is, woon je niet erg ontspannen. Terwijl er nauwelijks mogelijkheden zijn om te verhuizen. Iemand kan het wonen echt heel vervelend voor je maken. Daar kan een rechtsgang niet per se tegenop. Bij een corporatie is het gewoon zakelijk en duidelijk, geen cowboy-gedoe. Ik zou echt niet meer terug willen naar particuliere huur.

Precies. Ik wil echt geen particuliere huurbaas. Als je lang in een sociale huurwoning woont, ga je naarmate de tijd verstrijkt in verhouding steeds minder huur betalen als je het vergelijkt met de buur die er net is komen wonen, ook al krijg je ieder jaar de maximale verhoging.

Als je het slecht treft met een particulier huurbaas, kunnen ze gaan proberen je eruit te krijgen, weg te pesten, zodat ze de huur kunnen verhogen voor de volgende huurder. Dat komt helaas veel voor. Bij corporaties gebeurt dat gewoon niet.