Vochtig wc papier doorspoelen
Ik kwam net dir filmpje tegen op nos.nl.
https://nos.nl/
Bij ons in de straat zijn er al jaren problemen met de riolering en dan gaat het bij ons blok vaak fout en komt de drab in mijn wc omhoog of net bij de buren maar dan loopt het bij ons wel slechter door.
De man van het rioolbedrijf zegt dan dat het komt door die vochtige doekjes. Vaak last hij dat dan zien met zo'n camera waarmee ze het riool bekijken. Als hij dan zegt dat het van die doekjes zijn dan geloof ik dat ik herkende ze nooit op die beelden maar nu in dit filmpje zie ik ze echt.
Peiling
Spoel jij vochtig toiletpapier door?
Ysenda schreef op 14-11-2024 om 09:27:
[..]
Dat probleem zit ook verder dan jullie eigenprobleem, dat zit in de pompen en zeven van de waterzuivering. En de kosten daarvan komen bij ons allen in de steeds hoger wordende waterschapslasten.
Ik had eerlijk gezegd echt geen idee. Ik keek even wat er op wat op de verpakking staat: "biologisch afbreekbaar en mag doorgespoeld" worden. Nee dus, begrijp ik uit dit topic 🤔
Ysenda schreef op 14-11-2024 om 09:24:
[..]
Mag ik bij jou de verhoging van de waterschapslasten declareren?
Ik verwacht een verhoging van €50 dit jaar?
En mijn buurman, nou ja de hele straat eigenlijk zou dat ook graag willen. 60x €50.
Niet gelijk zo vijandig doen alsjeblieft. Het is wc papier en ja dat spoel ik door. Nooit bij stil gestaan dat dit problemen kon veroorzaken. Ik kom zelf bij de buren en overburen en die hebben ook zo'n bakje met vochtig wc papier in hun wc staan. Wij hebben nog nooit problemen gehad met het riool en ik woon hier nog maar 35 jaar!
Strijkstok schreef op 14-11-2024 om 09:38:
[..]
Ik had eerlijk gezegd echt geen idee. Ik keek even wat er op wat op de verpakking staat: "biologisch afbreekbaar en mag doorgespoeld" worden. Nee dus, begrijp ik uit dit topic 🤔
Ik kan me voorstellen dat mensen er vanuit gaan dat ze door te spoelen zijn, als dit op het pakje staat. Maar als ze zoveel problemen geven zou er dan een wettelijk verbod op moeten komen, zodat dit niet meer op die pakjes mag staan. Dat zou al een hoop ( 
) schelen.
Maar zulke mensen als bij Mayosate in de straat, kun je waarschijnlijk alleen met een flinke boete hun wegwerpgedrag aan laten passen.
Ik vind dat je de verantwoordelijkheid niet kan neerleggen bij de consument. Als het een ondeugdelijk artikel is dan moet de verkoop daarvan worden verboden.
Maar er is een hoop handel mee gemoeid die winst en bedrijvigheid betekent. Hoe meer bedrijvigheid, hoe meer welvaart.
Kennelijk betekent het toegenomen BBP meer voordeel dan de grotere onderhoudskostenpost nadeel betekent.
En het doorberekenen, ach, ook zonder dat vinden ze wel een reden om prijzen te verhogen. 
Mayosate schreef op 14-11-2024 om 09:34:
[..]
Bij ons heeft het met de knooppunten te maken, waar ze dan in blijven hangen en dan stroomt alle drap en poep via die knooppunten richting het riool in onze tuin en komt dan zo de wasbakken, wc’s en douche uit. En dit gebeurd dan ook bij de buren aan weerskanten, omdat het gewoon ergens naar toe moet stromen als het niet weg kan.
Nou als er poep uit je wasbak je kastje in lekt, of als je staat te douchen en je ineens tussen stukjes poep staat, wordt je echt niet vrolijk.
Dit is ongeveer ook wat er bij ons aan de hand is. Die putten op de knooppunten liggen hoger dan het riool in de huizen, want die putten zijn onderheid en de buizen niet. De gemeente gaat pas wat doen als sloop en herbouw aan de overkant klaar is en dat project heeft al meer dan 10 jaar vertraging, bezwaren van omwonenden, corona, stikstofproblematiek, vleermuizen die gered moesten worden, onverwacht asbest dat soort gezeik.
rionyriony schreef op 14-11-2024 om 09:50:
Ik vind dat je de verantwoordelijkheid niet kan neerleggen bij de consument. Als het een ondeugdelijk artikel is dan moet de verkoop daarvan worden verboden.
Maar er is een hoop handel mee gemoeid die winst en bedrijvigheid betekent. Hoe meer bedrijvigheid, hoe meer welvaart.
Kennelijk betekent het toegenomen BBP meer voordeel dan de grotere onderhoudskostenpost nadeel betekent.
En het doorberekenen, ach, ook zonder dat vinden ze wel een reden om prijzen te verhogen.
het vervangen van zo'n filter kost bijna 100.000 euro per keer. Doe dat 4x per jaar ipv 1x per jaar per locatie dan zie je de extra kosten al snel in de miljoenen lopen, per waterschap.
BlairW schreef op 14-11-2024 om 09:13:
Ik ga ze echt niet in een prullenbak gooien. Vind dat zo smerig. En als er op staat dat ze doorgespoeld mogen worden, ga ik er van uit dat dat ook gewoon kan en de bedoeling is. Prima dat anderen dat niet doen hoor, moet iedereen voor zichzelf weten.
Ze kunnen inderdaad doorgespoeld worden maar zijn niet (snel genoeg) afbreekbaar. Daarom gaat het fout. Ip staat er niets mis op het pakje maar met alleen doorspoelen ben je nog niet. Ik heb gisteren via de NOS ook een filmpje gezien, denk dezelfde, en dat was niet zo'n klein probleem. En als je het in de prullenbak doen al smerig vindt waarom zadel je dan (mede, niet jij alleen) een ander met die smerige troep (en veel meer dan iets in een prullenbakje) op? En dan heb ik het nog niet eens over problemen die anderen daardoor kunnen krijgen of de kosten.
BlairW schreef op 14-11-2024 om 09:23:
[..]
Je wil jouw rioolprobleem nu op mijn bord gooien? Prima hoor. Ik doe niks verkeerd hè. Op de verpakking staat dat het doorgespoeld mag worden, dus dat doe ik. En verder gooi ik geen schoonmaakdoekjes of maandverband, tampons, weet ik wat allemaal door de wc en is het altijd maar 1 doekje per keer. Niet eens de max 2 die op de verpakking staan. Ik vind het heel vervelend voor je dat bij jullie het riool zoveel problemen geeft, maar schuif dat niet bij mij in mijn schoenen.
BlairW schreef op 14-11-2024 om 09:24:
[..]
Ik vind dat geen probleem nee. Je gaat mij niet wijsmaken dat dat door mijn doekjes komt, aangezien ik die al tientallen jaren door de wc spoel en het dus door mij niet hoger zou moeten zijn dan voorgaande jaren. Ik ben tenslotte niet ineens veel meer doekjes door gaan spoelen.
Helaas krijg ik het niet voor elkaar om een betere link te plakken van dat filmpje op nos.nl maar kijk het even alsjeblieft!
Die doekjes zijn biologisch afbreekbaar maar door de suboptimale omstandigheden in het riool duurt dat veel langer dan bedacht.
Het geeft ook niet in iedere straat meteen problemen maar vaak pas in de pompstations van de waterzuivering, maar dat zijn dan wel jouw doekjes. Ik ben blij voor jou dat het bij jou nog nooit problemen heeft gegeven, echt ik gun de smurrie die Mayosate en ik ervaren echt aan niemand. Ze beschrijft het echt heel treffend.
Marin125 schreef op 14-11-2024 om 10:24:
[..]
Ze kunnen inderdaad doorgespoeld worden maar zijn niet (snel genoeg) afbreekbaar. Daarom gaat het fout. Ip staat er niets mis op het pakje maar met alleen doorspoelen ben je nog niet. Ik heb gisteren via de NOS ook een filmpje gezien, denk dezelfde, en dat was niet zo'n klein probleem. En als je het in de prullenbak doen al smerig vindt waarom zadel je dan (mede, niet jij alleen) een ander met die smerige troep (en veel meer dan iets in een prullenbakje) op? En dan heb ik het nog niet eens over problemen die anderen daardoor kunnen krijgen of de kosten.
Dit ja!
Bij ons zit het probleem altijd in de straat, de buis in de voortuin spoelen we zelf regelmatig door om problemen te voorkomen maar blij wordt je daar niet van. In de straat zijn de kosten voor de gemeente maar ook dat zou niet nodig zijn als iedereen het maandverband, tampons en doekjes in het restafval zou gooien en niet in het riool.
Moederkareltje schreef op 14-11-2024 om 09:28:
[..]
Billendoekjes zijn wat groter en steviger als ik dan toch niet meer door kan spoelen dan liever die.
Dat is waar ja!
Maar de mensen om je heen hun gedrag voortdurend kwalijk nemen is ook een grote schadepost. Daar wordt een samenleving niet beter van. Mensen krijgen een hekel aan elkaar door voortdurende kritiek en gaan dan iets terugdoen. Gezelli.
wij gebruikten in het verleden deze doekjes wel. Totdat bekend werd welke schade ze konden aanrichtten. Omdat droog toiletpapier niet voldoende is hebben we gekozen voor een douchetoilet. Erg blij mee. Superschoon.
Bakblik schreef op 14-11-2024 om 10:24:
[..]
[..]
Helaas krijg ik het niet voor elkaar om een betere link te plakken van dat filmpje op nos.nl maar kijk het even alsjeblieft!
Die doekjes zijn biologisch afbreekbaar maar door de suboptimale omstandigheden in het riool duurt dat veel langer dan bedacht.
Het geeft ook niet in iedere straat meteen problemen maar vaak pas in de pompstations van de waterzuivering, maar dat zijn dan wel jouw doekjes. Ik ben blij voor jou dat het bij jou nog nooit problemen heeft gegeven, echt ik gun de smurrie die Mayosate en ik ervaren echt aan niemand. Ze beschrijft het echt heel treffend.
Maar dan moet je bij de fabrikant van die doekjes zijn. Zodat zij kunnen aangeven dat het niet in de wc mag. Zolang ik daar op zie staan “biologisch afbreekbaar” en “kan doorgespoeld worden” doe ik dat, want dat kan volgens hen.
Luttjetrut schreef op 14-11-2024 om 09:13:
[..]
Een appel is ook biologisch afbreekbaar. Toch spoel ik hem niet door de wc. Volgens mij is het toch al jaren algemeen bekend dat producenten graag beweren dat je die doekjes kan doorspoelen maar dat dat volgens de loodgieters vooral een heel erg slecht idee is?
Als kind heeft mijn moeder ooit vochtig toiletpapier in huis gehaald en wij kregen er beiden onwijze jeuk van. Dus die zijn sindsdien de deur niet meer in gekomen. Als het nodig is dep ik gewoon toiletpapier even vochtig in het fonteintje.
Ik had echt geen idee. Ik gebruik sinds kort vochtig toiletpapier omdat het wat frisser voelt. Heb me nooit verdiept in vochtig toiletpapier en wat loodgieters daar van vinden. Dus nee, geen idee. Ik zou ook niet weten waar ik dat had moeten horen of lezen. Vochtig toiletpapier is niet iets waar ik met vrienden of collega's over klets.
LydiaDietz schreef op 14-11-2024 om 11:08:
[..]
Ik had echt geen idee. Ik gebruik sinds kort vochtig toiletpapier omdat het wat frisser voelt. Heb me nooit verdiept in vochtig toiletpapier en wat loodgieters daar van vinden. Dus nee, geen idee. Ik zou ook niet weten waar ik dat had moeten horen of lezen. Vochtig toiletpapier is niet iets waar ik met vrienden of collega's over klets.
Precies, ik had ook echt geen idee, ik spreek niemand over dit soort zaken. Ik denk: toiletpapier = in de wc gooien. Dat lijkt zo logisch.