Nacontrole orthodontist
Mijn zoon heeft een slotjesbeugel gehad. Welke 2 maanden geleden is verwijderd. Hij heeft nu alleen nog een nachtbeugel (retentiebeugel/bitje). Vorige week moest hij daarvoor op nacontrole. Hij zal hooguit 5 minuten in de behandelruimte zijn geweest. Kosten hiervan waren 52 euro. De volgende controle staat voor over 5 maanden gepland. Ik zit er sterk aan te denken deze af te zeggen. Wat is jullie ervaring met nacontroles. Zijn deze echt nodig?
Volgens mij hier na een maand controle, en daarna niet meer.
Ik ben wel verbaasd dat hij alleen een nachtbeugel heeft. Geen draadspalkjes achter zijn tanden?
Rosehip schreef op 24-04-2025 om 16:07:
Volgens mij hier na een maand controle, en daarna niet meer.
Ik ben wel verbaasd dat hij alleen een nachtbeugel heeft. Geen draadspalkjes achter zijn tanden?
Ja, ook een draadspalk.
Als ik eerlijk ben weet ik niet meer hoe de nacontroles zijn geweest Ik weet wel dat de ortho een brief voor de tandarts heeft gemaakt en dat die ook in de gaten zou houden hoe het met de tanden zou gaan. Mijn dochter had spalkjes ( onder en boven) en een nachtbeugel. Maar zij had ook een flinke overbeet dus daar is behoorlijk aan gewerkt.
de orthodontist wordt onder de 18 jaar uit de basisverzekering vergoed dacht ik?
Ik heb als puber een beugel gehad, en als jongvolwassen was het gat weer even groot en kon ik weer van vooraf aan beginnen. Misschien had dit met nacontrole voorkomen kunnen worden.
Zeespiegel schreef op 24-04-2025 om 16:34:
de orthodontist wordt onder de 18 jaar uit de basisverzekering vergoed dacht ik?
Ik heb als puber een beugel gehad, en als jongvolwassen was het gat weer even groot en kon ik weer van vooraf aan beginnen. Misschien had dit met nacontrole voorkomen kunnen worden.
Nee dit wordt vergoed uit de aanvullende verzekering tot een bepaald bedrag. De laatste controles en het eruit halen van de beugel en het plaatsen van het spalkje.van onze kinderen hebben we zelf moeten betalen.
Mijn nacontrole was laatst ook dat bedrag. Ik schrok er best van, toen ik nog op reguliere controle kwam had ik meerjarenkorting en betaalde ik de helft.
Ik heb heel veel tijd, pijn en geld in die tanden gestopt, 1x per jaar een belachelijk bedrag voor even kijken of het goed gaat heb ik er voor over.
Schemerlampje schreef op 24-04-2025 om 16:38:
[..]
Nee dit wordt vergoed uit de aanvullende verzekering tot een bepaald bedrag. De laatste controles en het eruit halen van de beugel en het plaatsen van het spalkje.van onze kinderen hebben we zelf moeten betalen.
De ruim 2000 euro vergoeding vanuit de aanvullende verzekering was hier in een jaar al verbruikt.
Fenyw schreef op 24-04-2025 om 16:40:
Mijn nacontrole was laatst ook dat bedrag. Ik schrok er best van, toen ik nog op reguliere controle kwam had ik meerjarenkorting en betaalde ik de helft.
Ik heb heel veel tijd, pijn en geld in die tanden gestopt, 1x per jaar een belachelijk bedrag voor even kijken of het goed gaat heb ik er voor over.
Dat is het maximale tarief dat de NZA voorschrijft. In de praktijk declareert de orthodontist dus dat maximale tarief.
Wij vonden dat ook onzin en de draad kan de tandarts ook checken.
SuzyQFive schreef op 24-04-2025 om 17:01:
Wij vonden dat ook onzin en de draad kan de tandarts ook checken.
Precies.
SuzyQFive schreef op 24-04-2025 om 17:01:
Wij vonden dat ook onzin en de draad kan de tandarts ook checken.
Daar heb je gelijk in, maar .... als er daarna iets (wat dan ook) niet meer goed is, dan wordt het (ook al heeft het er niks mee te maken) altijd gestoken op: toen ben je niet meer bij de orthodontist geweest.
En zo trekken ze altijd aan het langste eind.
letterkoekje schreef op 24-04-2025 om 19:35:
[..]
Daar heb je gelijk in, maar .... als er daarna iets (wat dan ook) niet meer goed is, dan wordt het (ook al heeft het er niks mee te maken) altijd gestoken op: toen ben je niet meer bij de orthodontist geweest.
En zo trekken ze altijd aan het langste eind.
Hoezo dan moet je sowieso betalen ook al ben je braaf om de paar maanden op nacontrole geweest.
Caroline80 schreef op 24-04-2025 om 19:40:
[..]
Hoezo dan moet je sowieso betalen ook al ben je braaf om de paar maanden op nacontrole geweest.
Ik reageerde op SuzyQ die (in mijn ogen terecht) zei dat een tandarts ook een draad kan controleren.
Met mijn reactie bedoelde ik: stel je gaat naar tandarts voor controle draad ipv naar orthodontist. Tandarts zegt dat alles ok is en dat is ook effectief zo. Enkele maanden nadien is er toch iets met de draad dat niet meer goed is. Als je dan naar orthodontist gaat en die kijkt op zijn fiche: oh, maar jullie zijn niet op nacontrole geweest. Jawel mijnheer, maar bij 'gewone tandarts' Dan gaat die orthodontist zeggen: ik zou het wel gezien hebben, een gewone tandarts kan dat niet. (Tuurlijk kan die dat wel).
En dat wilde ik zeggen, de specialisten trekken altijd aan het laatste eind, want komt er een kink in de kabel, steken ze het er altijd op dat je voor nacontrole niet bij hen bent geweest.
Of begrijp ik jullie post misschien verkeerd?
letterkoekje schreef op 24-04-2025 om 20:48:
[..]
Ik reageerde op SuzyQ die (in mijn ogen terecht) zei dat een tandarts ook een draad kan controleren.
Met mijn reactie bedoelde ik: stel je gaat naar tandarts voor controle draad ipv naar orthodontist. Tandarts zegt dat alles ok is en dat is ook effectief zo. Enkele maanden nadien is er toch iets met de draad dat niet meer goed is. Als je dan naar orthodontist gaat en die kijkt op zijn fiche: oh, maar jullie zijn niet op nacontrole geweest. Jawel mijnheer, maar bij 'gewone tandarts' Dan gaat die orthodontist zeggen: ik zou het wel gezien hebben, een gewone tandarts kan dat niet. (Tuurlijk kan die dat wel).
En dat wilde ik zeggen, de specialisten trekken altijd aan het laatste eind, want komt er een kink in de kabel, steken ze het er altijd op dat je voor nacontrole niet bij hen bent geweest.
Of begrijp ik jullie post misschien verkeerd?
Dan zegt de orthodontist dat maar. Die zullen niet zeggen dat ze het niet gaan repareren. Dan heb je weliswaar weer hoge kosten, maar heb je ook als je braaf op nacontrole bij de orthodontist bent geweest.
letterkoekje schreef op 24-04-2025 om 20:48:
[..]
Ik reageerde op SuzyQ die (in mijn ogen terecht) zei dat een tandarts ook een draad kan controleren.
Met mijn reactie bedoelde ik: stel je gaat naar tandarts voor controle draad ipv naar orthodontist. Tandarts zegt dat alles ok is en dat is ook effectief zo. Enkele maanden nadien is er toch iets met de draad dat niet meer goed is. Als je dan naar orthodontist gaat en die kijkt op zijn fiche: oh, maar jullie zijn niet op nacontrole geweest. Jawel mijnheer, maar bij 'gewone tandarts' Dan gaat die orthodontist zeggen: ik zou het wel gezien hebben, een gewone tandarts kan dat niet. (Tuurlijk kan die dat wel).
En dat wilde ik zeggen, de specialisten trekken altijd aan het laatste eind, want komt er een kink in de kabel, steken ze het er altijd op dat je voor nacontrole niet bij hen bent geweest.
Of begrijp ik jullie post misschien verkeerd?
Ongeacht wiens fout, de rekening sturen ze hoe dan ook wel.