Kraanwater drinken of uit plastic flesjes ?
Flesjes water , die je bijvoorbeeld koopt in de supermarkt of bij het tankstation,
bevatten per liter zo'n 240.000 deeltjes plastic . Nanodeeltjes wel te verstaan , 1000 x kleiner dan de doorsnede van een mensenhaar en kunnen door celwanden heen.
Nog niet eerder is hier onderzoek naar gedaan , omdat ze dit blijkbaar pas sinds kort kunnen meten . Gaan ze nu wel doen dus .
Juliette Legler , hoogleraar aan de Universiteit van Utrecht , leidt onderzoek naar micro- en nanoplastics in het ZonMw MOMENTUM project. Zij zegt :
"Het risico is nog niet voldoende in kaart gebracht. Maar mijn gezond verstand zegt, neem gewoon kraanwater."
Maar is dat dan wel veilig ? Daar zit toch ook van alles in ? En wat is beter of slechter dan ?
Ik weet het niet meer .
Drinken jullie kraanwater of water uit flesjes ?
Lieveheersbeest schreef op 10-01-2024 om 13:15:
[..]
Als je je niet aanpast aan zaken waarvan de negatieve effecten ruimschoots bekend zijn, waarom dan in de paniek schieten van iets dat mógelijk gevaarlijk is?
Toch denk ik dat mensen hun babies en peuters graag willen behoeden voor zoveel mogelijk ongezonds, jij niet? Ik denk dat veel mensen hun stinkende best doen om zich aan te passen maar het wordt je soms compleet onmogelijk gemaakt. Om wanhopig van te worden.
Ik vind jouw opvatting net zoiets als : "ach, mijn opa is honderd geworden met roken".
Herfstappeltaart schreef op 10-01-2024 om 13:25:
[..]
Toch denk ik dat mensen hun babies en peuters graag willen behoeden voor zoveel mogelijk ongezonds, jij niet? Ik denk dat veel mensen hun stinkende best doen om zich aan te passen maar het wordt je soms compleet onmogelijk gemaakt. Om wanhopig van te worden.
Ik vind jouw opvatting net zoiets als : "ach, mijn opa is honderd geworden met roken".
Willen? Ja. Daadwerkelijk doen? Nee. Ouders met babies en peuters maken ook doorlopend keuzes die niet het allerbeste zijn: bespoten groente ipv biologisch, kweekvlees, frietjes, snoep, ranja ipv water, schermtijd, te weinig beweging, niet voldoende frisse lucht and so on. No judgement van mijn kant hierover hoor, moge dat duidelijk zijn. Maar van al deze dingen weten we dat er betere keuzes te maken zijn - en die maken we niet. Waarom dan paniek om iets dat mogelijk ongezond is? En mogelijk niet?
van roken weten we dat het zeer ongezond en schadelijk is… microplastics zitten toch nog niet op dat level? Ik snap de vergelijking daarom niet helemaal. Als het bewezen is dat we kanker krijgen van micro plastics en er wordt aan alle kanten geadviseerd geen in plastic verpakte producten meer te kopen , dan snap ik ‘m…
Lieveheersbeest schreef op 10-01-2024 om 13:33:
[..]
Willen? Ja. Daadwerkelijk doen? Nee. Ouders met babies en peuters maken ook doorlopend keuzes die niet het allerbeste zijn: bespoten groente ipv biologisch, kweekvlees, frietjes, snoep, ranja ipv water, schermtijd, te weinig beweging, niet voldoende frisse lucht and so on. No judgement van mijn kant hierover hoor, moge dat duidelijk zijn. Maar van al deze dingen weten we dat er betere keuzes te maken zijn - en die maken we niet. Waarom dan paniek om iets dat mogelijk ongezond is? En mogelijk niet?
van roken weten we dat het zeer ongezond en schadelijk is… microplastics zitten toch nog niet op dat level? Ik snap de vergelijking daarom niet helemaal. Als het bewezen is dat we kanker krijgen van micro plastics en er wordt aan alle kanten geadviseerd geen in plastic verpakte producten meer te kopen , dan snap ik ‘m…
Paniek lijkt me uberhaupt nergens voor nodig inderdaad, maar deeltjes die door cellen heen kunnen, dat klinkt niet echt lekker toch? Het duurt altijd een eeuwigheid voor we van de fase 'dat iets wel eens schadelijk zou kunnen zijn' terecht komen in de fase dat dat bewezen is. Overigens probeer ik ook gezond te eten en te leven op andere gebieden. Ik ken een alcoholist die heel dramatisch doet over fluoride in zijn tandpasta, get your point.
Lieveheersbeest schreef op 10-01-2024 om 13:33:
[..]
Willen? Ja. Daadwerkelijk doen? Nee. Ouders met babies en peuters maken ook doorlopend keuzes die niet het allerbeste zijn: bespoten groente ipv biologisch, kweekvlees, frietjes, snoep, ranja ipv water, schermtijd, te weinig beweging, niet voldoende frisse lucht and so on. No judgement van mijn kant hierover hoor, moge dat duidelijk zijn. Maar van al deze dingen weten we dat er betere keuzes te maken zijn - en die maken we niet. Waarom dan paniek om iets dat mogelijk ongezond is? En mogelijk niet?
van roken weten we dat het zeer ongezond en schadelijk is… microplastics zitten toch nog niet op dat level? Ik snap de vergelijking daarom niet helemaal. Als het bewezen is dat we kanker krijgen van micro plastics en er wordt aan alle kanten geadviseerd geen in plastic verpakte producten meer te kopen , dan snap ik ‘m…
Natuurlijk worden er foute keuzes gemaakt omdat het anders onwerkbaar wordt. Toch wil ik heel graag weten wat die nanoplastics doen in mijn lijf en dat van mijn kleinkinderen. Je zegt het precies goed: "micro/nanoplastics zitten NOG niet op dat level" maar ze zijn zo klein dat ze door celwanden kunnen dringen. Ik kan me niet voorstellen dat dit gezond is. Helaas zullen we weer jaren moeten wachten tot er duidelijkheid is. Tot die tijd wil ik in elk geval doen wat ik kan. Helaas is dat nog niet veel.
Ik vind trouwens suikergebruik niet zo bedreigend hoor. Als je daar niet mee uit de bocht vliegt kan dat weinig kwaad. Dat suiker vergif is volgens sommigen is zwaar overdreven.
Herfstappeltaart schreef op 10-01-2024 om 13:47:
[..]
Natuurlijk worden er foute keuzes gemaakt omdat het anders onwerkbaar wordt. Toch wil ik heel graag weten wat die nanoplastics doen in mijn lijf en dat van mijn kleinkinderen. Je zegt het precies goed: "micro/nanoplastics zitten NOG niet op dat level" maar ze zijn zo klein dat ze door celwanden kunnen dringen. Ik kan me niet voorstellen dat dit gezond is. Helaas zullen we weer jaren moeten wachten tot er duidelijkheid is. Tot die tijd wil ik in elk geval doen wat ik kan. Helaas is dat nog niet veel.
Ik vind trouwens suikergebruik niet zo bedreigend hoor. Als je daar niet mee uit de bocht vliegt kan dat weinig kwaad. Dat suiker vergif is volgens sommigen is zwaar overdreven.
Ik wil ook niemand op persoonlijk niveau aanspreken, you do you 
maar in het algemeen heb ik er wel vraagtekens bij dat mensen bewust keuzes maken die slecht voor ze zijn maar hier dan over struikelen.
Gelebloem schreef op 10-01-2024 om 13:45:
[..]
Ik ken een alcoholist die heel dramatisch doet over fluoride in zijn tandpasta, get your point.
Mooi voorbeeld, dat bedoel ik inderdaad.
Ik drink graag alcohol, ik snoep veel, zit te lang, kijk teveel naar tv/telefoon/laptop… die micro plastics kunnen er wel bij. En als ik tot het besef zou komen dat ik iets moet veranderen in mijn leven, lijkt het me veruit het effectiefste om te starten met zaken waarvan ik weet dat ze slecht voor me zijn. Ipv te rade gaan of kraanwater of water uit een flesje beter is voor me…
Gewoon water drink ik altijd uit de kraan. Maar meestal drink ik spa rood en dat komt niet uit de kraan. Dus ik drink behoorlijk wat uit plastic flessen. Waarbij ik me overigens afvraag of niet elke plastic verpakking nanoplastics afgeeft. En zonder die verpakking is maar bar weinig te koop tegenwoordig.
Lieveheersbeest schreef op 10-01-2024 om 13:51:
[..]
Mooi voorbeeld, dat bedoel ik inderdaad.
Ik drink graag alcohol, ik snoep veel, zit te lang, kijk teveel naar tv/telefoon/laptop… die micro plastics kunnen er wel bij. En als ik tot het besef zou komen dat ik iets moet veranderen in mijn leven, lijkt het me veruit het effectiefste om te starten met zaken waarvan ik weet dat ze slecht voor me zijn. Ipv te rade gaan of kraanwater of water uit een flesje beter is voor me…
Ik snap je ook wel hoor 😉
ik zou ook zeggen stop eerst maar eens met drank, drugs en roken alvorens druk te maken over iets veel kleiners als kraanwater. Dat is voor veel mensen al te moeilijk. Dan praten we verder. Ik denk dat het lichaam op de blote knieën dankt voor kraanwater of fleswater als dat het hoogste hekelpunt is.
Ik gebruik kraanwater wat ik in een gekochtplastic flesje steeds doe (waar gekocht water in zat) voor onderweg of in de sportschool.
Uit de Quest (het grootste populair-wetenschappelijke tijdschrift van Nederland) :
Nano plastics kunnen bijvoorbeeld in cellen terechtkomen en daar DNA
beschadigen. Het is de vraag of deze vlieger voor micro plastics ook
opgaat.
Het aantal bewijzen dat het linke soep is, groeit best snel. ‘Uit
allerlei experimenten met proefdieren, zoals muizen en waterdieren,
blijkt dat een systematische hoge blootstelling ontstekingen en schade
aan het DNA veroorzaakt.’ En dat kan weer kanker tot gevolg hebben.
https://www.quest.nl/mens/gezondheid/a42756732/microplastics-in-water-eten-lucht-gezondheid/
Kraanwater. Omdat dat veel goedkoper is dan fleswater.
Trek je niets aan wat complottheorieen beweren over toevoegingen aan ons kraanwater. Ons water is volkomen veilig!
Ik drink kraanwater uit herbruikbare flessen. Niet vanwege plastics maar gewoon omdat het makkelijk, goedkoop en prima water is. Als het een keer op is (onderweg natuurlijk, thuis is het nooit op 
) dan koop ik wel een flesje.
Gewoon kraanwater.
wild-flower schreef op 10-01-2024 om 14:39:
Uit de Quest (het grootste populair-wetenschappelijke tijdschrift van Nederland) :
Nano plastics kunnen bijvoorbeeld in cellen terechtkomen en daar DNA
beschadigen. Het is de vraag of deze vlieger voor micro plastics ook
opgaat.
Het aantal bewijzen dat het linke soep is, groeit best snel. ‘Uit
allerlei experimenten met proefdieren, zoals muizen en waterdieren,
blijkt dat een systematische hoge blootstelling ontstekingen en schade
aan het DNA veroorzaakt.’ En dat kan weer kanker tot gevolg hebben.
https://www.quest.nl/mens/gezondheid/a42756732/microplastics-in-water-eten-lucht-gezondheid/
En als je verder leest:
Het lijkt er zo misschien op dat er een microplasticcrisis op de loer ligt, maar volgens Vethaak wordt de plasticsoep niet zo heet gegeten als ze wordt opgediend. Het is nog niet duidelijk of microplastics schadelijker zijn dan andere piepkleine prut die je binnenkrijgt.
Vethaak: ‘We weten dat fijnstof wereldwijd een van de grootste doodsoorzaken is. Het veroorzaakt onder andere aandoeningen aan de luchtwegen, hartfalen en longkanker, waardoor miljoenen mensen jaarlijks vroegtijdig overlijden.’ Microplastics zijn een deel van deze fijnstof. Vermeulen: ‘We weten dat microplastics niets goeds voor je doen, maar tegelijkertijd weten we ook dat ze maar een klein deel vormen van alle deeltjes in de lucht.’
De wetenschap is er nog niet over uit of deze microplastics zich in je lichaam hetzelfde gedragen als ander fijnstof. ‘Maar plastic kan zich makkelijk binden aan chemische stoffen en eiwitten’, zegt Vermeulen. ‘Microplastics in je lichaam kunnen de boodschappenwagentjes zijn voor ziektes en andere narigheid.’ Daarnaast kunnen ze dus in je cellen belanden, waar ze in theorie een hoop ellende kunnen veroorzaken.
Met andere woorden, ja het is niet goed voor je, maar er is zoveel niet goed voor je. En als je het artikel doorleest, dan lees je ook, dat je ze eigenlijk niet kunt vermijden.
En water uit PLASTIC fles, lijkt mij nu niet zoveel beter dan water uit de kraan.
Zusterclivia schreef op 10-01-2024 om 15:40:
[..]
En water uit PLASTIC fles, lijkt mij nu niet zoveel beter dan water uit de kraan.
Water uit de fles hoeft aan veel minder strenge eisen te voldoen dan Nederlands kraanwater. Ik denk zelfs dat kraanwater beter is.
Het materiaal van waterverpakkingen moet aan dezelfde eisen voldoen als de glazen fles van je pastasaus en de plasticfolie van de koekjes en de fles van je olijfolie.