Koperspiraal

Egel. schreef op 24-09-2023 om 11:38:

[..]

Want wanneer mag een vrouw wel van jou gesteriliseerd worden, bij 40+?

Volgens mij is sterilisatie voor dit soort gevallen : mensen die heel zeker zijn geen kinderen te willen. Dus waarom niet.

Wel hoop ik voor je dat je seksuele partner(s) niet ook anderen hebben, want dan is het condoom toch wel een zeer goede optie.

Ik ben sowieso tegen sterilisatie. Een vrouw van 32 kan niet weten hoe zij er over x jaar instaat na therapie of de juiste partner of dergelijke. "Gewoon geen kinderwens hebben" daar zit altijd wat onder, wat dat ook mag zijn, onvrede met jezelf, angst voor de verantwoordelijkheid, angst voor de toekomst van je kind, controleverlies etc. Het is een hele tegennatuurlijk beweging. Zo zou je eigen soort uitsterven. En het hele doel van een organisme is om zichzelf in stand te houden. 

Hoewel ik (natuurlijk) helemaal voor het serieus nemen van vrouwen ben, heb ik inderdaad ook meer dan eens gezien dat mensen na hun 30/35e alsnog een kinderwens kregen. Ik zou daar als arts dus ook terughoudend in zijn, helemaal als iemand psychisch niet helemaal stabiel is.
Een spiraaltje is wat mij betreft ook een langetermijnoplossing. Ik heb er 15 jaar lang geen omkijken naar gehad, je merkt niet dat hij er zit (OK, op vijf vervelende minuten na bij het verwijderen en plaatsen).

Koettie schreef op 24-09-2023 om 11:59:

[..]

Nouja, mijn ervaring is anders met anticonceptie en heb nog nooit geen last gehad ervan, vandaar ook de twijfel voor een spiraal.

Ik had van alles met hormonen enorm last, echt veel uitgeprobeerd, daarom juist het koperspiraal. Ik moet zeggen dat ik na de eerste plaatsing wel een maand gespot heb, maar daarna echt helemaal niets vreemds meer.

Moederkareltje schreef op 24-09-2023 om 11:46:

[..]

Ik ben sowieso tegen sterilisatie. Een vrouw van 32 kan niet weten hoe zij er over x jaar instaat na therapie of de juiste partner of dergelijke. "Gewoon geen kinderwens hebben" daar zit altijd wat onder, wat dat ook mag zijn, onvrede met jezelf, angst voor de verantwoordelijkheid, angst voor de toekomst van je kind, controleverlies etc. Het is een hele tegennatuurlijk beweging. Zo zou je eigen soort uitsterven. En het hele doel van een organisme is om zichzelf in stand te houden.

Niet iedereen wil kinderen 🤷🏼‍♀️. Ook genoeg vrouwen die ‘onder druk’ toch aan een kind begonnen zijn en nu tegen wil en dank hun leven vastzitten aan een zorgtaak. Want dat zit je als ouders. Hoe oud ze ook zijn. 

Moederkareltje schreef op 24-09-2023 om 11:46:

[..]

Ik ben sowieso tegen sterilisatie. Een vrouw van 32 kan niet weten hoe zij er over x jaar instaat na therapie of de juiste partner of dergelijke. "Gewoon geen kinderwens hebben" daar zit altijd wat onder, wat dat ook mag zijn, onvrede met jezelf, angst voor de verantwoordelijkheid, angst voor de toekomst van je kind, controleverlies etc. Het is een hele tegennatuurlijk beweging. Zo zou je eigen soort uitsterven. En het hele doel van een organisme is om zichzelf in stand te houden.

Ik heb liever spijt van géén kind dan van wel een kind, daar heb ik in ieder geval alleen maar zelf last van. Daarnaast zijn er mensen met aandoeningen die gewoon hartstikke dood kunnen gaan als ze zwanger worden of in ieder geval heel ernstige complicaties kunnen krijgen of geen levende baby's ter wereld kunnen brengen. Tegen sterilisatie zijn, weet je wel waar je het over hebt?  Het leven is geen Disneyfilm. 

TO, het is niet je vraag, maar misschien kan het je wel helpen. Het is ook mijn grootste nachtmerrie om er na maanden achter te komen dat ik zwanger ben en ik test (ondanks ac) regelmatig om die kans te verkleinen. Als je elke maand even een test doet, heb je ook alweer een beetje meer zekerheid en mocht die positief zijn kan je daar ook weer op acteren. 

Moederkareltje schreef op 24-09-2023 om 11:46:

[..]

Ik ben sowieso tegen sterilisatie. Een vrouw van 32 kan niet weten hoe zij er over x jaar instaat na therapie of de juiste partner of dergelijke. "Gewoon geen kinderwens hebben" daar zit altijd wat onder, wat dat ook mag zijn, onvrede met jezelf, angst voor de verantwoordelijkheid, angst voor de toekomst van je kind, controleverlies etc. Het is een hele tegennatuurlijk beweging. Zo zou je eigen soort uitsterven. En het hele doel van een organisme is om zichzelf in stand te houden.

Trouwens, ik wordt heel snel zwanger (maar lang niet altijd blijvend). Een nieuwe zwangerschap had mijn leven kunnen kosten. Dan kan je wel tegen sterilisatie zijn maar ik had toch echt liever dat mijn kinderen een moeder hebben die nog voor ze kan zorgen. 

Moederkareltje schreef op 24-09-2023 om 11:46:

[..]

Ik ben sowieso tegen sterilisatie. Een vrouw van 32 kan niet weten hoe zij er over x jaar instaat na therapie of de juiste partner of dergelijke. "Gewoon geen kinderwens hebben" daar zit altijd wat onder, wat dat ook mag zijn, onvrede met jezelf, angst voor de verantwoordelijkheid, angst voor de toekomst van je kind, controleverlies etc. Het is een hele tegennatuurlijk beweging. Zo zou je eigen soort uitsterven. En het hele doel van een organisme is om zichzelf in stand te houden.

Onzin, sommige vrouwen hebben gewoon geen kinderwens. Staan niet negatief tov kinderen an sich, maar willen ze zelf niet. 

Moeten vrouwen dan maar abortussen ondergaan omdat ze tot hun 45e moeten wachten op een sterilisatie?

Moederkareltje schreef op 24-09-2023 om 11:46:

[..]

Ik ben sowieso tegen sterilisatie. Een vrouw van 32 kan niet weten hoe zij er over x jaar instaat na therapie of de juiste partner of dergelijke. 

Haar lijf, haar keuze haar consequenties.

Zelfs al wil ze op haar 39 alsnog een kind dan kan ze dan met die gevoelens (en de mogelijke opties om alsnog een kind te krijgen) dealen. Dan heeft ze in ieder geval de komende 7 jaar rust in haar hoofd & lijf.