Dalende vaccinatiegraad
https://nos.nl/l/2512863
Ik snap hier dus helemaal niks van. Gisteren nieuws dat in de regio Eindhoven een mazelenuitbraak op handen was vanwege dalende percentages gevaccineerde kinderen, vandaag kinkhoest.
Hoezo zou je kinderen niet laten inenten?
Met een moeder(80+) waarvan een zusje is overleden aan een ziekte uit het DKTP rijtje en zelf een kind dat bijna is overleden aan een rare actie van een "mild" verkoudhridsvirus hebben wij gewoon de coronavaccinaties gehaald en hebben we de kinderen ook de hpv prikken met klem aangeraden.
De vaccinatie tegen pokken die ik zelf nog wel heb gehad hoeft niet meer gegeven te worden omdat we pokken hebben uitgeroeid. Hoera!
In wel parallel universum leef je als je besluit tot niet vaccineren?
ik las dat in het andere nos artikel over wijken in den haag met vaccinatie graden rond de 60%. Echt schokkend! En de drie wijken die genoemd werden zijn allemaal overwegend islamitisch. Dus mogelijk denken die hetzelfde als de reformatorische groep? Heel ernstig allemaal
Het meest bizarre vind ik ook dat men vooral een flinke daling ziet onder kinderen van hoogopgeleide ouders. Dus naar mijn idee onder ouders die dus enigszins in de wetenschappelijke materie zitten. Ik vind het zo vreemd dat die dan juist de wetenschap niet vertrouwen of zo.
Ik had een tijd terug discussie met iemand die haar kleinzoon iet wilde laten vaccineren voor HPV want hij kon dat toch niet krijgen...
Echt mensen lees je eens in voordat je vergaande beslissingen neemt!
Voor corona heb ik een beetje dezelfde mening als met een griepvaccin. Goed voor degenen die het nodig hebben en altijd laten doen als je het daarnaast zelf wil. Ik ben 2x gevaccineerd maar heb nooit een booster gehad. Beschouw mezelf ook niet als wappie.
Het is erg lastig om een vaccinatie te verplichten want het gaat in sommige gevallen ook om geloofsovertuigingen. Niet alleen wappies natuurlijk. Weegt het geloof zwaarder dan de gezondheid? Daar moet je mee oppassen want Jehova getuigen mogen bijvoorbeeld ook geen bloedtransfusie terwijl dit levens kan redden. Ga je dan buiten het geloof om of respecteer je dat?
Miraval schreef op 15-03-2024 om 18:33:
Ik had een tijd terug discussie met iemand die haar kleinzoon iet wilde laten vaccineren voor HPV want hij kon dat toch niet krijgen...
Echt mensen lees je eens in voordat je vergaande beslissingen neemt!
Voor corona heb ik een beetje dezelfde mening als met een griepvaccin. Goed voor degenen die het nodig hebben en altijd laten doen als je het daarnaast zelf wil. Ik ben 2x gevaccineerd maar heb nooit een booster gehad. Beschouw mezelf ook niet als wappie.
Het is erg lastig om een vaccinatie te verplichten want het gaat in sommige gevallen ook om geloofsovertuigingen. Niet alleen wappies natuurlijk. Weegt het geloof zwaarder dan de gezondheid? Daar moet je mee oppassen want Jehova getuigen mogen bijvoorbeeld ook geen bloedtransfusie terwijl dit levens kan redden. Ga je dan buiten het geloof om of respecteer je dat?
Als een minderjarige een bloedtransfusie nodig heeft (dus bij acuut levensgevaar) en ouders weigeren worden de ouders idd tijdelijk uit ouderlijke macht gezet.
Bij vaccinaties is dit natuurlijk veel ingewikkelder want het gaat om preventie en niet om behandeling.
Ik pleit hiermee ook absoluut niet dat dit moet want ik denk dat de vaccinatie drang die er geweest is mbt de corona vaccinatie ook deel oorzaak is van de lagere vaccinatiegraad. Mensen krijgen daar complot ideeen van blijkbaar.
Bloemenzee schreef op 15-03-2024 om 18:30:
Het meest bizarre vind ik ook dat men vooral een flinke daling ziet onder kinderen van hoogopgeleide ouders. Dus naar mijn idee onder ouders die dus enigszins in de wetenschappelijke materie zitten. Ik vind het zo vreemd dat die dan juist de wetenschap niet vertrouwen of zo.
Ja dat is heel bijzonder. Ik denk dat die mensen minder slim zijn dan ze zelf denken. Ze hebben in hun hoofd dat zij het beter weten dan het RIVM en vergelijkbare internationale instituten.
In mijn omgeving best wat mensen die hun kinderen verlaat hebben laten inenten. Denken dat de borstvoeding het kind de eerste 1,5 jaar beschermt tegen ernstige ziekten. Dan hebben je hersenen wat rare kronkels aangemaakt.
absor schreef op 15-03-2024 om 18:36:
[..]
Als een minderjarige een bloedtransfusie nodig heeft (dus bij acuut levensgevaar) en ouders weigeren worden de ouders idd tijdelijk uit ouderlijke macht gezet.
Bij vaccinaties is dit natuurlijk veel ingewikkelder want het gaat om preventie en niet om behandeling.
Ik pleit hiermee ook absoluut niet dat dit moet want ik denk dat de vaccinatie drang die er geweest is mbt de corona vaccinatie ook deel oorzaak is van de lagere vaccinatiegraad. Mensen krijgen daar complot ideeen van blijkbaar.
Oohh dat wist ik niet? Mooi dat dat zo geregeld is in Nederland.
Dat laatste ben ik denk ik met je eens. Door corona is er veel veranderd en de wetten die toen opgelegd zijn hebben veel mensen de hakken in het zand laten zetten op weer andere gebieden.
Ik denk ook niet dat alle wetten die genomen waren juist waren maar goed dat is een hele andere discussie. De uitkomst helaas is dus wel een lagere vaccinatiegraad. Dwang helpt nergens voor.
Miraval schreef op 15-03-2024 om 18:33:
Ik had een tijd terug discussie met iemand die haar kleinzoon iet wilde laten vaccineren voor HPV want hij kon dat toch niet krijgen...
Echt mensen lees je eens in voordat je vergaande beslissingen neemt!
Voor corona heb ik een beetje dezelfde mening als met een griepvaccin. Goed voor degenen die het nodig hebben en altijd laten doen als je het daarnaast zelf wil. Ik ben 2x gevaccineerd maar heb nooit een booster gehad. Beschouw mezelf ook niet als wappie.
Het is erg lastig om een vaccinatie te verplichten want het gaat in sommige gevallen ook om geloofsovertuigingen. Niet alleen wappies natuurlijk. Weegt het geloof zwaarder dan de gezondheid? Daar moet je mee oppassen want Jehova getuigen mogen bijvoorbeeld ook geen bloedtransfusie terwijl dit levens kan redden. Ga je dan buiten het geloof om of respecteer je dat?
Ik vind wat mensen doen vanwege een geloofsovertuiging allemaal prima en vrijheid blijheid, maar ze brengen ook anderen in gevaar en daar houdt dus mijn begrip op.
In mijn jeugd (ik ben van 1963) werd er nog niet ingeënt voor mazelen. Wij kregen het dus allemaal en ik weet uit eigen ervaring hoe ziek je ervan kan worden. Voor mij was het vanzelf sprekend om mijn kinderen te laten vaccineren. Veel mensen die niet uit religieuze reden niet laten vaccineren hebben denk ik niet door hoe ziek je kind kan worden.
Ik vind niet vaccineren een vorm van kindermishandeling. Van mij mag je niet gevaccineerde kinderen weigeren bij kinderopvang en school.
De lichting van mijn zoon werd gevaccineerd met wat later bleek een niet zo'n goed kinkhoestvaccin ik ken dan ook een aantal kinderen waaronder mijn zoon die een "milde" vorm kregen. Nu vond ik de milde vorm die hij als 17 jarige kreeg al erg heftig dat gun je echt niemand.
Ik begrijp dat zwangere vrouwen zich tegenwoordig kunnen laten vaccineren voor kinkhoest zodat de baby bescherming heeft tot het kindje zelf mag worden ingeënt. Ik zal elke zwangere aanraden dat te doen.
Een 17 jarige met een milde vorm was echt heftig om mee te maken ik moet er echt niet aan denken dat een niet gevaccineerde baby het krijgt.
Ik ben ook wel verbaasd hoor, dat men random meningen zo serieus neemt. Iemand heeft een aardig snoetje en dus weet ze ook van alles over gezondheid en vaccinaties. 
De echte reden is, denk ik, dat men niet met later bezig is. Men vertrouwt op zijn goede gesternte en als er iets gebeurt dan ziet men dan wel weer.
Bloemenzee schreef op 15-03-2024 om 18:30:
Het meest bizarre vind ik ook dat men vooral een flinke daling ziet onder kinderen van hoogopgeleide ouders. Dus naar mijn idee onder ouders die dus enigszins in de wetenschappelijke materie zitten. Ik vind het zo vreemd dat die dan juist de wetenschap niet vertrouwen of zo.
Waarschijnlijk hebben ze in eigen omgeving nog nooit een kind meegemaakt wat erg ziek was van een kinderziekte. Als je informatie zoekt vind je ook artikelen over de "voordelen" voor het afweersysteem als je kind kinderziektes doormaakt. Ze gaan er dan natuurlijk niet vanuit dat hun kind ernstig complicaties kan krijgen of er aan bezwijkt.
Hoog opgeleid wil natuurlijk niet zeggen dat je overal verstand van hebt en op elk gebied wetenschappelijke literatuur begrijpt.
Toen ik mijn kind aanmeldde bij de opvang heb ik gevraagd of ze vaccinaties verplichten. Maar dit was niet verplicht (helaas). Dan kan mijn jonge kind dus de mazelen krijgen (die vaccinatie krijgt ze pas als ze 14 maanden is) doordat andere ouders ervoor kiezen hun kind niet te laten inenten. Ik vind het kwalijk dat die ouders daardoor ook andere kinderen in gevaar brengen en niet alleen hun eigen kind. Ik snap dat je inenten niet kan verplichten, maar vind het dus wel kwalijk dat kinderdagverblijven niet-ingeënte kinderen niet kunnen weigeren. Daarnaast snap ik inderdaad ook niet dat ouders er voor kiezen om hun kind niet te laten inenten!
absor schreef op 15-03-2024 om 18:27:
ik las dat in het andere nos artikel over wijken in den haag met vaccinatie graden rond de 60%. Echt schokkend! En de drie wijken die genoemd werden zijn allemaal overwegend islamitisch. Dus mogelijk denken die hetzelfde als de reformatorische groep? Heel ernstig allemaal
In Den haag ook wijken met hoogopgeleide blanke mensen waar de vaccinatiegraad erg laag is.
Gelukkig! Viafora is geen afspiegeling van de maatschappij. Iedereen is tot nu toe voor vaccineren. Dat stelt mij gerust. Hoewel ik de zorgen van jonge ouders deel dat niet gevaccineerde kinderen niet geweigerd worden op de opvang.
Bakblik schreef op 15-03-2024 om 19:43:
Gelukkig! Viafora is geen afspiegeling van de maatschappij. Iedereen is tot nu toe voor vaccineren. Dat stelt mij gerust. Hoewel ik de zorgen van jonge ouders deel dat niet gevaccineerde kinderen niet geweigerd worden op de opvang.
Ik ben blij dat toen mijn kinderen klein waren de vaccinatiegraad een stuk hoger lag.