Bevolkingsonderzoek borstkanker gehad..wie ook?
Vandaag mijn eerste bevolkingsonderzoek voor borstkanker gehad...ik zag er enorm tegenop omdat je vaak hoort dat het erg pijnlijk is. Maar het viel me erg mee..voelde er weinig van.
Ik ben alleen wel zenuwachtig voor de uitslag. Weten jullie of de laborante die de foto maakt al iets kan zien of kijken zij alleen of de foto technisch gelukt is?
Toen ik klaar was zei ze namelijk dat het kan zijn dat je een vervolg onderzoek krijgt. Ik vraag me af of ze dat standaard tegen iedereen zegt of dat ze toch al iets gezien heeft.
Hoe ging het onderzoek bij jullie en wanneer kregen jullie de uitslag?
Herfstappeltaart schreef op 08-03-2023 om 15:49:
[..]
Waarom niet als ik vragen mag?
Ik zie er persoonlijk de meerwaarde niet van in.
onder andere door dat wat hier staat uitgelegd.
https://twitter.com/caseofdees/status/996668139537620993?s=12&t=4k0-TCZTCUea0lvwpMEcDQ
Loeki72 schreef op 08-03-2023 om 15:40:
Ik heb een oproep gehad, maar ik ga niet meedoen.
Waarom wil je niet mee doen ?
Mosterd
Ik heb zelf in de gezondheidszorg gewerkt. Je realiseert je niet dat patienten je heel erg goed in de gaten houden. En dus ook snel jouw gedrag verkeerd interpreteren. Daar moet je dus heel voorzichtig mee zijn. En ongelukkige zin of een zucht op het verkeerde moment kan een heel eigen leven gaan leiden.
Zelfs artsen realiseren zich dat niet voldoende. Die gebruiken (of gebruikten) bijv. het woord 'tumor' wel erg makkelijk, ook als er geen enkele aanleiding was om aan kwaadaardigheid te denken.
Loeki72 schreef op 08-03-2023 om 15:59:
[..]
Ik zie er persoonlijk de meerwaarde niet van in.
onder andere door dat wat hier staat uitgelegd.https://twitter.com/caseofdees/status/996668139537620993?s=12&t=4k0-TCZTCUea0lvwpMEcDQ
Sorry maar met dit soort bull*** kan ik niks. Maar jouw keuze verder.
Beterlaat2021! schreef op 08-03-2023 om 16:01:
Ik heb zelf in de gezondheidszorg gewerkt. Je realiseert je niet dat patienten je heel erg goed in de gaten houden. En dus ook snel jouw gedrag verkeerd interpreteren. Daar moet je dus heel voorzichtig mee zijn. En ongelukkige zin of een zucht op het verkeerde moment kan een heel eigen leven gaan leiden.
Zelfs artsen realiseren zich dat niet voldoende. Die gebruiken (of gebruikten) bijv. het woord 'tumor' wel erg makkelijk, ook als er geen enkele aanleiding was om aan kwaadaardigheid te denken.
Heb je gelijk in. Ik ben zelfs een keer geschrokken van een welgemeend "het allerbeste verder met u" na het maken van een ct-scan. Sloeg nergens op van mij maar toch maakte het me ongerust.
Loeki72 schreef op 08-03-2023 om 15:59:
[..]
Ik zie er persoonlijk de meerwaarde niet van in.
onder andere door dat wat hier staat uitgelegd.https://twitter.com/caseofdees/status/996668139537620993?s=12&t=4k0-TCZTCUea0lvwpMEcDQ
Jij laat je leven afhangen van een bericht op twitter?
Loeki72 schreef op 08-03-2023 om 15:59:
[..]
Ik zie er persoonlijk de meerwaarde niet van in.
onder andere door dat wat hier staat uitgelegd.https://twitter.com/caseofdees/status/996668139537620993?s=12&t=4k0-TCZTCUea0lvwpMEcDQ
Maakt van gezonde mensen kankerpatiënten...
Wat een stierenstront zeg. Of je bent gezond of kankerpatiënt. Je wordt niet van een onderzoek kankerpatiënt. Het onderzoek kan juist de kanker vroegtijdig opsporen zodat je er hopelijk niet te laat achter komt en er dood aan gaat.
Maar goed, jouw lijf, jouw keuze.
Herfstappeltaart schreef op 08-03-2023 om 16:06:
[..] Heb je gelijk in. Ik ben zelfs een keer geschrokken van een welgemeend "het allerbeste verder met u" na het maken van een ct-scan. Sloeg nergens op van mij maar toch maakte het me ongerust.
Ja, dat is een goed voorbeeld!
Een voormalige vriendin van mij zei dat de huisarts gehuild had, nadat bij de vriendin een (niet dodelijke) chronische aandoening geconstateerd was. Nou, daar geloof ik echt geen snars van, waarschijnlijk was de goede man verkouden...
Loeki72 schreef op 08-03-2023 om 15:59:
[..]
Ik zie er persoonlijk de meerwaarde niet van in.
onder andere door dat wat hier staat uitgelegd.https://twitter.com/caseofdees/status/996668139537620993?s=12&t=4k0-TCZTCUea0lvwpMEcDQ
Ik snap dat nooit zo. Borstkanker is de meest voorkomende kanker bij vrouwen. 1 op de 7 vrouwen krijgt het en bij 1 op 5 zaait het uit. Zelfs "goedaardige" tumoren kunnen over gaan in kwaadaardig.
Of blijf je liever onwetend als je iets mankeert maar (nog) geen last van hebt? Kan ook hoor.
Ik moet zeggen dat ik best veel 50+ ken die het hebben(gehad). Toch wel een stuk of 8.
Loeki72 schreef op 08-03-2023 om 15:59:
[..]
Ik zie er persoonlijk de meerwaarde niet van in.
onder andere door dat wat hier staat uitgelegd.
Oh wow, wat gevaarlijk weer!
Dat je zoiets voor jezelf kiest, prima
Maar verspreiden van dit soort info vind ik echt kwalijker dan het brein waaruit het voortkomt
M’n moeder deed het ooit ook met zo’n zelfverzonnen medisch genie
Die mocht verdund arsenicum drinken en gras eten 😖😖😖
Beterlaat2021! schreef op 08-03-2023 om 16:14:
[..]
Ja, dat is een goed voorbeeld!
Een voormalige vriendin van mij zei dat de huisarts gehuild had, nadat bij de vriendin een (niet dodelijke) chronische aandoening geconstateerd was. Nou, daar geloof ik echt geen snars van, waarschijnlijk was de goede man verkouden...
Nee dat kan ik ook niet geloven.
Loeki72 schreef op 08-03-2023 om 15:59:
[..]
Ik zie er persoonlijk de meerwaarde niet van in.
onder andere door dat wat hier staat uitgelegd.https://twitter.com/caseofdees/status/996668139537620993?s=12&t=4k0-TCZTCUea0lvwpMEcDQ
Dit is zeker waar in zijn algemeenheid. Van de kankers die je vind door bevolkingsonderzoek, vind je ook onschuldige gezwellen die je anders niet had gevonden. Dat kost onnodig geld, en onnodige spanning bij de patient
op individueel niveau echter kan je wel net de persoon zijn waar gelukkig op tijd kanker is gevonden. Ik ken in dichte omgeving 2 vrouwen waar na bevolkingsonderzoek borstkanker is gevonden en die was reeds uitgezaaid. Helemaal niets onschuldigs
Kortom in zijn algemeenheid klopt het twitterbericht, daarom moeten op politiek niveau keuzes gemaakt worden (wel of niet waterpokken vaccinatie want het kost veel geld en er gaat er mss een handvol maar aan dood) wel of niet darmonderzoek (kost veel geld en hoeveel levens spaart het?). Maar mbt borst onderzoek is dat onderzoek al lang geweest hoor en ik zou zeker voor het individuele voordeel gaan
Ik ging altijd trouw en vooral onbevangen naar het bevolkingsonderzoek.
Vond het ook altijd weer spannend om de brief te ontvangen... wat zou de uitslag zijn? Altijd goed!
Tot 3 jaar geleden! Toen werd ik een week na de mammografie gebeld door de huisarts. Er was nader onderzoek gewenst in het ziekenhuis. Bleek dus een tumor in mijn linkerborst te zitten van 2,5 cm, ik had (nog) niets gevoeld.
Ik werd gelijk opgenomen in de medische molen en werd 5 weken later (nog nét voor corona losbarstte) geopereerd en daarna bestraald.
Stel dat ik niet was gegaan...
I.v.m. deze voorgeschiedenis 'mag' ik tot 2030 ieder jaar, dan krijg ik mijn mammografie in het ziekenhuis en ook gelijk de uitslag.