Wie betaalt deze rekening?
Vandaag is het nichtje van mijn partner getrouwd. Het is niet naast de deur, ruim 1,5 uur rijden. In principe wilde hij gaan en na het feest in de avond naar huis rijden. Zijn ouders gaan ook en zij hadden een hotel geboekt.
Ze stelde voor dat ze voor hem ook een kamer zouden reserveren. Mijn partner vond dat een prima idee. Ik ook.
Enfin, zojuist ging hij inchecken en mocht hij 2 hotelkamers afrekenen, een van zichzelf en een van zijn ouders. Kosten: ruim 300 eur.
We zijn zeker niet arm. Maar met drie kinderen kunnen we ons ook niet alles permitteren ondanks uitstekende banen.
Ik ben geïrriteerd. 300 eur; dat hadden we voor andere dingen kunnen gebruiken. Wat vinden jullie? Geld terug vragen voor de kamers of alleen voor de kamer van zijn ouders? Of niet over beginnen?
Op deze manier is de bruiloft van een nichtje wel een heel duur grapje...
letterkoekje schreef op 20-08-2023 om 21:02:
[..]
Maar Marty, toch!
Voor jou is 150 euro de prijs om uitgebreid van de kamer te genieten en voor partner van TO is het de mogelijkheid om onmiddellijk na einde feest, in bed te vallen en niet meer te hoeven rijden. Of te kunnen drinken zoveel ie wil zonder dronken naar huis te moeten rijden. Uitslapen 's morgens. Dat is allemaal door die kamer van 150 euro. De eigenaars van het hotel geven faciliteit van (bijvb) 15 uur tot 11 uur 's anderendaags 's morgens. Als hij daar niet de ganse tijd gebruik van maakt, dat is hun zorg niet, maar het kan en mag wel natuurlijk. En 150 euro, is dat volgens jullie zo walgelijk veel geld voor een kamer?
Als je het niet hebt, zoals TO, dan is 150 euro veel geld ja. Haar partner was dus van plan om na afloop naar huis te rijden. Zó ver is 1,5 uur nou ook weer niet.
Ik zou een hotel niet nodig vinden en terug rijden. Terwijl ik het geld wel heb. We rijden regelmatig 's avonds of 's nachts nog 150-200km naar huis vanaf familie. Maar ik heb dan ook niet de neiging mezelf vol te gieten 
Toevallig heb ik de afgelopen maanden 2 x in een hotel geslapen na een bruiloft. Ik ben namelijk zwanger en mijn man wil wel drinken + tot einde blijven. Dan is het zoveel makkelijker dat ik om 10 u alvast kan pitten zonder een blok aan mans been te zijn. Ja het is wel duur maar scheelt een hoop gezeik en vermoeidheid. En bijkomend voordeel: peuterzoon was uit logeren!
letterkoekje schreef op 20-08-2023 om 21:02:
[..]
Maar Marty, toch!
Voor jou is 150 euro de prijs om uitgebreid van de kamer te genieten en voor partner van TO is het de mogelijkheid om onmiddellijk na einde feest, in bed te vallen en niet meer te hoeven rijden. Of te kunnen drinken zoveel ie wil zonder dronken naar huis te moeten rijden. Uitslapen 's morgens. Dat is allemaal door die kamer van 150 euro. De eigenaars van het hotel geven faciliteit van (bijvb) 15 uur tot 11 uur 's anderendaags 's morgens. Als hij daar niet de ganse tijd gebruik van maakt, dat is hun zorg niet, maar het kan en mag wel natuurlijk. En 150 euro, is dat volgens jullie zo walgelijk veel geld voor een kamer?
Ik betaal zoiets echt niet voor een hotel waar je alleen maar 's nachts na een bruiloft komt crashen. Dan vind ik het idd walgelijk veel geld.
_Audrey schreef op 20-08-2023 om 22:38:
[..]
Ik betaal zoiets echt niet voor een hotel waar je alleen maar 's nachts na een bruiloft komt crashen. Dan vind ik het idd walgelijk veel geld.
En helemaal als je al op je geld moet passen
Ik vind 150 euro stevig aan de prijs hoor, zeker voor een hotel in Nederland. Ik was dat laatst kwijt in Brighton, was de goedkoopste optie voor de periode die ik wilde. Ik had wel de mazzel dat ik een gratis upgrade kreeg want de standaard kamers waren vol, dus ik zat voor 150 euro in een superluxe grote kamer met enorm balkon, uitzicht op de jachthaven en een grote inloopdouche met keuzemenu. Dat ik 8 pond moest betalen voor een witte wijn nam ik maar op de koop toe 
Ik vind €150 voor een kamer per nacht ook zeer stevig. Maar als ik daar gebruik van zou willen maken, check ik van te voren wat de bedoeling is en niet achteraf. En neem dan geen of goedkopere kamer als ik nog steeds wil blijven overnachten. Ik baseer mijn keuzes zo min mogelijk op aannames, want iedereen werkt anders.
@Zwangervanderde, Is het probleem opgelost en heeft je man nog kunnen genieten van de bruiloft?
Ik zou mijn eigen kamer betalen en tegen de ouders zeggen dat ik het even voor geschoten heb voor hun.
watertoren schreef op 21-08-2023 om 10:26:
Ik zou mijn eigen kamer betalen en tegen de ouders zeggen dat ik het even voor geschoten heb voor hun.
Precies, zo simpel kan het zijn.
”Zullen we een kamer voor je boeken?” is niet synoniem aan, “Zullen wij een kamer voor je boeken en betalen?”
Vreemde gedachtengang. Kun je nu wel zo verbolgen doen, maar je vent had ook gewoon terug kunnen rijden natuurlijk. Daarnaast zou het je niet sieren als je iets netter zou praten over je inlaws, aangezien ze jullie onlangs financieel hebben geholpen, toen jullie in de shit zaten.
Aviendha schreef op 20-08-2023 om 22:14:
Toevallig heb ik de afgelopen maanden 2 x in een hotel geslapen na een bruiloft. Ik ben namelijk zwanger en mijn man wil wel drinken + tot einde blijven. Dan is het zoveel makkelijker dat ik om 10 u alvast kan pitten zonder een blok aan mans been te zijn. Ja het is wel duur maar scheelt een hoop gezeik en vermoeidheid. En bijkomend voordeel: peuterzoon was uit logeren!
Dat bedoel ik in mijn antwoord aan Marty. Zelf zou ik ook nog naar huis rijden want ik vind - en ik ben echt géén 25 meer, jammer - 1,5 uur rijden ook niet het einde van de wereld, daarenboven zou dat voor mij opwegen tegen een dure overnachting. Een heleboel voordelen die je hebt als je een hotel kunt boeken voor onmiddellijk na het feest. Maar gemak kost geld. En 150 euro is veel geld om enkel in je bed te ploffen, in de loop van de voormiddag een douche te nemen, misschien zelfs geen ontbijt omdat 'alles' van de avond voordien nog in de weg zit. Maar de faciliteiten die een hotel aanbiedt kunnen niet afgestemd zijn op hoe lang je daar ligt te slapen, hoe dikwijls je naar toilet gaat, ..., ... Dat is wel die mensen hun kostwinning. Het hotel kan dus niet verweten worden dat jij daar maar enkele uren was.
Dus kwaad zijn hoeft nu niet meer. Als man er vanuit was gegaan dat ouders zouden betalen, dan had hij het moeten vragen en er niet doodgewoon vanuit gaan dat ze dat wel zouden doen. Moeder heeft gezegd: zoon, ik ben nu toch bezig met reserveren (reserveren!, niet betalen), als je wil boek (boek! niet betaal) ik jouw kamer ineens mee. Dat is toch normaal dat je niet als twee wildvreemden de ene nu en de andere 5 minuten later een boeking doet in hetzelfde hotel, op ook nog dezelfde naam. Moeder heeft 'het werk' voor haar zoon willen doen en zoon (neen, schoondochter) denkt nu dat in 'het werk' ook de betaling zat. En omdat ik niet geloof dat TO nog verslag gaat uitbrengen, zullen we het niet weten hoe moeder het zag.
letterkoekje schreef op 21-08-2023 om 14:32:
[..]
Dat bedoel ik in mijn antwoord aan Marty. Zelf zou ik ook nog naar huis rijden want ik vind - en ik ben echt géén 25 meer, jammer - 1,5 uur rijden ook niet het einde van de wereld, daarenboven zou dat voor mij opwegen tegen een dure overnachting. Een heleboel voordelen die je hebt als je een hotel kunt boeken voor onmiddellijk na het feest. Maar gemak kost geld. En 150 euro is veel geld om enkel in je bed te ploffen, in de loop van de voormiddag een douche te nemen, misschien zelfs geen ontbijt omdat 'alles' van de avond voordien nog in de weg zit. Maar de faciliteiten die een hotel aanbiedt kunnen niet afgestemd zijn op hoe lang je daar ligt te slapen, hoe dikwijls je naar toilet gaat, ..., ... Dat is wel die mensen hun kostwinning. Het hotel kan dus niet verweten worden dat jij daar maar enkele uren was.
Dus kwaad zijn hoeft nu niet meer. Als man er vanuit was gegaan dat ouders zouden betalen, dan had hij het moeten vragen en er niet doodgewoon vanuit gaan dat ze dat wel zouden doen. Moeder heeft gezegd: zoon, ik ben nu toch bezig met reserveren (reserveren!, niet betalen), als je wil boek (boek! niet betaal) ik jouw kamer ineens mee. Dat is toch normaal dat je niet als twee wildvreemden de ene nu en de andere 5 minuten later een boeking doet in hetzelfde hotel, op ook nog dezelfde naam. Moeder heeft 'het werk' voor haar zoon willen doen en zoon (neen, schoondochter) denkt nu dat in 'het werk' ook de betaling zat. En omdat ik niet geloof dat TO nog verslag gaat uitbrengen, zullen we het niet weten hoe moeder het zag.
In mijn eigen geval (lekker off-topic maar het topic zelf is toch niet zo'n interessant vraagstuk aangezien t zo klaar als een klontje is dat het een misverstand is) zou ik normaal 1,5 u rijden + bobben niet zo erg vinden. En de meeste bruiloften stoppen wel om 12 u/half 1 dus geen probleem. Maar nu ik zwanger ben red ik het niet meer tot zo laat, laat staan daarna nog rijden, en mijn man heeft echt geen zin om om 10 u al weg te gaan. Het waren toevallig bruiloften van naasten van hem. En we kunnen het missen, dus ach... in de toekomst ben ik weer de bob. 
letterkoekje schreef op 21-08-2023 om 14:32:
[..]
Dat bedoel ik in mijn antwoord aan Marty. Zelf zou ik ook nog naar huis rijden want ik vind - en ik ben echt géén 25 meer, jammer - 1,5 uur rijden ook niet het einde van de wereld, daarenboven zou dat voor mij opwegen tegen een dure overnachting. Een heleboel voordelen die je hebt als je een hotel kunt boeken voor onmiddellijk na het feest. Maar gemak kost geld. En 150 euro is veel geld om enkel in je bed te ploffen, in de loop van de voormiddag een douche te nemen, misschien zelfs geen ontbijt omdat 'alles' van de avond voordien nog in de weg zit. Maar de faciliteiten die een hotel aanbiedt kunnen niet afgestemd zijn op hoe lang je daar ligt te slapen, hoe dikwijls je naar toilet gaat, ..., ... Dat is wel die mensen hun kostwinning. Het hotel kan dus niet verweten worden dat jij daar maar enkele uren was.
Dus kwaad zijn hoeft nu niet meer. Als man er vanuit was gegaan dat ouders zouden betalen, dan had hij het moeten vragen en er niet doodgewoon vanuit gaan dat ze dat wel zouden doen. Moeder heeft gezegd: zoon, ik ben nu toch bezig met reserveren (reserveren!, niet betalen), als je wil boek (boek! niet betaal) ik jouw kamer ineens mee. Dat is toch normaal dat je niet als twee wildvreemden de ene nu en de andere 5 minuten later een boeking doet in hetzelfde hotel, op ook nog dezelfde naam. Moeder heeft 'het werk' voor haar zoon willen doen en zoon (neen, schoondochter) denkt nu dat in 'het werk' ook de betaling zat. En omdat ik niet geloof dat TO nog verslag gaat uitbrengen, zullen we het niet weten hoe moeder het zag.
Ik denk dat niemand een hotel iets verwijt, maar in deze situaties normaal gesproken gewoon een ander hotel zouden uitzoeken. Met een bedrag dat (voor hun gevoel) wat beter past bij alleen crashen na een feestje. Dat mensen 150 euro veel vinden in verhouding met de activiteit, betekent niet dat ze vinden dat het hotel daar schuld aan heeft.
CharlieB schreef op 21-08-2023 om 18:08:
[..]
Ik denk dat niemand een hotel iets verwijt, maar in deze situaties normaal gesproken gewoon een ander hotel zouden uitzoeken. Met een bedrag dat (voor hun gevoel) wat beter past bij alleen crashen na een feestje. Dat mensen 150 euro veel vinden in verhouding met de activiteit, betekent niet dat ze vinden dat het hotel daar schuld aan heeft.
Inderdaad en volgens mij zegt ook niemand dat dit aan het hotel te verwijten valt.
Als mijn ouders in zo’n situatie aan mij zouden vragen “zal ik ook een kamer voor jou boeken” zou mijn 1e vraag zijn “hoeveel kost deze hotelkamer?” En daarna “is goed” of niet.
Daarom begrijp ik ook de totale verbolgenheid van TO niet en eigenlijk ook niet waarom zij niet even een update komt geven nu zoveel mensen wel de moeite hebben genomen te reageren (maar is weer een andere discussie haha).
Kersje schreef op 21-08-2023 om 18:40:
[..]
Inderdaad en volgens mij zegt ook niemand dat dit aan het hotel te verwijten valt.
Als mijn ouders in zo’n situatie aan mij zouden vragen “zal ik ook een kamer voor jou boeken” zou mijn 1e vraag zijn “hoeveel kost deze hotelkamer?” En daarna “is goed” of niet.Daarom begrijp ik ook de totale verbolgenheid van TO niet en eigenlijk ook niet waarom zij niet even een update komt geven nu zoveel mensen wel de moeite hebben genomen te reageren (maar is weer een andere discussie haha).
Eens. Bij de laatste bruiloft werd aangeboden om een hotel te boeken op de kosten van het bruidspaar. Super lief, maar het was niet nodig gezien de afstand. Maar er werd wel gelijk bij gecommuniceerd dat zij wilden betalen.
Als iemand dat niet expliciet zegt, dan ga ik er van uit dat ik zelf moet betalen.