Nieuwe energiecontracten honderden euro’s duurder.
Wie is er nog meer geschrokken van de enorme stijging van energiekosten?
Ondanks het feit dat best al wat mensen energiebesparende maatregelen hebben getroffen is dat bij een heel grote groep, om de meest uiteenlopende redenen, nog niet het geval.
Afgelopen week een nieuw energiecontract afgesloten en daarvoor al zo’n 600 euro per jaar meer kwijt zijn, da’s best een flinke hap.
Als ik datzelfde contract vanochtend pas zou hebben afgesloten zouden we nog eens bijna 1000 euro meer kwijt zijn! Dat is 1600 euro meer op jaarbasis!
Ik schrik hier echt enorm van.
Dat betekent ook dat het vrij besteedbaar inkomen bij veel mensen met honderden euro’s per jaar omlaag gaat en dat, met name, het MKB dat zal gaan merken.
Ik vind dat de overheid daar wel wat aan mag doen…. De paar tientjes die ze daar nu per huishouden voor uit hebben getrokken gaan geen verlichting brengen wat dat betreft.
redbulletje schreef op 04-10-2021 om 20:52:
Ik heb net m'n jaarafrekening ontvangen en ik krijg 339 euro terug. M'n nieuwe termijnbedrag zou naar 182 kunnen maar ik hou 'm gewoon op 200. Je kunt beter terugkrijgen dan bijbetalen tenslotte.
M'n verbruik was 3104 kwh en 1730m3
Als je bij een grote, stabiele maatschappij zit wel. Als je energiebedrijf failliet gaat, krijg je te veel betaald geld niet terug.
Daarom heb ik zelf geprobeerd mijn termijnbedrag te verlagen, maar dat lijkt niet te mogen. Dat vind ik gek, want ik krijg dit jaar weer alles terug (ivm zonnepanelen en teruglevering die hoger is dan mn termijnbedrag). 
Ik schrik hier ook enorm van! Mijn vaste periode van 3 jaar loopt in november af maar afgelopen juni kreeg ik een bericht dat ik voor 1 juli weer vast kon zetten voor 3 jaar met de prijs van dat moment en dat heb ik gedaan (is wel iets meer dan dat ik nu betaal maar nu is het nog veel hoger). Ik voorzag al dat de gasprijzen flink zouden oplopen. De overheid mag wel flink de belasting die er op zit verlagen. Op deze manier gaan veel mensen in de problemen komen. Bovendien werkt het averechts tegen het klimaatbeleid. Afgelopen weekend rook je hier al overal de houtkachels en open haarden al en het was niet eens echt koud. Dat gaan mensen nu meer gebruiken of aanschaffen, en gelijk hebben ze, maar dat is nu net niet de bedoeling voor het milieu maar je moet wat.
KittyFantastico schreef op 05-10-2021 om 07:28:
[..]
Als je bij een grote, stabiele maatschappij zit wel. Als je energiebedrijf failliet gaat, krijg je te veel betaald geld niet terug.
Daarom heb ik zelf geprobeerd mijn termijnbedrag te verlagen, maar dat lijkt niet te mogen. Dat vind ik gek, want ik krijg dit jaar weer alles terug (ivm zonnepanelen en teruglevering die hoger is dan mn termijnbedrag).
Dat is raar. Bedoel je dat het online niet lukt, of weigert de maatschappij het helemaal? Ik kan vanuit hun zorgplicht wel voorstellen dat je niet onbeperkt mag verlagen (kan immers tot financiële problemen leiden als je wel mee verbruikt maar geen reserves hebt). Maar als jij kunt onderbouwen waarom en je bent een betrouwbare betaler, dan zou het via de klantenservice moeten kunnen.
KittyFantastico schreef op 05-10-2021 om 07:28:
[..]
Als je bij een grote, stabiele maatschappij zit wel. Als je energiebedrijf failliet gaat, krijg je te veel betaald geld niet terug.
Daarom heb ik zelf geprobeerd mijn termijnbedrag te verlagen, maar dat lijkt niet te mogen. Dat vind ik gek, want ik krijg dit jaar weer alles terug (ivm zonnepanelen en teruglevering die hoger is dan mn termijnbedrag).
Ik zit al jaren bij Engie.
Janna22 schreef op 05-10-2021 om 08:12:
Ik schrik hier ook enorm van! Mijn vaste periode van 3 jaar loopt in november af maar afgelopen juni kreeg ik een bericht dat ik voor 1 juli weer vast kon zetten voor 3 jaar met de prijs van dat moment en dat heb ik gedaan (is wel iets meer dan dat ik nu betaal maar nu is het nog veel hoger). Ik voorzag al dat de gasprijzen flink zouden oplopen. De overheid mag wel flink de belasting die er op zit verlagen. Op deze manier gaan veel mensen in de problemen komen. Bovendien werkt het averechts tegen het klimaatbeleid. Afgelopen weekend rook je hier al overal de houtkachels en open haarden al en het was niet eens echt koud. Dat gaan mensen nu meer gebruiken of aanschaffen, en gelijk hebben ze, maar dat is nu net niet de bedoeling voor het milieu maar je moet wat.
Maar het is toch juist de bedoeling dat we van het gas af gaan. En dat daarom ook de prijzen verhoogd worden?
Redbulletje, als je denk over komend jaar weer terug te krijgen, dat zou ik het zeker gaan verlagen. Desnoods het verschil op een spaarrekening zetten, als je bang bent om het anders uit te geven.
Ik heb ooit bij Flexenergie gezeten, die ging toen ook failliet. Dat heeft mij toen 'maar' 180 euro gekost of zo. Misschien is van 30 euro voorschot en de rest was de bonus die je kreeg met overstappen. Jammer, gelukkig toen nog de laatste 2 periodes laten storneren, dus het verlies was maar heel beperkt. Ik zat er toen ook nog maar 3-4 maanden. Maar er waren ook mensen die voor echt grote bedragen het schip in gingen, want die betaalden lekker 50-60 per maand teveel, zodat ze dit weer terug kregen aan het einde. En als je dan bijna een jaar bezig bent dan is dat ruim 600 euro excl de bonus.
Ik vind het altijd een vreemd fenomeen, want je 'spaart' bij een bedrijf dat geen rente of garanties geeft. Ik heb mijn maandbedrag meestal zo staan dat ik na een jaar misschien een beetje moet bijbetalen of terugkrijg. Nu is mijn maandbedrag sowieso laag, dus de kans dat ik veel geld kwijtraak is gewoon klein.
Bij sommige maatschappijen mag je niet minder dan het door hen berekende termijn betalen. Ik kan mij voorstellen dat als je de duurste maanden gehad hebt en het duidelijk is dat je veel terug gaat krijgen, ik hier wel een telefoontje aan zou wagen. Als je enkel de zomermaanden gehad hebt, wordt het vaak al een lastiger verhaal.
Ik zit zelf bij Greenchoice en lager dan 5 euro kan niet. Ik ga over het jaar wel terugkrijgen ivm mijn zonnepanelen.
Heb ik ook eens aan de hand gehad na een verhuizing, ze weigerden pertinent het bedrag terug te zetten naar een normaal bedrag. Moest ik ineens van net 100 euro voor een half vrijstaandhuis ruim 250 gaan betalen voor een kleine flat. 
Dacht het niet.
Is uitendelijk wel bijgesteld naar 100 en het jaar er na naar nog geen 75.
ik verwacht nu van 110 per maand, waar ik iets van terug krijg naar zo'n 150 per maand te gaan. Maar ja, ik kan nog niet overstappen.
Log nu even in en zie dat de mijn verbruik op 24 euro schatten. Op basis van voorgaande jaren zonder zonnepanelen. Minus vastrecht schatten ze dat ik nu nog 300 euro terug krijg. Zo haal ik mijn investering in panelen er wel iets eerder uit dan geschat.
Zojuist een offerte aangevraagd voor zonnepanelen. Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik dat zou kunnen betalen door spaargeld.
Mallebeppie schreef op 05-10-2021 om 10:17:
Zojuist een offerte aangevraagd voor zonnepanelen. Ik ben in de gelukkige omstandigheid dat ik dat zou kunnen betalen door spaargeld.
Oh fijn. Ik ben er zelf erg blij mee. Ik heb er wel voor gekozen om ze niet in serie te laten installeren, maar ze individueel de laten aansluiten. Want als je ze in serie laat installeren, dan wordt het maximale resultaat bepaald door het paneel dat het minste opbrengt. En bij mij is er een paneel dat toch best wat minder licht pakt door de schoorsteen. En je kunt beter monitoren of een paneel stuk is of minder opbrengt dan verwacht (garantie!) omdat je ze individueel kunt bekijken.
Natuurlijk kost dit iets meer, maar ik ben er erg blij mee.
Goede tip zusterclivia! Ik had er al eens iets over gehoord inderdaad. Wellicht zie ik iets over het hoofd, maar volgens mij hier geen beperkingen door schaduw. Maar gelukkig zijn er mensen die daar meer verstand van hebben dan ik. Ik moet me goed laten informeren in elk geval.
Mallebeppie schreef op 05-10-2021 om 11:16:
Goede tip zusterclivia! Ik had er al eens iets over gehoord inderdaad. Wellicht zie ik iets over het hoofd, maar volgens mij hier geen beperkingen door schaduw. Maar gelukkig zijn er mensen die daar meer verstand van hebben dan ik. Ik moet me goed laten informeren in elk geval.
Geen schaduw is wel fijn. Hier was het de schoorsteen en dat als de zon lager komt te staan deze achter de andere huizen verdwijnt en daardoor de panelen meer naar onder al eerder schaduw/minder zon dan de bovenste. Scheelt op jaarbasis 3 procent met de bovenste panelen. Verschil tussen het best presterende en de minst presterende is 5%. 
Ik heb er een app bij. Volgens mij is SolarEdge de enige die deze manier (individueel aansluiten) mogelijk maakt, maar ondertussen kunnen er wel meer aanbieders zijn.
En mocht je het gaan doen, even checken of je reserve dakpannen hebt. :-s
Wij zitten dus echt in een probleemhuis wat verduurzaming betreft.
Gebouwd jaren ‘70 dus wel geïsoleerd maar naar huidige maatstaven niet optimaal. Alleen dak en vloer kunnen we nog iets aan verbeteren.
Vervolgens zijn door de ligging van ons dak zonnepanelen niet rendabel. We hebben heteluchtverwarming die draait op een verbeterd rendement ketel…. Die niet meer gemaakt worden. HR ketel levert te lage watertemperatuur dus in principe zouden we een compleet nieuwe CV installatie moeten. (Terwijl we dit huis mede net uitgezocht hebben omdat er nergens radiatoren hangen… en ja… ook de vloer is pas een oaar jaar oud)
Dit jaar voor bijna 20.000 euro (met een lening) alleen de benedenverdieping, nieuwe kozijnen en glas laten installeren (daar hoort ook voor- en achterdeur bij en de bestaande tuindeuren dus dat tikt aan).
Dan moet ook ons grote gasfornuis op termijn vervangen worden als we van het gas af moeten….
Er zullen vast veel meer mensen hier tegenaan lopen maar ik vraag me wel af waar we dat allemaal in vredesnaam van moeten betalen….
En dan blijven de gewone onderhoudskosten ook gewoon komen natuurlijk.
Mukske, het is ook idioot en voor veel mensen gewoon onbetaalbaar gezien de bedragen. Voor huurders is het nog lastiger, want zij zijn afhankelijk van de verhuurders.
Maar daarnaast is er ook het issue, dat wat je investeert, je waarschijnlijk niet terugverdient. Niet in de verhoging van de waarde van je woning en niet op basis van de lagere energiekosten. Tenzij deze echt de pan uit gaan rijzen. Dus dat maakt het voor veel mensen gewoon geen aantrekkelijke keuze.
Wat me eigelijk nog het meest frustreert is dat de overheid geld gebruikt als dwangmiddel om iets gedaan te krijgen.
Zij noemt dat ‘stimuleren’ maar intussen wordt je vrij besteedbaar inkomen zo uitgehold door alle belastingen, heffingen en noem maar op, dat er gewoon niks over blijft om te sparen voor verduurzaming.
Hoezo leven we in een vrij land?
Ja… er wordt niets met geweld afgedwongen maar mensen voor het financiële blok zetten noem ik ook niet echt vrij zijn. Dat is gewoon dwang!
Misschien moeten we ook afstappen van het idee van terugverdienen en het verdienmodel 'huis'.
Het zijn kosten die het comfort verhogen en dat is dan je winst.
Ik heb wel vorig jaar gelijk mijn keuken van het gas af laten halen en ben op inductie gaan koken. Door daar een slimme keuze van apparaat te maken hoefde ik geen krachtstroom te laten aanleggen maar kan het met een dubbele zekering. Ik ben wel van 2, naar 11 zekeringen gegaan, zo ongeveer elk apparaat heeft zijn eigen zekering: oven, kookplaat, vaatwasser, wasmachine, tuin, toilet in de badkamer, grote voordeel is dat ook alles tegelijk aan kan.
Dit jaar de schuiframen vervangen door kiep/draai ramen, de isolatie achter de radiatoren verbeterd. Ik wil onder de woonkamervloer nog van die balletjes laten spuiten. En tzt het hele dak vervangen en dan gelijk helemaal isoleren want dat is nu maar deels. Dan kan ik daarna kamer voor kamer de voorzetwanden vervangen door beter isolerende, verwarming zou eventueel over kunnen op infrarood panelen. Maar dan moet ik waarschijnlijk ook mijn orignele plafonds gaan opgeven en dat is nu een van de redenen waarom ik dit huis gekocht heb.
Er kan wel verbeterd worden bij mij maar omdat het al deels gedaan is (jaren 90) is de netto winst gering ten opzichte van de investering. Dan kun je beter een jaren 70huis verbeteren waar nog niets aan gedaan is.