Kinderalimentatie
Wat adviseren jullie?
Ex en ik zijn al geruime tijd uit elkaar en ik betaal kinderalimentatie. Deze is vastgesteld door de rechter in een ouderschapsplan. Elk jaar betaal ik gewoon de indexering die van toepassing is op de alimentatie.
Ex heeft plannen om te gaan trouwen met haar nieuwe vriend. Hebben paar maanden geleden samen een huis gekocht. Als ex gaat trouwen, kan dit invloed hebben om de kinderalimentatie omdat haar vriend volgens de wet dan ook onderhoudsplichtig is.
Naaste familieleden adviseren mij op de alimentatie opnieuw te laten berekenen zodra ex getrouwd is. Ik twijfel om dit te laten doen. Door de inkomsten van haar nieuwe vriend zal het inkomen hoger zijn, maar doordat ze een huis hebben gekocht zullen ook de lasten hoger zijn. En ik denk dat bepaalde toeslagen waar ze recht op had en altijd heeft ontvangen (KGB als voorbeeld) deels of helemaal komt te vervallen nu het inkomen van haar nieuwe vriend ook erbij is gekomen. Ik denk dat de kans dan groter is dat haar besteedbaar inkomen minder is geworden en dat ik dus meer alimentatie moet betalen.
En heel eerlijk gezegd vind ik het ook geen prettig idee als m'n ex inzicht krijgt in mijn inkomsten. We zijn uit elkaar en daar heeft ze m.i. dus niks meer mee te maken.
Hoe denken jullie hierover?
Ik heb echt heel veel vragen omdat je tekst vooral een rekenkundige benadering lijkt te hebben...
Andere mensen komen hiermee, wat vind je zelf? Wat vind jij van het bedrag dat je nu betaalt, is het redelijk? Is de hoogte goed te doen of juist zwaar? Hoe is de relatie met je ex en je kind? Wat denk je je verzoek tot aanpassing voor gevolgen heeft voor deze relaties? Vind je het dat waard?
Je krijgt het advies om de alimentatie opnieuw te laten berekenen maar twijfelt zelf al of dit wel een goed advies is. Ik zou het zo laten.
Als je ex al samenwoont en kind staat bij haar ingeschreven dan is de partner automatisch stiefouder en heeft een onderhoudsplicht. Het had dan al veel eerder opnieuw berekend kunnen worden.
Als jezelf enorm aan het sappelen bent om rond te komen en de verdeling nu erg scheef is kan je het overwegen. Als het om een fatsoenlijk bedrag gaat wat je kunt missen zou ik het laten. Je wilt toch ook niet dat je kinderen bij hun moeder dingen te kort komen omdat jij minder betaald. Het blijven wel jouw kinderen.
Dutchgirly schreef op 15-05-2024 om 09:31:
Ik heb echt heel veel vragen omdat je tekst vooral een rekenkundige benadering lijkt te hebben...
Andere mensen komen hiermee, wat vind je zelf? Wat vind jij van het bedrag dat je nu betaalt, is het redelijk? Is de hoogte goed te doen of juist zwaar? Hoe is de relatie met je ex en je kind? Wat denk je je verzoek tot aanpassing voor gevolgen heeft voor deze relaties? Vind je het dat waard?
Zelf vind ik het bedrag wat ik nu betaal prima. Denk zelfs aan de hoge kant, maar dat is gekomen door het verschil in inkomen tussen haar en mij op moment van uit elkaar gaan. Zij heeft al die tijd KGB en KBS ontvangen, en dat is helemaal prima. Ons kind komt niks tekort, bij beide ouders niet. Relatie met ex is prima. Geld is nooit een issue. Zij betaald alles wat onder de noemer kinderallimentatie geschaard mag worden.
Zelf ben ik van mening dat wanneer zij financieel niet voldoende voor ons kind kan zorgen, we samen om tafel moeten gaan zitten om tot een oplossing te komen. Tot die tijd neig ik er naar om alles te laten zoals het is.
Gebruikersnaaminvullen schreef op 15-05-2024 om 09:56:
Als je ex al samenwoont en kind staat bij haar ingeschreven dan is de partner automatisch stiefouder en heeft een onderhoudsplicht. Het had dan al veel eerder opnieuw berekend kunnen worden.
Nee hoor, je bent pas onderhoudsplichtig voor stiefkinderen als je met hun ouder een geregistreerd partnerschap of een huwelijk hebt gesloten. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ouderlijk-gezag/vraag-en-antwoord/stiefouder-rechten-plichten
Maar ik zou het inderdaad ook zo laten.
Ik zou het gewoon zo laten. Als jullie nu een prima relatie hebben en het bedrag voelt gewoon goed/redelijk voor jou. Lijkt me fijn dat de situatie harmonieus is nu en dat zou mij veel waard zijn.
Mijn ex betaalt al jaren trouw de kinderalimentatie die bij de scheiding is bepaald (inclusief indexering) en zowel hij als ik zijn opnieuw getrouwd (ook al jaren). Het is nooit bij ons ter sprake gekomen om dat te veranderen wegens een huwelijk: het is zijn financiële bijdrage voor zijn kinderen die bij mij wonen.
Mijn ex is intussen financieel flink gegroeid. Mijn nieuwe partner en ik dragen zelf ook ruimschoots bij in het onderhoud vd kinderen.
Ik snap niet waarom anderen willen roeren in jullie afspraken. Wij hebben de partneralimentatie voor de ex van mijn man ook op advies van anderen laten herberekenen en dat kwam ons duur te staan.
Dus mijn advies: gewoon laten zoals het is als jij je daar goed bij voelt.
Daglichtlamp schreef op 15-05-2024 om 10:14:
[..]
Nee hoor, je bent pas onderhoudsplichtig voor stiefkinderen als je met hun ouder een geregistreerd partnerschap of een huwelijk hebt gesloten. https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/ouderlijk-gezag/vraag-en-antwoord/stiefouder-rechten-plichten
Maar ik zou het inderdaad ook zo laten.
Dan weet het juridisch loket blijkbaar niet waar ze over praten.
https://www.juridischloket.nl/familie-en-relatie/alimentatie/kinderalimentatie-nieuwe-partner/
Gebruikersnaaminvullen schreef op 15-05-2024 om 15:32:
[..]
Dan weet het juridisch loket blijkbaar niet waar ze over praten.
https://www.juridischloket.nl/familie-en-relatie/alimentatie/kinderalimentatie-nieuwe-partner/
Nee hoor, daar staat het goed, 'De rechter kijkt of de nieuwe partner stiefouder is'. Dat ben je pas na trouwen of geregistreerd partnerschap.
Ook daarvoor kan het samenwonen invloed hebben, maar dat is dan omdat de kosten voor bijvoorbeeld huisvesting gedeeld kunnen worden. Niet omdat de partner onderhoudsplichtig zou zijn voor het kind van zijn partner.
Waarom verwacht jouw familie dat die nieuwe man maar het schoolgerief of de voetbal-hobby van jouw kind betaalt? Terwijl het dus helemaal niet zijn kind is, hij niets te zeggen heeft over de opvoeding, ... en hij kind misschien liever ziet badmintonnen?
Kortom: Tenzij je werkloos of zwaar ziek bent zou ik die herberekening uitlaten.
Marty1984 schreef op 15-05-2024 om 16:36:
Waarom verwacht jouw familie dat die nieuwe man maar het schoolgerief of de voetbal-hobby van jouw kind betaalt? Terwijl het dus helemaal niet zijn kind is, hij niets te zeggen heeft over de opvoeding, ... en hij kind misschien liever ziet badmintonnen?
Kortom: Tenzij je werkloos of zwaar ziek bent zou ik die herberekening uitlaten.
Wettelijk gezien is de onderhoudsplicht voor stiefkinderen gewoon geregeld. Dat is ook goed, je wilt geen verschillen binnen een gezin tussen halfbroers en halfzussen.
(maar ik vind dat inderdaad geen reden om de alimentatie te laten herberekenen).
De factor die ik je niet hoor noemen, is of jouw inkomen inmiddels enorm gestegen is. Dat heeft ook invloed. Als je het laat (her)berekenen, krijgen je kinderen waar ze recht op hebben. Zou je het wel laten herberekenen als je mínder zou moeten betalen?
ToetieToover schreef op 15-05-2024 om 18:11:
De factor die ik je niet hoor noemen, is of jouw inkomen inmiddels enorm gestegen is. Dat heeft ook invloed. Als je het laat (her)berekenen, krijgen je kinderen waar ze recht op hebben. Zou je het wel laten herberekenen als je mínder zou moeten betalen?
Aangezien to bang is dat hij meer moet gaan betalen, terwijl hij het al aan de hoge kant vindt... denk ik dat dit het probleem is.
ToetieToover schreef op 15-05-2024 om 18:11:
De factor die ik je niet hoor noemen, is of jouw inkomen inmiddels enorm gestegen is. Dat heeft ook invloed. Als je het laat (her)berekenen, krijgen je kinderen waar ze recht op hebben. Zou je het wel laten herberekenen als je mínder zou moeten betalen?
Excuses voor deze late reactie.
Mijn inkomen is inderdaad best flink omhoog gegaan in de tussentijd. Maar ook het inkomen van ex is flink omhoog gegaan want zij werkte niet toen we uit elkaar zijn gegaan. Nu heeft ze een parttime baan.
Ex ontvangt alle toeslagen waar ze recht op heeft wat betrekking heeft op het kind. Vind ik helemaal prima en heb dit zelfs deels voor haar aangevraagd destijds.
Maar omdat ex nu gaat trouwen verandert de hele situatie aangezien het inkomen van haar nieuwe partner dan volgens de wet ook meegeteld wordt. Zoals gezegd hebben ze samen een huis gekocht dus hun besteedbaar inkomen hoeft niet per definitie meer te zijn. Kan zelfs minder zijn want inkomen van partner heeft natuurlijk ook invloed op de hoogtes van de toeslagen die ex ontvangt.
Zit op een tweesprong op het moment want wil dat ons kind niks tekort komt. Tot op heden is dat ook zeer zeker niet het geval. Tegelijk wil ik ook geen slapende honden wakker maken. Contact is goed, financieel is er nooit een probleem. Met het kind gaat het heel goed, ontwikkelt zich super goed.
Nu ik dit typ heb ik besloten om de boel de boel te laten. Contact is dermate goed dat ik denk dat we er onderling wel uit zullen komen mocht blijken dat ze financieel niet meer uitkomt.