Hoe verdelen jullie de kosten?
Korte vraag aan de samenwonenden onder ons, hoe verdelen jullie de vaste lasten en overige zaken zoals boodschappen.
Peiling
Kosten verdelen binnen een relatie
Poni schreef op 20-09-2021 om 12:51:
[..]
Haar idee van gelijke monniken gelijke kappen is wel zeurderig ja. Maar ja, ze voelt zich waarschijnlijk behoorlijk achtergesteld als vrouw in deze maatschappij.
Alles behalve, ik ben dankbaar voor mijn positie, maar weet dat we er als maatschappij nog lang niet zijn.
Julali schreef op 20-09-2021 om 12:50:
[..]
Maar dan heb je toch wel een persoonlijke rekening voor jouw hobby?
omdat deze pony er al was voordat ik mijn man leerde kennen. En een pony is niet echt een hobby, meer een manier van leven. Ik sta op een doe-het-zelf stal en ben aardig wat uren kwijt aan de verzorging. Vooral als we de trektochten weer op gaan pakken als club.
Poni schreef op 20-09-2021 om 12:51:
[..]
Haar idee van gelijke monniken gelijke kappen is wel zeurderig ja. Maar ja, ze voelt zich waarschijnlijk behoorlijk achtergesteld als vrouw in deze maatschappij.
Dat denk ik ook, zo hard als die haar mening verkondigt zegt ook veel
Julali schreef op 20-09-2021 om 12:52:
[..]
Alles behalve, ik ben dankbaar voor mijn positie, maar weet dat we er als maatschappij nog lang niet zijn.
Je bedoelt jouw ideaal plaatje
BlueHeart schreef op 20-09-2021 om 12:52:
[..]
Dat snap ik. Maar is het dan ook gebruikelijk dat degene die het meest inlegt op een andere manier gecompenseerd word?
Dit gebeurt vaak doordat de ander de gezamenlijke verantwoordelijkheid van het huishouden en de zorg voor de kinderen voor een groter deel op zich neemt.
In ons geval is dat trouwens niet zo, omdat wij evenveel werken. Mijn man verdient alleen minder, maar daarvoor hoeft hij mij niet voor te compenseren.
Poni schreef op 20-09-2021 om 12:53:
[..]
omdat deze pony er al was voordat ik mijn man leerde kennen. En een pony is niet echt een hobby, meer een manier van leven. Ik sta op een doe-het-zelf stal en ben aardig wat uren kwijt aan de verzorging. Vooral als we de trektochten weer op gaan pakken als club.
Heeft je man geen hobby, sport of activiteiten dan?
Julali schreef op 20-09-2021 om 12:55:
[..]
Heeft je man geen hobby, sport of activiteiten dan?
Ja wel, maar dat is niet zo duur als het houden van een pony.
Julali schreef op 20-09-2021 om 12:54:
[..]
Dit gebeurt vaak doordat de ander de gezamenlijke verantwoordelijkheid van het huishouden en de zorg voor de kinderen voor een groter deel op zich neemt.
In ons geval is dat trouwens niet zo, omdat wij evenveel werken. Mijn man verdient alleen minder, maar daarvoor hoeft hij mij niet voor te compenseren.
Zoveel werk is het huishouden nou ook weer niet hoor, en als het kind de hele dag op school is valt daar ook niet echt veel aan te zorgen.
BlueHeart schreef op 20-09-2021 om 12:57:
[..]
Zoveel werk is het huishouden nou ook weer niet hoor, en als het kind de hele dag op school is valt daar ook niet echt veel aan te zorgen.
Veel kinderen blijven niet alleen en daardoor groeit de zorg (en het huishouden ook) mee.
@lieveheersbeest en @marquise, uit mijn directe omgeving weet ik dat het vreselijk fout kan gaan.
En zelf was ik ook bijna de Sjaak geweest: Mijn ex en ik hadden een gezamenlijke lening. Niet superveel hoor, 2000 gulden denk ik. Ik loste die lening af, hij betaalde andere zaken, oa de huur.
Toen we uit elkaar gingen ben ik dat blijven doen tot ie was afbetaald. Want dat vond ik wel zo netjes.
Gelukkig maar, want 10 jaar later stond opeens de deurwaarder op de stoep. Ex was overleden, had de zaken niet zo goed geregeld en op de 1 of andere manier was ik nog ergens aan hem gekoppeld als zijnde partner.
Ik kon natuurlijk aantonen dat ik al die tijd met De Man samenwoonde en niks meer met ex van doen had. Kon aantonen dat onze gezamenlijke lening was afbetaald. Deurwaarder exit. Dat had een hoop ellende kunnen worden.
BlueHeart schreef op 20-09-2021 om 12:52:
[..]
Dat snap ik. Maar is het dan ook gebruikelijk dat degene die het meest inlegt op een andere manier gecompenseerd word?
Even nagedacht maar bij ons eigenlijk niet. Tenminste als je kijkt naar meeste inlegt wat geld betreft.
We rekenen niet uit wie het meeste aan zijn/haar hobby uitgeeft maar ik denk wel dat man dat is, die heeft een duurdere hobby.
Ik kan mijn werk zo indelen dat ik onder schooltijd werk en soms savonds en/of in het weekend. Dat bespaart dan weer kinderopvang kosten. Dus eigenlijk levert het zo ook geld op (omdat je het dus niet hoeft uit te geven aan opvang). We werken beide ongeveer even veel uren alleen ik verdien minder.
Julali schreef op 20-09-2021 om 12:37:
Wat ik me dan wel afvraag is of jullie je eigen rekening dan echt hebben opgezegd toen jullie samen alles op 1 hoop gooiden?
Ja.
DanGun schreef op 20-09-2021 om 12:29:
Ik word echt een beetje naar van dat gedoe om geld. Dat je toch de helft van het spaargeld zou krijgen ook als je minder geld op die spaarrekening hebt gestort zeg. Of dat je partner meer gelegd aan zijn / haar / hen hobby uitgeeft dan jij of andersom.
Je relatie bestaat uit meer dan geld. Tuurlijk is het belangrijk dat je wat zaken regelt maar dat starre, niks voor mij.
Want als je je financiën zo langs die meetlat legt (want eerlijk enzo) dan moet je dat met de niet materiële zaken ook doen lijkt me. Hoe bereken je dat dan? Welke waarde hang je aan het steunen van de ander als die het zwaar heeft? Aan het leeuwendeel op je nemen van de huishoudelijke en / of zorgtaken? Op welke weegschaal leg je dat?
Dat je niet materiële zaken meeneemt, gebeurt ook vaak gewoon. Bijvoorbeeld dat degene die minder werkt ivm de kinderen ook minder inlegt.
Maar de rest in onzin. Het al of niet gescheiden houden van de financiën, als in gezamelijk/privé, hoeft niets af te doen aan hoe je in de relatie staat. Het kan best zijn dat een relatie waarin alles gescheiden is, buitengewoon liefdevol is, maar dat bij een relatie waar alles op een hoop gaat, altijd onderling gezeik is (niet geld gerelateerd).
En gescheiden financiën betekent ook niet automatisch dat elke cent gespecificeerd moet worden of dat er onderling niets gegund wordt. Misschien brengt de scheiding van geld juist rust in de relatie, omdat je beiden andere ideeën hebt over wat te doen met spaargeld of het ongemakkelijk vindt dat je misschien geld uit geeft dat je niet zelf verdient hebt. Dat eerste voorkomt discussie, dat tweede zorgt ervoor dat je jezelf ook iets gunt.
Je zegt wel, een relatie bestaat uit meer dan geld, maar vervolgens wil je de manier waarop mensen in een relatie met geld omgaan, doortrekken naar alle andere vlakken.
Dat doen mensen die alles op één hoop gooien toch ook niet altijd. Die hebben toch ook nog een eigen leven, naast het gezamelijke leven. Of zijn deze nu eigenlijk verplicht om altijd alles samen te doen of alles dat een ander koopt/doet altijd maar oké te vinden.
Zusterclivia schreef op 20-09-2021 om 14:52:
[..]
Dat je niet materiële zaken meeneemt, gebeurt ook vaak gewoon. Bijvoorbeeld dat degene die minder werkt ivm de kinderen ook minder inlegt.
Maar de rest in onzin. Het al of niet gescheiden houden van de financiën, als in gezamelijk/privé, hoeft niets af te doen aan hoe je in de relatie staat. Het kan best zijn dat een relatie waarin alles gescheiden is, buitengewoon liefdevol is, maar dat bij een relatie waar alles op een hoop gaat, altijd onderling gezeik is (niet geld gerelateerd).
En gescheiden financiën betekent ook niet automatisch dat elke cent gespecificeerd moet worden of dat er onderling niets gegund wordt. Misschien brengt de scheiding van geld juist rust in de relatie, omdat je beiden andere ideeën hebt over wat te doen met spaargeld of het ongemakkelijk vindt dat je misschien geld uit geeft dat je niet zelf verdient hebt. Dat eerste voorkomt discussie, dat tweede zorgt ervoor dat je jezelf ook iets gunt.
Je zegt wel, een relatie bestaat uit meer dan geld, maar vervolgens wil je de manier waarop mensen in een relatie met geld omgaan, doortrekken naar alle andere vlakken.
Dat doen mensen die alles op één hoop gooien toch ook niet altijd. Die hebben toch ook nog een eigen leven, naast het gezamelijke leven. Of zijn deze nu eigenlijk verplicht om altijd alles samen te doen of alles dat een ander koopt/doet altijd maar oké te vinden.
Als je nou echt reageert op wat er staat dan zie je in de 2e en 3e zin precies wat ik bedoel.
Alles op 1 hoop hier. Nooit problemen mee gehad.