Hoe vaak maak jij gebruik van de horeca?
Naar aanleiding van het lezen van reacties dat het wel meevalt met het niet kunnen rondkomen van de Nederlanders ( in het topic: kunnen jullie nog rondkomen?) omdat de horeca en terassen nog vol zitten vroeg ik me het volgende af.
Hoe vaak maken jullie gebruik van de horeca? Ga je nu minder vaak? Ben je minder gaan uitgeven maar ga je nog even vaak ? Of ging je sowieso al nooit omdat je je dat niet kunt permitteren.?
Zusterclivia schreef op 15-11-2022 om 15:50:
[..]
Ik zit eigenlijk niet zo vaak in de horeca, voorheen niet en nu ook niet. Laatst weer eens geweest en toen moesten we bestellen via de smartphone, echt heel irritant.
Dit vind ik ook echt helemaal niets. Kan wel begrijpen dat het ivm personeelstekort handiger is voor het restaurant maar vind dit erg onpersoonlijk. Horeca is toch ook gastvrijheid. En genoeg ouderen hebben geen smartphone.
Pringels schreef op 15-11-2022 om 16:06:
[..]
Dit vind ik ook echt helemaal niets. Kan wel begrijpen dat het ivm personeelstekort handiger is voor het restaurant maar vind dit erg onpersoonlijk. Horeca is toch ook gastvrijheid. En genoeg ouderen hebben geen smartphone.
De helft van de tijd doet de plaatselijke wifi het ook niet. (Nee, ik heb geen eindeloze 4G en wens die ook niet te gebruiken omdat zij te lazy zijn om gewoon met een papieren kaart en personeel te werken.)
Ik wil het nog gerust zelf aan de bar gaan bestellen en gaan afhalen, maar ik begin er dus niet mee te klooien.
En het is ook een "check" in mijn hoofd om ergens de komende tijd niet meer te komen.
Marty1984 schreef op 15-11-2022 om 16:12:
[..]
De helft van de tijd doet de plaatselijke wifi het ook niet. (Nee, ik heb geen eindeloze 4G en wens die ook niet te gebruiken omdat zij te lazy zijn om gewoon met een papieren kaart en personeel te werken.)
Ik wil het nog gerust zelf aan de bar gaan bestellen en gaan afhalen, maar ik begin er dus niet mee te klooien.
En het is ook een "check" in mijn hoofd om ergens de komende tijd niet meer te komen.
Of ze zijn niet te lazy maar er is geen personeel te vinden 
Bestellen via de smartphone vind ik juist heerlijk. Je hoeft niet meer te wachten tot ze eindelijk door hebben dat je nog wat wil bestellen. Gewoon bestellen en dan komen ze het uiteindelijk met een grote glimlach en een praatje brengen. Je besteld toch altijd eerst de drankjes. Dus als je nog vragen hebt over het menu kun je het gewoon vragen als ze je drankje komen brengen. De interactie is er niet minder om. Misschien juist eerder beter omdat ze wat meer tijd over houden.
Ik heb er ook geen hekel aan maar ik loop ook net zo lief naar de bar om te bestellen net als in de Duitse biergartens in Berlijn.
RaSa schreef op 15-11-2022 om 16:16:
Bestellen via de smartphone vind ik juist heerlijk. Je hoeft niet meer te wachten tot ze eindelijk door hebben dat je nog wat wil bestellen. Gewoon bestellen en dan komen ze het uiteindelijk met een grote glimlach en een praatje brengen. Je besteld toch altijd eerst de drankjes. Dus als je nog vragen hebt over het menu kun je het gewoon vragen als ze je drankje komen brengen. De interactie is er niet minder om. Misschien juist eerder beter omdat ze wat meer tijd over houden.
Juist, en dat komt niet alleen door personeel tekort. Dat heet vooruitgang!!!
Miepjecody schreef op 15-11-2022 om 16:21:
[..]
Juist, en dat komt niet alleen door personeel tekort. Dat heet vooruitgang!!!
Ik vind het anders een fikse achteruitgang om alles maar zelf te moeten doen op restaurant.
Dan kan ik net zo goed thuis eten.
Zusterclivia schreef op 15-11-2022 om 15:50:
[..]
Toen had je idd geen huis voor 65k in guldens hoor.
Mijn ouders hebben begin jaren 70 een huis gekocht voor 110.000 gulden. Gewoon een hoekwoning in een rijtje met 3 slaapkamers en geen zolder. En zo makkelijk ging die financiering ook niet. Mijn moeder heeft toen een deel van haar pensioen afgekocht om het zo te kunnen kopen. En let wel: allebei mijn ouders werkten fulltime! En tegen een rente van 8%, wat nog heeeel goedkoop was.
En even serieus, als ik over 50 jaar nog in mijn huidige huis woon, is de waarde ook 4x over de kop gegaan. Maar het maakt mij geen cent rijker. En als ik het verkoop, moet ik ook weer iets nieuws vinden, dat waarschijnlijk duurder is, want nieuwer huis ed.
Ik heb even gerekend met behulp van het internet. Die 110k in guldens is tegenwoordig ongeveer 229k in euro's.
Ik zit eigenlijk niet zo vaak in de horeca, voorheen niet en nu ook niet. Laatst weer eens geweest en toen moesten we bestellen via de smartphone, echt heel irritant.
Mijn ouders kochten begin jaren 90 een huis voor 132.000 gulden, een groot rijtjeshuis van 100-120m2. Gewoon op 1 MBO salarisje. Dat kon gewoon in die tijd.
Overigens is wat mij betreft de recessie al begonnen, maar dat zie je nog niet in de restaurants. Dat gaat niet lang meer duren denk ik.
Rockstar schreef op 15-11-2022 om 16:31:
[..]
Mijn ouders kochten begin jaren 90 een huis voor 132.000 gulden, een groot rijtjeshuis van 100-120m2. Gewoon op 1 MBO salarisje. Dat kon gewoon in die tijd.
Overigens is wat mij betreft de recessie al begonnen, maar dat zie je nog niet in de restaurants. Dat gaat niet lang meer duren denk ik.
Eens de voortekenen zijn niet al te gunstig, consumenten bestedingen zullen waarschijnlijk later volgen.
Recessie is begonnen. Onze sector heeft het zwaar. We hebben vandaag net een praatje gekregen. Maar zolang m'n salaris wordt gestort zie ik het wel en ga ik door met leven.
Moet er wel bij zeggen dat ik anderhalf jaar zonder baan of uitkering vooruit kan als het moet, dus dan heb je sowieso al een ander uitgangspunt
Herfstappeltaart schreef op 15-11-2022 om 14:33:
[..]
Wat een flauwekul en een niet onderbouwd vooroordeel!
Oei tegen het zere been?
Natuurlijk geldt het niet voor alle ouderen. Maar veel wat oudere mensen hebben de tijd mee gehad en de huizenprijzen zijn een aantal keer flink over de kop gegaan.
Dan kun je zeggen "dat geld zit in de stenen" maar waarschijnlijker is dat die mensen gewoon hele lage vaste lasten hebben voor hun woning, dat is tenminste wat ik om me heen zie.
En ja er zaten veel grijsaards, het was echt zo.
Elaine68 schreef op 15-11-2022 om 18:48:
[..]
Oei tegen het zere been?
Natuurlijk geldt het niet voor alle ouderen. Maar veel wat oudere mensen hebben de tijd mee gehad en de huizenprijzen zijn een aantal keer flink over de kop gegaan.
Dan kun je zeggen "dat geld zit in de stenen" maar waarschijnlijker is dat die mensen gewoon hele lage vaste lasten hebben voor hun woning, dat is tenminste wat ik om me heen zie.
En ja er zaten veel grijsaards, het was echt zo.
Ouderen mensen hebben toch ook langer de tijd gehad om te sparen, zelfs al zou je bij wijzen een klein bedrag per maand opzij zetten en dit lang volhouden.
Voor een deel wel met je eens, maar niet op alle punten.
MidasWolf schreef op 15-11-2022 om 18:51:
[..]
Ouderen mensen hebben toch ook langer de tijd gehad om te sparen, zelfs al zou je bij wijzen een klein bedrag per maand opzij zetten en dit lang volhouden.
Voor een deel wel met je eens, maar niet op alle punten.
Het is geen verwijt, het is een vaststelling. Het geldt niet voor mijn buurvrouw in haar huurhuis met haar aowtje. De boomers is een van de rijkste generaties. En hun kinderen gaan waarschijnlijk wel wat erven of hebben al iets gehad, dus die hebben het voorlopig ook nog relatief goed.
Verder maak ik me best zorgen over de recessie.
Elaine68 schreef op 15-11-2022 om 18:58:
[..]
Het is geen verwijt, het is een vaststelling. Het geldt niet voor mijn buurvrouw in haar huurhuis met haar aowtje. De boomers is een van de rijkste generaties. En hun kinderen gaan waarschijnlijk wel wat erven of hebben al iets gehad, dus die hebben het voorlopig ook nog relatief goed.
Verder maak ik me best zorgen over de recessie.
Dat van mij is ook geen verwijt, het is een van de verklaringen buiten economische omstandigheden om dat mensen die ouder zijn langer konden sparen, hun hypotheeklasten lager worden enz.
Wanneer je nog jong bent(ben zelf eind twintig) dan moet je simpelweg je vermogen nog opbouwen. Uiteraard spelen persoonlijke omstandigheden, de vuistregel is dat je op oudere leeftijd meer vermogen bij elkaar hebt verzameld in dat opzicht vind ik het ook niet gek dat zij de rijkste generatie zijn. Met daarbinnen uiteraard de variabelen.
Economische omstandigheden spelen zeker mee, een huis kopen is zelden zo lastig geweest als nu(zelf ook een huurhuis).
Elaine68 schreef op 15-11-2022 om 18:48:
[..]
Oei tegen het zere been?
Natuurlijk geldt het niet voor alle ouderen. Maar veel wat oudere mensen hebben de tijd mee gehad en de huizenprijzen zijn een aantal keer flink over de kop gegaan.
Dan kun je zeggen "dat geld zit in de stenen" maar waarschijnlijker is dat die mensen gewoon hele lage vaste lasten hebben voor hun woning, dat is tenminste wat ik om me heen zie.
En ja er zaten veel grijsaards, het was echt zo.
Nee hoor niet tegen het zere been, maar ik vind het een rare aanname van je.
Natuurlijk zijn er mensen die geluk hebben gehad met hun voordelig aangekochte (en later meer waard geworden) woning. Maar er zijn echt heel veel ouderen die helemaal geen eigen woning hebben, of indertijd een aflossingsvrije hypotheek hebben afgesloten (was erg in trek toen) waardoor ze nu helemaal geen lage woonlasten hebben maar een niet afgeloste hypotheek waarvan ook nog de hypotheekrenteaftrek aan een eind is gekomen.
Er zijn ook ouderen met grijs haar die huren maar tóch geld hebben voor een terras.
Ik vond je aanname echt kant noch wal raken. Sorry. Even goeie vrienden verder.
Edit: En vooral je opmerking "allemaal gepensioneerden, die hebben geld genoeg" schoot echt verkeerd. Dat is echt niet het geval. Je weet toch ook wel dat er heel veel AOW-ers zijn die de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen? Pensioenen al jaren niet meer geïndexeerd enz.