Hoe sta jij ervoor bij eventuele scheiding?
Naar aanleiding van topic wel werken of tbm vraag ik me af of mensen weten hoe ze er voor staan bij eventuele scheiding.
Ik heb het huis op mijn naam en getrouwd onder huwelijkse voorwaarden. Spaarrekening is goed gevuld voordat ik mijn man ontmoette en een erfenis later ontvangen en deze is dan ook van mij.
Ik sta er gezond voor gezien mijn lage lasten en ik werk paar uurtjes per week.
Julali schreef op 20-09-2021 om 18:49:
[..]
Je kunt de vraag ook omdraaien, waarom zou iemand bij jou komen wonen en alles opgeven en zich in een onzekere en afhankelijke positie storten? Zou jij dat omgekeerd doen? Nee toch?
Dat moet diegene dan toch zelf weten? Dat soort avontuurlijke types bestaat hoor. Ik heb er zo één.
Julali schreef op 20-09-2021 om 18:49:
[..]
Je kunt de vraag ook omdraaien, waarom zou iemand bij jou komen wonen en alles opgeven en zich in een onzekere en afhankelijke positie storten? Zou jij dat omgekeerd doen? Nee toch?
Ja wel hoor ik wel. Ik ga niet meteen iemand erbij schrijven op moment van samenwonen en zeker niet gezien er kinderen in het spel zijn. Dus nee ik draai het niet om. En hoe mooi is het dat hij al jaren lang 1200 kan sparen. Die tikt momenteel zowat een huis cash af hoor.
Keetie schreef op 20-09-2021 om 19:09:
[..]
Ja wel hoor ik wel. Ik ga niet meteen iemand erbij schrijven op moment van samenwonen en zeker niet gezien er kinderen in het spel zijn. Dus nee ik draai het niet om. En hoe mooi is het dat hij al jaren lang 1200 kan sparen. Die tikt momenteel zowat een huis cash af hoor.
Ik bedoel meer dat een hypothetische partner ook een huis kan hebben en kinderen, dus dan is het toch voor hem een heel slechte deal?
Mooi vind ik het niet als de ander zoveel kan sparen. Ja als je 20 bent is dat leuk, maar toch niet als je volwassen bent en zelf ook al van alles hebt opgebouwd? Jij wil dat toch zelf ook niet, waarom moet iemand anders daar dan wel blij mee zijn?
Ik ben zo blij dat ik op tijd ben gescheiden 
Huis stond net niet meer onder water dus zonder overwaarde ex eruit gegooid. Voor het aflossingsvrije gedeelte genoeg gespaard om voor hem een aanbetaling te doen op een appartement (die waren nog net niet bezig om duur en schaars te worden) en ik had vooraf al 1000 keer berekend of ik mijn eigen broek op kon houden (ja).
Ex is een halve dag extra gaan werken en redt het ook, met wat hulp van zijn moeder. Prima zo.
Julali schreef op 20-09-2021 om 19:16:
[..]
Ik bedoel meer dat een hypothetische partner ook een huis kan hebben en kinderen, dus dan is het toch voor hem een heel slechte deal?
Mooi vind ik het niet als de ander zoveel kan sparen. Ja als je 20 bent is dat leuk, maar toch niet als je volwassen bent en zelf ook al van alles hebt opgebouwd? Jij wil dat toch zelf ook niet, waarom moet iemand anders daar dan wel blij mee zijn?
Heel simpel: dat waren mijn voorwaarden. Mijn huis en hij hoeft niks te betalen aan onderhoud. Daarintegen kan hij sparen. Alles vast gelegd bij notaris. Het is geen kleuter hoor hij wist dat het zo zou zijn. Bij overlijden van mij kan hij blijven maar alles is verder voor mijn kinderen.
Keetie schreef op 20-09-2021 om 19:19:
[..]
Heel simpel: dat waren mijn voorwaarden. Mijn huis en hij hoeft niks te betalen aan onderhoud. Daarintegen kan hij sparen. Alles vast gelegd bij notaris. Het is geen kleuter hoor hij wist dat het zo zou zijn. Bij overlijden van mij kan hij blijven maar alles is verder voor mijn kinderen.
Ik snap dit vanaf jouw kant wel, maar niet vanaf de kant van jouw vriend.
Julali schreef op 20-09-2021 om 19:20:
[..]
Ik snap dit vanaf jouw kant wel, maar niet vanaf de kant van jouw vriend.
Wat is er dan zo slecht voor hem? Als ik nou de voorwaarden had en ook nog "huur" vroeg dan had je een punt.
Keetie schreef op 20-09-2021 om 19:22:
[..]
Wat is er dan zo slecht voor hem? Als ik nou de voorwaarden had en ook nog "huur" vroeg dan had je een punt.
Ik ken zijn situatie niet, maar als ik zelf een koophuis zou hebben, dan zou ik gewoon blijven latten.
Kunnen sparen klinkt leuk, maar voor een 30-40+ er is dat natuurlijk een schijntje van wat je opbouwt als je gewoon je eigen huis afbetaald.
Julali schreef op 20-09-2021 om 19:27:
[..]
Ik ken zijn situatie niet, maar als ik zelf een koophuis zou hebben, dan zou ik gewoon blijven latten.
Kunnen sparen klinkt leuk, maar voor een 30-40+ er is dat natuurlijk een schijntje van wat je opbouwt als je gewoon je eigen huis afbetaald.
Zijn huis is met overwaarde verkocht. Alles wat ik heb is voor mijn kinderen en alles wat hij heeft voor zijn kinderen.
3xscheepsrecht schreef op 20-09-2021 om 18:53:
Enige wat slim zou zijn wat we nu niet hebben gedaan is inschrijven bij de woningbouw met de huidige wachtlijsten. Een huis kopen met mijn salaris nu zal wel lastig zijn denk ik.
Dat kun je alsnog doen natuurlijk. Je weet nooit of je er over 10 jaar heel blij mee bent dat je dat nu gedaan hebt.
Wow, wij schrikken ons rot van deze vraag. Verdienen beiden met 32u werken ongeveer evenveel (net iets boven modaal) en hebben een hypotheek die 70% is van wat we maximaal kunnen lenen.
Nu komen we er echter achter (getriggerd door dit topic 
) dat we individueel een veel lagere hypotheek kunnen krijgen dan de helft van wat we samen maximaal kunnen krijgen.
Dus we staan er na een scheiding een stuk minder voor dan waar we gemakzuchtig genoeg altijd maar van uit gingen. Nou, dan nog maar even niet scheiden tot we meer hypotheek hebben afgelost! 
Julali schreef op 20-09-2021 om 19:27:
[..]
Ik ken zijn situatie niet, maar als ik zelf een koophuis zou hebben, dan zou ik gewoon blijven latten.
Kunnen sparen klinkt leuk, maar voor een 30-40+ er is dat natuurlijk een schijntje van wat je opbouwt als je gewoon je eigen huis afbetaald.
Dan kan de spaarder zijn geld beleggen. Alleen op de spaarrekening laten staan is inderdaad wel ongunstig.
Rockstar schreef op 20-09-2021 om 22:03:
[..]
Dan kan de spaarder zijn geld beleggen. Alleen op de spaarrekening laten staan is inderdaad wel ongunstig.
Maar zelfs dan, de huizenmarkt gaat nu zo afgrijselijk hard dat je er niet zomaar meer tussen komt. De prijzen stijgen zosnel, daar kun je niet tegenop beleggen.
Ik zou echt mijn huis niet verkopen voor een man, hoe leuk hij ook is. Dat verhaaltje dat je dan lekker kunt sparen vertel je maar aan je kind, dat gaat voor een volwassene die zelf iets heeft opgebouwd niet meer op.
We wonen samen in mijn koophuis. Vriend had z’n huurhuis opgezegd op te verhuizen naar mijn regio (Randstad).
Als we uit elkaar zouden gaan dan moet hij op zoek naar vrije sector huurwoning.
We hebben allebei een goed inkomen.
Wij zouden het beide wel redden, ja het huis moet verkocht worden maar zit wel behoorlijk overwaarde op. We hebben goede buffer die dan door tweeën moet. Dus beide nemen wel zak geld mee. Onze salarissen zijn rond modaal, ongeveer gelijk aan elkaar (ik verdien zelfs iets meer).
Een huis kopen in mijn eentje dat wordt wel lastig schat ik.. maar huren desnoods particulier of poosje op een vakantiepark lukt zeker wel.
Daarbij heb ik ook nog een ouder waarbij ik zeker ook kan wonen met mijn kinderen als er echt niks te vinden is (maar niet ideaal uiteraard).
En natuurlijk ga je er financieel op achteruit, dat is een feit, maar op financieel gebied kan het wel, scheiden.
Ik ben zelf ook heel erg pro onafhankelijk kunnen zijn. Net even teveel (vecht)scheidingen mee gemaakt, waarvan 1 heel dichtbij (na ruim 30 jaar huwelijk..) waardoor je echt wel goed ga nadenken over je eigen positie.