Gierige acties!
Doorgezet vanaf het vivaforum. Hij was hier nog niet!
deel hier gierige acties van mensen die je kent of van jezelf!
MidasWolf schreef op 05-11-2022 om 09:31:
Bij een veerpont zag ik eens dat een man zijn twee volwassen kinderen afzette. “Ze zeiden doei pap” De man in kwestie reed weer terug terwijl de twee afgezette mensen met de pont naar de overkant gingen, het dorp lag vlakbij de waterkant.
Dat scheelde hem iets geld voor een overtocht.
Hoewel begrijpelijk, vind ik het ergens toch gierig overkomen want wanneer je met de auto naar de overkant gaat is nog dat nog geen € 5 euro. Dat zou bijna het zelfde zijn alsof je zegt de laatste 1-2 km loop je maar want dat scheet brandstof.
Huh? Waarom zou je met de auto op die pont moeten dan? Ik denk dat je het zelf niet goed snapt?
Miepjecody schreef op 04-12-2022 om 23:57:
[..]
Huh? Waarom zou je met de auto op die pont moeten dan? Ik denk dat je het zelf niet goed snapt?
In dat soort dingen ben ik heel makkelijk, misschien denk/verwacht ik dat soms onterecht ook van anderen.
MidasWolf schreef op 05-12-2022 om 07:30:
[..]
In dat soort dingen ben ik heel makkelijk, misschien denk/verwacht ik dat soms onterecht ook van anderen.
Waarom zou je in godsnaam met de auto op die boot gaan? Als het dorp aan de andere kant ligt.
Miepjecody schreef op 05-12-2022 om 08:08:
[..]
Waarom zou je in godsnaam met de auto op die boot gaan? Als het dorp aan de andere kant ligt.
Het pont verhaal zie ik nu ook anders in, ik ga niet zo vaak met de pont en zou hem er zo op rijden. Nu begrijp ik meer dat het voor anderen anders ligt.
Miepjecody schreef op 05-12-2022 om 08:08:
[..]
Waarom zou je in godsnaam met de auto op die boot gaan? Als het dorp aan de andere kant ligt.
Hoe je daar in staat kan zomaar liggen aan waar je woont. Bij mij in de buurt is een pont waar je alleen met de auto op mag als je op het eiland woont, anders moet je de auto aan de wal laten. Met de fiets mag je wel over.
Bij mijn zus in de buurt is een pont in een mijn of meer doorgaande weg. Als je daar de rivier over wilt steken mag/ moet je met de auto op de pont. Om aan de overkant je weg te vervolgen. Omrijden via een brug kan ook maar dat is veel extra kilometers en tijd.
Mijn zus zal geneigd zijn te zeggen: Natuurlijk ga je met de auto de pont op, ik zit meer in de andere hoek, op het eiland waar je heen kan met de pont bij mij in de buurt kan je overal lopend/fietsend heen. Dus waarom moet die auto mee?
Dan bekijk ik beide situaties niet eens met het idee zuinigheid in het achterhoofd.
Als iemand aan de overkant woont zou ik diegene afzetten bij de pont. Wat een gedoe om met de auto erop te rijden, kinderen afzetten en vervolgens weer met de pont mee. Kost ook veel tijd.
Als een ander mij een lift geeft is er geen spráke van dat die de pont oprijdt als mijn dorp aan de overkant ligt en ik de rest makkelijk kan lopen.
Ik zou me doodschamen om iemand zo’n extra gedoe heen en terug te bezorgen terwijl ik in een paar minuten thuis ben. Dus ik zou het regelrecht verbieden: nee, jij gaat niet met de pont mee, ik stap hier uit.
En ik denk dat ik lang niet de enige daarin ben, dus je hoeft er niet eens de bestuurder op aan te kijken dat die zogenaamd gierig is. Kan heel goed een beslissing van de passagier zijn.
Ik heb met plezier dit topic gelezen al vind ik het jammer dat er soms ellelange discussies zijn over of iets wel of niet gierig is.
Wat ik zelf merk sinds er tikkies bestaan is dat je sneller kleine bedragen terugvraagt dan eerder. Mensen zeggen al snel: stuur even een tikkie.
Mijn gierige actie die ik wil bijdragen:
In studententijd, beiden niet heel veel geld.
Vriendin en ik gingen op stap en we maakten een pot. (€15pp) beiden leggen hetzelfde bedrag in. Op een gegeven moment moet ik naar de wc. Hier moet je voor betalen (0,30). Dat had ik helaas niet meer want net geld in pot gedaan. Dus dan mocht dat wel uit de pot. Daarna moest vriendin naar de wc en dat mocht ook uit de pot enz.
toen we naar huis fietsten zegt ze: we moeten de pot nog even verdelen.
ik wil haar de helft geven. Zegt ze: jij bent 1x meer naar de wc geweest dan ik dus ik krijg €0,30 meer. Gelukkig was ik heel adrem door te zeggen dat zij een drankje meer had gehad dan mij en toen stopte ze er gelukkig over. Maar man man, dat je echt gaat zeuren over €0.30.
Ginevra schreef op 05-12-2022 om 11:58:
Als een ander mij een lift geeft is er geen spráke van dat die de pont oprijdt als mijn dorp aan de overkant ligt en ik de rest makkelijk kan lopen.
Ik zou me doodschamen om iemand zo’n extra gedoe heen en terug te bezorgen terwijl ik in een paar minuten thuis ben. Dus ik zou het regelrecht verbieden: nee, jij gaat niet met de pont mee, ik stap hier uit.
En ik denk dat ik lang niet de enige daarin ben, dus je hoeft er niet eens de bestuurder op aan te kijken dat die zogenaamd gierig is. Kan heel goed een beslissing van de passagier zijn.
Ik doe dat soort dingen ook zonder pont: zet me hier maar af, is makkelijker voor jou en ik kan dat laatste stukje best lopen.
iemand nog een gierige actie?
Zomer40 schreef op 17-02-2024 om 23:51:
iemand nog een gierige actie?
Ja van mezelf, Ik geef geen sigaretten meer weg aan mensen die zeggen dat ze gestopt zijn met roken. Ze zijn gestopt met kopen omdat het zo duur is. Ik rook Pall Mall. Een pakje van 32 sigaretten kost mij 13,50 euro. Ik ga dat echt niet meer weg geven.
watertoren schreef op 18-02-2024 om 00:35:
[..]
Ja van mezelf, Ik geef geen sigaretten meer weg aan mensen die zeggen dat ze gestopt zijn met roken. Ze zijn gestopt met kopen omdat het zo duur is. Ik rook Pall Mall. Een pakje van 32 sigaretten kost mij 13,50 euro. Ik ga dat echt niet meer weg geven.
Dat is niet gierig hoor. Of je bent gestopt en dan rook je dus niet meer. Of je rookt nog wel en dan mag je je eigen, dure, peuken kopen...
Meer smaken zijn er niet.
wij vandaag nog eentje:
Was met schoonouders gaan eten bij een restaurant. Daar kregen we van die natte doekjes verpakt in leuke potjes. Stopt mijn schoonmoeder ze in haar tas: zo zegt ze, die neem ik volgende week mee op vakantie.
Ik vroeg: nemen jullie ook broodjes mee voor de lunch als je ‘s morgens ontbijtbuffet hebt op vakantie? Ja, zegt ze, vroeger wel, nu niet meer. Ik heb wel gezegd dat ik dat echt aso vind. Of het echt gierig is weet ik niet.
Zomer40 schreef op 18-02-2024 om 23:20:
wij vandaag nog eentje:
Was met schoonouders gaan eten bij een restaurant. Daar kregen we van die natte doekjes verpakt in leuke potjes. Stopt mijn schoonmoeder ze in haar tas: zo zegt ze, die neem ik volgende week mee op vakantie.
Ik vroeg: nemen jullie ook broodjes mee voor de lunch als je ‘s morgens ontbijtbuffet hebt op vakantie? Ja, zegt ze, vroeger wel, nu niet meer. Ik heb wel gezegd dat ik dat echt aso vind. Of het echt gierig is weet ik niet.
Oei, dat heb ik ook gedaan toen ik 18 was en voor de eerste keer met een vriendin naar Mallorca ging. We hadden een hotel met ontbijt en diner. Zelf eet ik 's morgens niet. Dus mijn vriendin zat te eten en ik was broodjes aan het smeren om 's middags mee naar het strand te nemen.
Zomer40 schreef op 18-02-2024 om 23:20:
wij vandaag nog eentje:
Was met schoonouders gaan eten bij een restaurant. Daar kregen we van die natte doekjes verpakt in leuke potjes. Stopt mijn schoonmoeder ze in haar tas: zo zegt ze, die neem ik volgende week mee op vakantie.
Ik vroeg: nemen jullie ook broodjes mee voor de lunch als je ‘s morgens ontbijtbuffet hebt op vakantie? Ja, zegt ze, vroeger wel, nu niet meer. Ik heb wel gezegd dat ik dat echt aso vind. Of het echt gierig is weet ik niet.
Hoe is de band met je schoonmoeder?