Energiecontract vastzetten of juist niet?
Wij zitten hier met een dilemma om ons energiecontract vast te zetten of juist niet. Wat hebben jullie gedaan?
_Audrey schreef op 04-08-2023 om 12:08:
[..]
De huidige tarieven zijn lager dan die van het prijsplafond, dus dat is dan juist gunstig. Of maak ik dan een denkfout?
Maar als de huidige tarieven lager zijn, en die ga ik betalen met een vast contract.... waarom dan die tekst dat er rekening is gehouden met het prijsplafond?
Yumi schreef op 04-08-2023 om 12:16:
[..]
Maar als de huidige tarieven lager zijn, en die ga ik betalen met een vast contract.... waarom dan die tekst dat er rekening is gehouden met het prijsplafond?
Dat weet ik ook niet. Best een rare opmerking dan idd.
_Audrey schreef op 04-08-2023 om 12:29:
[..]
Dat weet ik ook niet. Best een rare opmerking dan idd.
Waarschijnlijk loopt het contract door tot na de periode van het prijsplafond want volgens mij is dat ook maar een tijdelijke regeling.
Ik heb contact opgenomen met de energieleverancier over die opmerking van het prijsplafond. De tarieven van nu zijn lager dan het prijsplafond en ik blijf door mijn lage verbruik sowieso onder het prijsplafond... waardoor hij eigenlijk weg kan, maar de vermelding is verplicht.
Ik vind het lastig om een keuze te maken, bij prijsvergelijkingssites valt wel wat te halen bij een 1 jarig contract. Maar om er voorlopig vanaf te zijn ga ik voor 3 jaar...
Ysenda schreef op 04-08-2023 om 12:33:
[..]
Waarschijnlijk loopt het contract door tot na de periode van het prijsplafond want volgens mij is dat ook maar een tijdelijke regeling.
Dat klopt, prijsplafond is tot 1 januari
Was even vergeten dat ik af en toe een schermafbeelding heb gemaakt van het aanbod. Vandaag is het aanbod op zijn laagst sinds begin juni, maar het verschil is niet zo groot. Omdat mijn verbruik zo laag is, dat het om een paar euro per maand gaat heb ik net een contract afgesloten voor 3 jaar.
Misschien onterecht, maar ik denk dat de tarieven niet lager worden als we straks allemaal weer de verwarming aan hebben.
De "blijven loont" korting van vattenfall gaat alleen om het variabele deel van stroom. Totale prijs voor stroom bestaat uit nog een paar andere onderdelen. Het klinkt heel mooi, 25% korting, maar stelt in feite niet veel voor.
Bovendien is het aanbod voor gas voor nieuwe klanten een stuk beter dan het "persoonlijke aanbod" in de app. En als je zonnepanelen (saldering) hebt is de stroomprijs sowieso niet zo relevant en gas wel.
*hier stond eerst een enorm verhaal met uitleg over de precieze prijzen maar is natuurlijk tijdsgebonden. En waarschijnlijk gaat dit niet alleen om vattenfall maar om alle grote bedrijven. Dus tip: zoek het goed uit, ook wat je zou betalen als je als nieuwe klant instapt.*
Edit: 3 jaar heb ik me niet in verdiept, is voor ons echt niet slim als de salderingsregeling wordt afgebouwd en wat blomke zegt dat gevoel heb ik ook. Waarom zouden de bedrijven 3 jaar vast aanbieden? Wij hebben nu het 1 jaar contract bij vattenfall als nieuwe klant genomen en volgend jaar opnieuw kijken. De blijven loont korting op stroom mochten we toch houden, wellicht omdat het ivm de zonnepanelen niet uitmaakt voor hun.
Ik houd de energietarieven en aanbiedingen een beetje in de gaten voor mijn ouders. Hun vaste contract is per juli jl afgelopen en nu dus variabel bij (nog) Energie Direct.
We/ze zijn er sowieso over uit voorlopig maar voor 1 jaar vast te kiezen en Vattenvall komt steeds wel als de aantrekkelijkste naar boven. Energiedirect heeft een prijsverlaging per oktober a.s., dus halverwege oktober ga ik nogeens eea vergelijken om een keuze te maken.
Lastig om voor anderen te bepalen of adviseren wanneer vast te zetten, wil er voor hen (82 jaar) toch de meest beste deal uithalen.
Als je de prijsschommelingen kunt verdragen ben je goedkoper af met een variabel contract.