Financiën en recht Financiën en recht

Financiën en recht

Bewindvoering aanvragen: kinderen niet

De stiefvader van mijn vriend is helaas aan het dementeren. Een vervelende situatie. Hij woont nog wel thuis bij zijn vrouw (mijn lieve schoonmoeder). Het moment is gekomen om bewindvoering/mentorschap aan te vragen. Mijn vriend zoekt veel dingen hiervoor uit en ik begrijp dat we deze vraag ook bij een officiele instantie kunnen vragen. Maar misschien heeft iemand van jullie ervaring:

Zijn stiefvader heeft al ruim 20 jaar geen contact meer met zijn twee (eigen) kinderen. Dat wilden zij niet meer. Een jaar of 8 geleden is er nog kort contact geweest met één van hen, maar helaas wilde deze daarna toch ook niet meer. Het kwetste dat zij niet meer met hem te maken wilden hebben en al vele jaren geleden zijn de twee kinderen in het testament 'onterfd' (voor zover mogelijk; ze mogen binnen 5 jaar de helft van hun legitieme portie opvragen).

Helaas waren mijn schoonmoeder en haar man te laat om ook een levenstestament op te stellen waardoor nu aan de rechter de bewindvoering aangevraagd moet worden. Belanghebbenden moeten dan gevraagd worden zodat zij eventueel bezwaar kunnen maken. Mijn schoonmoeder en mijn vriend vinden het heel vervelend dat de kinderen dan dus geïnformeerd worden over dat bewindvoering blijkbaar nodig is. 
Wel helemaal begrijpelijk dat (biologische) kinderen normaal gesproken moeten weten wie bewind gaat voeren en gevraagd moet worden of zij het er wel mee eens zijn. Maar misschien geldt dit toch niet als de kinderen min of meer onterfd zijn? Ik kan het nergens vinden en wil mijn vriend graag helpen in deze moeilijke tijd. 


bewindvoering moet via de rechtbank aangevraagd worden. Kinderen krijgen daar een brief over, ook als er al jaren geen contact is. Zij kunnen bezwaar maken en/of op de zitting aanwezig zijn. Dit was het geval bij mijn familielid, daar was geen sprake van onterving trouwens. Uiteindelijk maakte er niemand bezwaar trouwens. Ik zou in dit geval kiezen voor een externe bewindvoerder, krijg je er later geen gedoe over als jij dat bijv gedaan hebt. 

Ik denk dat zijn vrouw hier de eerste zeggenschap over heeft. Dat lijkt mij zo; ik heb het niet aan de hand gehad. Kan er helemaal naast zitten. Als zij het niet kan handelen gaat zij aan zijn arts vragen wat vervolgens te doen. En die heeft dan wel een instantie in gedachten.

 Is het nodig? Moeten er besluiten genomen worden die bewindvoering/mentorschap nodig maken?

Waarom moet er bewindvoering aangevraagd worden als zijn vrouw besluiten kan nemen? Of kan ze dat niet?

Netherfield schreef op 05-08-2024 om 11:24:

Waarom moet er bewindvoering aangevraagd worden als zijn vrouw besluiten kan nemen? Of kan ze dat niet?

Er kunnen natuurlijk besluiten nodig zijn die expliciete instemming vereisen, bijvoorbeeld de verkoop van hun huis, opname in een verpleeghuis e.d. Maar als dat niet aan de hand is zou ik me afvragen of het echt nodig is.

-Augusta-

-Augusta-

05-08-2024 om 12:35 Topicstarter

Dank voor de reacties tot zover. Ik zal nog navragen of de bewindvoering en/of mentorschap echt nodig is. Opname staat wel op de planning.
Hopelijk is er ook nog iemand die weet wat ik specifief vraag, namelijk of zijn onterfde kinderen echt per se geïnformeerd moeten worden (door de rechter) of dat er mogelijkheid is om te overtuigen dat het in dit geval (na meer dan 20 jaar geen contact) niet zo logisch is.

Wat maakt het een probleem dat de biologische kinderen mogelijk geïnformeerd worden? 
Zijn jullie bang dat zij daardoor ineens wel contact zoeken en/of aanspraak zullen maken op eventueel erfgoed?

-Augusta- schreef op 05-08-2024 om 12:35:

Dank voor de reacties tot zover. Ik zal nog navragen of de bewindvoering en/of mentorschap echt nodig is. Opname staat wel op de planning.
Hopelijk is er ook nog iemand die weet wat ik specifief vraag, namelijk of zijn onterfde kinderen echt per se geïnformeerd moeten worden (door de rechter) of dat er mogelijkheid is om te overtuigen dat het in dit geval (na meer dan 20 jaar geen contact) niet zo logisch is.

De rechter informeert niemand. De belanghebbenden worden vooraf geinformeerd dat op datum x een zitting is. Ervaring bij mijn familielid was dat degenen die geen contact hadden, daar verder niks mee deden.

In jouw geval is er een partner, die was er niet in geval van mijn familielid. Dus mogelijk dat dat anders is.

https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/Bewind/Paginas/procedure-bewind-aanvragen.aspx#5d0f598e-268f-4eeb-aaa2-802399dccf736de7e6be-3a56-49bb-8cb7-86c8dbbce0d024
De kantonrechter kan besluiten de belanghebbende(n) niet uit te nodigen als:

de belanghebbende(n) de akkoordverklaring hebben ondertekend
de betrokkene in het aanvraagformulier vraagt om de belanghebbende(n) niet te informeren


Je stiefvader kan het niet meer zelf aanvragen, dus volgens mij is er geen manier waarop zijn kinderen niet geïnformeerd worden.

Netherfield schreef op 05-08-2024 om 11:24:

Waarom moet er bewindvoering aangevraagd worden als zijn vrouw besluiten kan nemen? Of kan ze dat niet?

Misschien is het ook een overweging dat de vrouw in kwestie net als iedereen een noodlottig ongeval kan krijgen. En dat het dan misschien nog lastiger te regelen valt, wanneer de biologische kinderen zich er wel in gaan mengen.

-Augusta- schreef op 05-08-2024 om 12:35:

Dank voor de reacties tot zover. Ik zal nog navragen of de bewindvoering en/of mentorschap echt nodig is. Opname staat wel op de planning.
Hopelijk is er ook nog iemand die weet wat ik specifief vraag, namelijk of zijn onterfde kinderen echt per se geïnformeerd moeten worden (door de rechter) of dat er mogelijkheid is om te overtuigen dat het in dit geval (na meer dan 20 jaar geen contact) niet zo logisch is.

Ik zou beide aanvragen, bewind en mentorschap. Dat laatste is heel belangrijk voor verzorging, verpleging en andere zaken waar je mee te maken krijgt bij iemand met dementie.

Mijn advies: stel een 2e bewindvoerder aan naast de partner, je vriend bijvoorbeeld. Mocht er iets gebeuren met zijn moeder, dan weet hij iig van de hoed en de rand.

Een partner mag het geld van iemand die handelingsonbekwaam is niet beheren als er geen bewindvoering is. Zelfs als je in gemeenschap van goederen getrouwt bent. 
Er zal dus bewindvoering aangevraagd moeten worden en zelfs dan moet er nog toestemming worden gevraagd bij de kantonrechter voor grote uitgaven (ik geloof boven de 1500 euro). Zie verder ook notaris.nl of andere sites. 
Toevallig hebben mijn ouders dit onlangs uitgezocht en daarom een levenstestament afgesloten. 

Maar het is dus zeker van belang dat je bewindvoering aanvraagt.  Mentorschap weet ik zo niet. 

Ik weet het niet zeker maar volgens mij kom je er niet onderuit dat de kinderen geïnformeerd worden als er geen levenstestament is.  Ben je ergens bang voor als dat gebeurd? De kinderen mogen dan hun bezwaren aandragen en de rechter zal daar kennis van nemen alvorens hij de bewindvoering toekent zoals aangevraagd. Het wel niet zeggen dat de rechter in hun bezwaren mee zal gaan. Het wil ook niet zeggen dat hij er niet in mee zal gaan. 

-Augusta-

-Augusta-

06-08-2024 om 11:55 Topicstarter

Euphoria schreef op 05-08-2024 om 13:08:

Wat maakt het een probleem dat de biologische kinderen mogelijk geïnformeerd worden?
Zijn jullie bang dat zij daardoor ineens wel contact zoeken en/of aanspraak zullen maken op eventueel erfgoed?

Het gaat om het contact dat met name mijn vriend en zijn moeder spannend vinden en mogelijk verontregelend. Het gaat zeker niet om erfenis, dat is immers allemaal geregeld (prima als zij hun legitieme portie opvragen t.z.t.) en gaat overigens verder ook niet om heel veel geld of zo. Het is echt de stress bij mijn schoonmoeder als de kinderen weer zo onaardig en superieur doen.

-Augusta-

-Augusta-

06-08-2024 om 11:58 Topicstarter

Mugske schreef op 05-08-2024 om 13:33:

[..]

De rechter informeert niemand. De belanghebbenden worden vooraf geinformeerd dat op datum x een zitting is. Ervaring bij mijn familielid was dat degenen die geen contact hadden, daar verder niks mee deden.

In jouw geval is er een partner, die was er niet in geval van mijn familielid. Dus mogelijk dat dat anders is.

Dat is ook zo, van tevoren worden zij al geïnformeerd. Het is overigens niet alleen wat ik in mijn vorige bericht schreef (stress, ontregelend), maar ook wel: zelfs toen de stiefvader van mijn vriend 15 jaar geleden kanker had en we dat wel lieten weten, kwam er slechts van één van hen een summier kaartje. Nooit meer gevraagd hoe het verder ging of zo. Dus nu voelt het ook of we overige medische dingen niet willen communiceren. Het minst fijn is als zij verschijnen of ineens alsnog vinden iets te zeggen te hebben, maar het is zelfs niet echt een leuk idee als ze weten dat hij kennelijk dementeert. Die kansen zijn geweest en nu voelt het als privé.

-Augusta-

-Augusta-

06-08-2024 om 12:00 Topicstarter

Daglichtlamp schreef op 05-08-2024 om 13:39:

https://www.rechtspraak.nl/Onderwerpen/Bewind/Paginas/procedure-bewind-aanvragen.aspx#5d0f598e-268f-4eeb-aaa2-802399dccf736de7e6be-3a56-49bb-8cb7-86c8dbbce0d024
De kantonrechter kan besluiten de belanghebbende(n) niet uit te nodigen als:

de belanghebbende(n) de akkoordverklaring hebben ondertekend
de betrokkene in het aanvraagformulier vraagt om de belanghebbende(n) niet te informeren


Je stiefvader kan het niet meer zelf aanvragen, dus volgens mij is er geen manier waarop zijn kinderen niet geïnformeerd worden.

Dat zou inderdaad jammer zijn! Mogelijk helpt het nog om zijn testament toe te voegen bij de aanvraag, zodat meer kans is dat besloten wordt dat er van de biologische kinderen geen akkoordverklaring hoeft te komen.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.