Digital Digital

Digital

Welke chatgpt app gebruiken jullie?

En is die gratis?


Overigens wel opletten met de resultaten, dit soort AI kan ook soms met resultaten op de proppen komen die waarschijnlijk zijn, maar niet kloppen. Zoals een paper toeschrijven aan een onderzoeker die dat paper prima had kunnen schrijven, maar het niet gedaan heeft.

Nu ik een post in een relatietopic zet, hoe goede raadgever zou ChatGPT op dat gebied zijn?

Auwereel schreef op 06-06-2024 om 08:02:

Dutchgirly, documenten scannen, woordherkenning en vergelijken (bij Adobe Pro is dat bijvoorbeeld mogelijk) doe ik al jaren, daar is geen AI voor nodig.

Ah ja dat klinkt goed. Behalve dan dat ik nooit toestemming ga krijgen op mijn werk voor een betaalde versie van adobe 😅 Heb je nog een gratis suggestie toevallig?

Dutchgirly schreef op 06-06-2024 om 08:10:

[..]

Ah ja dat klinkt goed. Behalve dan dat ik nooit toestemming ga krijgen op mijn werk voor een betaalde versie van adobe 😅 Heb je nog een gratis suggestie toevallig?

Probeer deze eens:

https://help.libreoffice.org/latest/nl/text/shared/01/02240000.html

Zou ChatGPT zichzelf of juist bovenstaande link aanbevelen als je deze vraag zou stellen?

Ik heb de keuze gemaakt om geen bot te raadplegen in relaties, of het nu om mails gaat of live. Dat vind ik nep. Wil je iets volmaakts, dat moet je niet bij mij zijn.

Maar als ik wil weten waarom een kerstboomverlichtingssnoer soms drie in elkaar gedraaide snoeren heeft, dan heb ik grote kans dat dit vrij snel en accuraat door de bot uitgelegd wordt. Want hij is gek op wetenschap en tech.

Ik voorspel dat AI voor heel wat onwaarachtigheid gaat zorgen. En dat je het niet meer ongedaan kan maken.

Auwereel schreef op 06-06-2024 om 08:02:

Dutchgirly, documenten scannen, woordherkenning en vergelijken (bij Adobe Pro is dat bijvoorbeeld mogelijk) doe ik al jaren, daar is geen AI voor nodig.
Ik zat net te denken dat ik aan ChatGPT het essentiële verschil te vragen tussen twee politieke partijen in hun standpunten die ik belangrijk vind voor Europa. Ik had verwacht dat een bepaalde partij hoger in mijn Stemwijzer-resultaten zou komen, misschien weet ChatGPT waarom.

chatgpt is toch niet bij met de laatste ontwikkelingen? ik begreep dat het eind 2022 of zoiets was?

Hoe werken jullie met chatgpt als de input niet uit het www zelf komt? Ik moet regelmatig bedrijfsdocumenten scannen, vergelijken en met die informatie aanbevelingen doen. Maar mijn bronbestand is/zijn (geanonimiseerde) bedrijfsinformatie. Hele pagina's. En die informatie combineer ik met data dat wel online te vinden is. Maar het uitgangspunt is dan het bronbestand dat niet online vindbaar is. 

Iemand een idee hoe ik dat dan zou kunnen aanpakken (uiteraard mits ik toestemming heb van een opdrachtgever). Is het een kwestie van uploaden? De versie die ik heb kan dat niet mee. Dan moet ik iedere keer alles selecteren, kopieren en plakken. Maar na 2 vragen is chatgpt alweer vergeten dat dat het bronbestand is en ook al geef ik opdracht om het bronbestand te gebruiken, het schakelt gewoon weer over naar internet voor het beantwoorden van vragen.

Om die reden heb ik het idee dat chatgpt voor mij niet interessant is om mee te werken. Tenzij iemand mij kan en wil uitleggen hoe dat beter kan? Als dat al kan.

Diyer schreef op 06-06-2024 om 12:36:

[..]

chatgpt is toch niet bij met de laatste ontwikkelingen? ik begreep dat het eind 2022 of zoiets was?

De politieke partijen gaan al langer mee dan 2022 (nazoeken of de informatie klopt moet sowieso), maar dan weet ik in welke hoek ik de verschillen zoeken moet.

Dat nazoeken doe ik op mijn werk ook, als ik een vraag heb, en als oplossing wordt een bepaalde methode benoemd, zoek ik in Google Scholar bijbehorende papers op. Uiteindelijk vertrouw ik ChatGPT niet.

Boarn schreef op 05-06-2024 om 23:24:

Met googlen en een Google account hebben, geef je meer privacy weg dan wat simpele vragen aan chatGPT stellen.

Ik zou geen week zonder willen. Dat ding kan sommige aspecten van m'n werk 100x sneller en uitgebreider. Bespaar ik mooi wat tijd en repeterende taken mee.

Ligt eraan welke privileges hij heeft op je telefoon. Sommige apps brieven alles door wat je op je telefoon doet. Niet alleen de opdrachten aan de chatbot zelf. Als je vraag gaat over het verschil tussen stofzuigermodellen dan zal hij daar idd weinig anders mee doen dan jou bij de stofzuigergebruikers categoriseren. Maar als je bedrijfsgeheimen gaat uploaden dan zal hij die wel ergens opslaan als is het alleen maar om daarvan te leren.

Als zo'n miljardenbedrijf een applicatie gratis gaat uitdelen en hij is zelfs niet meer geïnteresseerd om de betalende gebruikers (23 euro per maand) in iets onderscheidends te voorzien, dan moet hij daar veel, heel veel op verdienen.

Kennis opdoen zodat hij een blijvende voorsprong (grotere database) heeft op de andere AI-systemen en macht door de kennis zijn volgens mij de twee belangrijkste aspecten.

Ik heb er nog nooit mee gewerkt en pas sinds deze week heb ik een paar teksten gezien die ermee zijn gemaakt en ik vind het resultaat behoorlijk tegenvallen.
Dochter moet samen met een medestudent een verslag maken over diverse praktijkdagen. De stukken die dochter binnenkrijgt van haar duo zijn duidelijk AI.
Om l de deadline te halen heb ik haar gisteren al geholpen om die AI zooi goed in een tabel te krijgen en nu mag ik nog een stuk gaan doen. 
Dochter weet wel met wie ze nooit meer een groepje gaat vormen. 

Bakblik schreef op 05-06-2024 om 19:18:

[..]

Ik heb het nog nooit geprobeerd.

Mijn studerende oudste schrijft al haar verslagen zelf maar weer wel van medestudenten dat ze chatgpt gebruiken maar daar vaak mee door de mand vallen. Ik vraag mij dus oprecht af waarom je zo'n app nodig zou hebben.

Precies, mensen kunnen al zo weinig meer zelf. Hoezo zou je verslagen moeten laten schrijven door de computer?

De toepassing is veel breder dan het schrijven van verslagen. Je kunt de chat ook gebruiken als sparringpartner, voor het leveren van metaforen, om uit te leggen aan mijn studenten waarom iets zoals ontbinden in factoren nu belangrijk is. Voer de chat met een vraag en duidelijke omschrijving van de gewenste setting en het levert heel bruikbare informatie op. Maar het is even wennen om de vragen zo te formuleren dat de chat ook een bruikbaar resultaat levert.. bijsturen kan ook gewoon maar als je er nul effort in stopt krijg je er ook niet zo veel bijzonders uit. 

Milala schreef op 07-06-2024 om 09:07:

De toepassing is veel breder dan het schrijven van verslagen. Je kunt de chat ook gebruiken als sparringpartner, voor het leveren van metaforen, om uit te leggen aan mijn studenten waarom iets zoals ontbinden in factoren nu belangrijk is. Voer de chat met een vraag en duidelijke omschrijving van de gewenste setting en het levert heel bruikbare informatie op. Maar het is even wennen om de vragen zo te formuleren dat de chat ook een bruikbaar resultaat levert.. bijsturen kan ook gewoon maar als je er nul effort in stopt krijg je er ook niet zo veel bijzonders uit.

Dat zal het zijn denk ik.  Practicum verslag van proef x met stoffen y en z is natuurlijk een veel te vage omschrijving. Als er een tabel in moet volgens richtlijnen van de universiteit dan moet je dat wel aangeven in je vraag.  Schematische weergave is dan niet genoeg.

Ik heb mijn vaardigheden op het gebied van tabellen maken weer aardig opgefrist gisteren en vandaag. Dochter wil een strak verslag inleveren zometeen een niet meer met haar duo de strijd aangaan dat het beter moet. Ze zit er nu in met de houding: liever alleen (met hulp van mijn moeder) en goed verslag met een goed cijfer dan samen een matig verslag dat niet eens af is. 

Bakblik schreef op 07-06-2024 om 08:35:

Ik heb er nog nooit mee gewerkt en pas sinds deze week heb ik een paar teksten gezien die ermee zijn gemaakt en ik vind het resultaat behoorlijk tegenvallen.
Dochter moet samen met een medestudent een verslag maken over diverse praktijkdagen. De stukken die dochter binnenkrijgt van haar duo zijn duidelijk AI.
Om l de deadline te halen heb ik haar gisteren al geholpen om die AI zooi goed in een tabel te krijgen en nu mag ik nog een stuk gaan doen.
Dochter weet wel met wie ze nooit meer een groepje gaat vormen.

Juist met het helder presenteren van informatie kan ChatGPT goed helpen vind ik zelf. Maar je moet natuurlijk wel begrijpen wat je doet. Vaak zat zie ik verslagen van studenten waarbij ik denk, zelf snap je echt niet wat hier staat. Maar vroeger zag ik dat ook alleen toen was het vaak gewoon letterlijk overgeschreven uit een boek. 

Als voorbeeld waarvoor ik het bijvoorbeeld vandaag gebruikt heb. Ik was bezig met een formule in excel die ik uit wilde breiden. Ik geef dan ChatGPT de bestaande formule en beschrijf wat ik wil aanpassen. Hij geeft dan netjes een aangepaste formule terug en ook een uitleg erbij. Je moet dan uiteraard wel al zelf weten wat je wil hebben. Iets anders waarvoor ik het vandaag heb gebruikt, ik wilde weten wat voor mogelijke integraties mogelijk waren tussen twee programma’s en waar ik meer informatie daarover kon vinden. Voor dat soort zoekopdrachten vind ik het ideaal.

Ik heb het antwoord op mijn vraag nog niet voorbij zien komen en hoop nog dat iemand dit weet: hoe kan ik ervoor zorgen dat er 1 bestand is waaruit chatgpt steeds zijn informatie moet halen. Dat bestand is een bedrijfsdocument en staat niet online. Chatgpt moet wel antwoorden vanaf het www koppelen aan het bronbestand.

Probeer je voor te stellen dat je een lange brief hebt van een oud tante. Die brief is dus niet online te vinden. Maar je wilt een brief terugschrijven naar je oudtante én dat chatgpt gebruik moet maken van online informatie om haar vragen in de brief te beantwoorden.

Je wil dus allereerst die brief uploaden. Daar moet chatgpt telkens in zoeken en deze matchen met online informatie. Die antwoorden moet hij samenvoegen. Chatgpt zegt dat hij dat kan, maar telkens vergeet hij het document weer te raadplegen en zegt deze niet te kennen, ondanks uploaden.

Kan chatgpt dat wel? Tot nu toe vergeet chatgpt nl. iedere keer mijn originele document en moet ik die bij elke vraag opnieuw oploaden (zeg maar steeds opnieuw de brief van je oudtante uploaden). Dat is erg omslachtig, omdat het een best groot document is.
Ik weet dus niet hoe ik het moet aanpakken.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.