Commissiedebat : Digitale euro
Wie gaat ook kijken en wat vinden we ervan?
Paracelsus schreef op 24-11-2022 om 10:50:
[..]
Het heeft er alles mee te maken. Degene die meededen aan te protesten konden niet meer deelnemen aan het financieel verkeer. Hun bankrekening werd namelijk geblokkeerd. verplichte vaccinaties is waarschijnlijk niet iets waarvoor jij de straat opgaat , maar er kan zomaar iets zijn waar jij het een keer niet mee eens bent. En dan kan je met 1 druk op de knop uitgesloten worden van het financiële verkeer.
Of als de overheid vindt dat je geen alcohol meer mag kopen, of sigaretten, vlees, vis, melk, kaas, eieren, suiker, vliegvakantie, hout voor je kachel enz enz
Precies en daar gaat het nu wel naartoe.
Pippi45 schreef op 24-11-2022 om 10:58:
[..]
Precies en daar gaat het nu wel naartoe.
En blijkbaar kunnen we er niets tegen doen, want dit wordt besloten in Brussel en Frankfurt, omdat we de soevereiniteit over onze munt kwijt zijn.
Paracelsus schreef op 24-11-2022 om 11:00:
[..]
En blijkbaar kunnen we er niets tegen doen, want dit wordt besloten in Brussel en Frankfurt, omdat we de soevereiniteit over onze munt kwijt zijn.
Uit de EU stappen en hopen dat meer landen dat doen of de juiste mensen daar aan de macht zijn zodat genoeg landen zich hiertegen gaan verzetten.
Pippi45 schreef op 24-11-2022 om 11:02:
[..]
Uit de EU stappen of hopen dat meer landen de juiste mensen aan de macht zijn en er genoeg landen zich hiertegen gaan verzetten.
Zolang er heel veel landen zijn die geld krijgen van de EU ipv netto veel betalen gaat er weinig veranderen ben ik bang.
Ik vind controle op uitgaven van burgers (want daar gaat dit toe leiden) iets heel zorgwekkends. Wat genoemd is in Canada moeten we hier toch niet willen? Als de overheid het niet eens in met je denkwijze dan mag je ineens niet meer meedoen. Nou lekker dan.
Miraval schreef op 24-11-2022 om 11:23:
[..]
Zolang er heel veel landen zijn die geld krijgen van de EU ipv netto veel betalen gaat er weinig veranderen ben ik bang.
Ik vind controle op uitgaven van burgers (want daar gaat dit toe leiden) iets heel zorgwekkends. Wat genoemd is in Canada moeten we hier toch niet willen? Als de overheid het niet eens in met je denkwijze dan mag je ineens niet meer meedoen. Nou lekker dan.
Dat vind ik dus ook. Ja genoeg landen die daar poen van krijgen, maar als daar de juiste mensen aan de macht zijn dan neem ik aan dat ook zij niet zo een controlestaat willen? Nederland wordt trouwens alleen maar armer van door die stomme EU. Hopelijk snel een Nexit.
Pippi45 schreef op 24-11-2022 om 10:50:
[..]
Kaag is dan ook niet van het instandhouden van de democratie. Geen referendum. Alles voor en aan Europa behalve voor Nederland zelf en alles en iedereen die anders denkt wordt afgesloten of een soort van gedemoniseerd. Daar staat de D66 voor en ook de VVD doet vrolijk mee.Privacy voor de burger kan ze niet schelen.
Referendum is niet democratie.
Gr Angela
Angela1967 schreef op 24-11-2022 om 11:37:
[..]
Referendum is niet democratie.
Gr Angela
Nee maar wel een middel om de democratie te versterken.
Angela1967 schreef op 24-11-2022 om 11:37:
[..]
Referendum is niet democratie.
Gr Angela
Leg uit? Je poneert het namelijk als feit.
Pippi45 schreef op 24-11-2022 om 11:39:
[..]
Nee maar wel een middel om de democratie te versterken.
Ik zou zeggen dat dit onder de directe democratie valt, zoals de Grieken hebben ingevoerd. Later zijn wij naar een indirecte democratie gegaan.
Miraval schreef op 24-11-2022 om 11:23:
[..]
Zolang er heel veel landen zijn die geld krijgen van de EU ipv netto veel betalen gaat er weinig veranderen ben ik bang.
Ik vind controle op uitgaven van burgers (want daar gaat dit toe leiden) iets heel zorgwekkends. Wat genoemd is in Canada moeten we hier toch niet willen? Als de overheid het niet eens in met je denkwijze dan mag je ineens niet meer meedoen. Nou lekker dan.
Ik had dat ook helemaal niet verwacht van een land als Canada. Ik hoop toch dat we hier nooit die kant op gaan, maar vrees er wel voor.
Pippi45 schreef op 24-11-2022 om 10:46:
[..]
Dat zeg ik niet dat vul jij in en jij begint mij aan te vallen en niet andersom. Dat onderbouwen wordt hier meer dan voldoende gedaan, nu toevallig door anderen hier.
Als je je complottheorietje over het WEF niet kan onderbouwen moet je hem misschien ook niet delen.
Rondstruiner schreef op 24-11-2022 om 13:04:
[..]
Als je je complottheorietje over het WEF niet kan onderbouwen moet je hem misschien ook niet delen.
Dat is ook niet nodig. Onderbouwingen genoeg hier in dit topic, maar als je dat niet wil zien prima hoor. Dat is jouw eigen keuze.
Pippi45 schreef op 24-11-2022 om 13:54:
[..]
Dat is ook niet nodig. Onderbouwingen genoeg hier in dit topic, maar als je dat niet wil zien prima hoor. Dat is jouw eigen keuze.
Zwaktebod. Hou je complotshit voor je in het vervolg.
Rondstruiner schreef op 24-11-2022 om 13:56:
[..]
Zwaktebod. Hou je complotshit voor je in het vervolg.
Wat een rare reactie, moet alles dubbel gepost worden? Lijkt mij niet handig voor de leesbaarheid.
Paracelsus schreef op 24-11-2022 om 14:01:
[..]
Wat een rare reactie, moet alles dubbel gepost worden? Lijkt mij niet handig voor de leesbaarheid.
Precies.