Zijn de nieuwe maatregelen genoeg om het tij te keren?
Wat denken jullie? Zijn de maatregelen die vanavond aangekondigd worden genoeg om ervoor te zorgen dat de zorg ontlast wordt? Ik vrees van niet. Wellicht als we dit vorige week direct gedaan hadden, maar nu er al weer een week voor bij is? Bovendien gaat de uitbreiding van de coronapas pas vrijdag in of zo.
Peiling
Zijn de nieuwe maatregelen genoeg om het tij te keren?
Drietje schreef op 06-11-2021 om 09:25:
[..]
Kinderen gaan met vier of vijf jaar op zwemles. Schoolzwemmen was pas met een jaar of negen, tien. Nogal een verschil met zelf afdrogen en aankleden.
Niet om er een discussie over zwemles van te maken maar op zwemles met 4 jaar is compleet nutteloos.
Hoe dan ook: keuze van de ouders om hun kind niet naar zwemles te laten gaan vanwege ‘principes’.
Ik was 6 toen ik op zwemles ging. Geen idee of dat toen met school was. Volgens mij eerste diploma niet.
Hier kunnen alle kinderen van 5 en 6 jaar zich prima zelf omkleden bij de zwemles. Alle ouders wachten buiten. Al sinds 1,5 jaar.
Ik vind het ook echt een getut dat ouders daar allemaal bij denken te moeten zijn.
En de kinderen die nog niet zo handig waren, leren dat vervolgens heel snel.
Wat ik wel heel krom vind dat iemand van mijn sportclub niet zonder test kan mee sporten en ook niet even kan drinken of eten in de kantine maar omdat ze ook in de kantine werkt mag ze wel op de dag dat ze werkt de hele dag mensen bedienen.
Hinoki schreef op 05-11-2021 om 19:45:
[..]
Mijn kind zit op zwemles. Vanaf volgende week mogen ouders alleen met QR code naar binnen. En de plasouder van die dag - elke keer mag 1 ouder blijven om te kijken en te helpen met naar de wc gaan - moet die keer de andere ouders controleren.
Niet ok vind ik dat.
Hoor al van een aantal ouders dat hun kind niet meer naar zwemles kan nu. Ook niet ok.
En ja, ik weet dat de heersende gedachte hier toch wel is, dat ze een keuze hebben. Ik sta daar toch genuanceerder in. In deze specifieke situatie.
Hoezo niet meer naar zwemles kan? Ze hoeven toch niet "instagrammable" uit dat zwembad te komen met haartjes keurig gekamd en de gel netjes verdeelt of de lange haren van de meisjes in nette vlechtjes. Overhemdje met tig knoopjes en een skinny jeans, omdat dat zo leuk staat is ook niet nodig.
Voordat je naar de zwemles gaat laat je kind een Tshirt, vest en joggingbroek aantrekken. Hoe slecht ze zichzelf ook afdrogen, die dingen zijn wel aan te trekken, ook voor een 4 jarige. Eventueel vanaf de zijlijn aangemoedigd door een andere ouder. 
EDIT:
Ik gooi hem nog maar eens in:
Wie zijn kinderen groot wil laten worden moet niet bovenop ze gaan zitten.
redbulletje schreef op 06-11-2021 om 08:42:
Yuk, andermans kinderen helpen bij naar wc gaan? En buiten dat, je blijft in een pandemie toch op afstand van ongevaccineerden.
Gelukkig bestaan er mensen die ondanks hun Yuk-gevoel deze zorg verlenen 🤓
Pooh-Bear schreef op 06-11-2021 om 11:23:
Wat ik wel heel krom vind dat iemand van mijn sportclub niet zonder test kan mee sporten en ook niet even kan drinken of eten in de kantine maar omdat ze ook in de kantine werkt mag ze wel op de dag dat ze werkt de hele dag mensen bedienen.
Ja, dat is krom. Maar op de werkvloer mag er van medewerkers geen QRcode worden gevraagd. Als iemand ergens werkt en in de vrije tijd tevens sport o.i.d. Ontstaat een extra rare situatie.
Al zolang er COVID-19 is lopen we tegen onlogische situaties aan. Lastig.
Pooh-Bear schreef op 06-11-2021 om 11:23:
Wat ik wel heel krom vind dat iemand van mijn sportclub niet zonder test kan mee sporten en ook niet even kan drinken of eten in de kantine maar omdat ze ook in de kantine werkt mag ze wel op de dag dat ze werkt de hele dag mensen bedienen.
Dit is een reden om de qr code op het werk in te willen voeren.
Ysenda schreef op 06-11-2021 om 13:14:
[..]
Dit is een reden om de qr code op het werk in te willen voeren.
Idd.
Het is zo krom momenteel
wow, in Portugal 98% van de mensen boven de 12 gevaccineerd.
https://twitter.com/marcvegt/status/1456927618356420609?s=24
Wat zeggen jullie hiervan dan? Is dit nep nieuws?
Heda schreef op 06-11-2021 om 18:37:
https://twitter.com/marcvegt/status/1456927618356420609?s=24
Wat zeggen jullie hiervan dan? Is dit nep nieuws?
Degene die het deelt zegt 100% gevaccineerden en dat zegt de arts dus niet. Meer en meer. Verder een klein stukje uit een interview, waarbij mss andere relevante info is weg gelaten. Dat wordt veel vaker door de tegenstanders gedaan. Dus voor mijn nepnieuws.
Heda schreef op 06-11-2021 om 18:37:
https://twitter.com/marcvegt/status/1456927618356420609?s=24
Wat zeggen jullie hiervan dan? Is dit nep nieuws?
Volgens professor Armand Girbes wel. En die vertrouw ik een miljoen keer meer dan wappie Marc van der Vegt.
Ysenda schreef op 06-11-2021 om 13:14:
[..]
Dit is een reden om de qr code op het werk in te willen voeren.
Ja eigenlijk ben ik daar tegen. Maar op deze manier ga ik toch de logica ervan in zien.
Friezinnetje schreef op 06-11-2021 om 18:42:
[..]
Degene die het deelt zegt 100% gevaccineerden en dat zegt de arts dus niet. Meer en meer. Verder een klein stukje uit een interview, waarbij mss andere relevante info is weg gelaten. Dat wordt veel vaker door de tegenstanders gedaan. Dus voor mijn nepnieuws.
Verderop in de comments staat dit volledige filmpje, en die arts (?) zegt wel degelijk dat alle patiënten op de ic gevaccineerd zijn. Dat is toch een regulier nieuwsitem zo te zien.