Wanneer is de volgende coronapersconferentie?

Caramelzeezoutchocola schreef op 25-11-2021 om 12:53:

[..]

En het was niet onethisch om bejaardenhuizen lange tijd gesloten te houden voor bezoek?

Dat was zeker onethisch, maar de ouderen daar liepen een reeel risico om aan covid te overlijden. De kinderen niet.  

Caramelzeezoutchocola schreef op 25-11-2021 om 12:53:

[..]

En het was niet onethisch om bejaardenhuizen lange tijd gesloten te houden voor bezoek?

Ook. Maar daarmee bescherm je in ieder geval nog de mensen zelf een is het niet voor een ander. 

Drietje schreef op 25-11-2021 om 10:47:

[..]

Mijn ouders zijn ook nog mobiel en hebben dat soort activiteiten. Maar als hun cluppie dicht moet, dan willen andere clubs ze ook echt niet meer laten deelnemen aan de competitie. Sowieso zou je nu helemaal geen competitie moeten willen onder ouderen, waarbij alles zich mengt.

Op die manier vereenzamen zelfstandig wonende ouderen heel snel. Mijn moeder is inmiddels zo ver dat ze bij de huisarts een euthansie verzoek heeft neergelegd. Zo wil ze niet verder leven. Verder is er niets aan de hand. 

BlueFawn schreef op 25-11-2021 om 13:05:

[..]

Dan kinderen overal weren behalve op plaatsen die voor kinderen bestemd zijn maar dat is praktisch gezien allemaal niet echt handig, ik vind ook dat ze in elk geval basisscholen moeten sluiten. Dat dwingt de ouders ook om thuis te werken of blijven.

Dat laatste zou je ook anders kunnen regelen en niet via een omweg. Namelijk door een thuiswerkverplichting in te stellen voor de sectoren waarin dat kan. Ik heb zelf de hele lockdown buiten de deur gewerkt vanwege vitale functie. En het is echt tijdenlang uitgestorven geweest in het openbaar vervoer en op de weg. Het kan dus prima, zeker tijdelijk. De meeste mensen doen geen cruciaal werk, hoe graag sommigen dat ook willen denken. 

Caramelzeezoutchocola schreef op 25-11-2021 om 12:53:

[..]

En het was niet onethisch om bejaardenhuizen lange tijd gesloten te houden voor bezoek?

Dat is toch geen argument? Omdat je 1 ding onethisch hebt gedaan, wil dat niet zeggen dat je dat nu dan bij een andere groep ook wel mag doen. 

Mallebeppie schreef op 25-11-2021 om 12:53:

[..]

Het is niet aanmatigend bedoeld. Dat is hoe jij het het voelt en/of interpreteerde.

Ik hoop dat het kabinet het advies van het OMT zal negeren en de scholen sluit. Naar mijn idee helpt horeca etc volledig sluiten vele malen minder dat het dicht gooien van de broeinesten.

Als we ons toch niet aan de basis maatregelen kunnen houden, dan moeten daar maar harde maatregelen tegenover staan.

en een harde maatregel is dus horeca dicht. of vind je dat niet? of vind je het zielig voor horeca? ik begrijp niet goed waar je mening vandaan komt. Wil je horeca niet dicht of wil je scholen wel dicht?

gr Angela

Mallebeppie schreef op 25-11-2021 om 13:32:

[..]

Laten ze alles maar dicht doen. Dat is hoe ik er in sta.

Daar kan ik beter in meevoelen dan in: de scholen dicht, maar andere (niet-essentiële) dingen wel open. 

Wednesday schreef op 25-11-2021 om 13:36:

[..]

Daar kan ik beter in meevoelen dan in: de scholen dicht, maar andere (niet-essentiële) dingen wel open.

Precies,  zo voel ik dat ook.

Ysenda schreef op 25-11-2021 om 13:07:

[..]

Op die manier vereenzamen zelfstandig wonende ouderen heel snel. Mijn moeder is inmiddels zo ver dat ze bij de huisarts een euthansie verzoek heeft neergelegd. Zo wil ze niet verder leven. Verder is er niets aan de hand.

Dat is heel verdrietig . Als alleenstaande is het vaak al heel eenzaam in een lockdown, als je niet meer werkt en extra kwetsbaar bent ivm je leeftijd, kan dat helemaal verschrikkelijk zijn.

nu op nos.nl. Denken ze nu echt dat het voldoende is om de sluitingstijden naar 17 uur te vervroegen? Ik ben echt heel verbaasd.
OMT adviseert: onderwijs open, horeca en niet-essentiële winkels 17.00 uur dicht

Het Outbreak Management Team heeft het kabinet geadviseerd het hele onderwijs open te houden. Dat zeggen bronnen tegen de NOS.

Het OMT vindt verder dat restaurants en cafés, niet-essentiële winkels en 'doorstroomlocaties' om 17.00 uur dicht moeten. Twee weken geleden vervroegde het kabinet de sluitingstijd van horeca en essentiële winkels al naar 20.00 uur, andere winkels moeten om 18.00 uur sluiten.

Het kabinet had om een vervroegd OMT-advies gevraagd vanwege de stijging van het aantal besmettingen en ziekenhuisopnamen. Of het kabinet de adviezen overneemt, is nog niet duidelijk.

Andere sectoren

Hoewel er veel besmettingen zijn op scholen, vindt het OMT dat er alles aan gedaan moet worden om ze niet te sluiten. Eerder deze week wees het OMT al op het "toenemende wetenschappelijk bewijs voor schade aan de ontwikkeling van kinderen als zij sociale schoolcontacten en onderwijs ontberen".

Het advies geldt voor zowel basis- en middelbare scholen als universiteiten en hogescholen. Het kabinet zou dan eerst in andere sectoren moeten kijken wat er kan gebeuren om het aantal besmettingen terug te dringen. Daarvoor worden dus onder meer de horeca en winkels genoemd. Doorstroomlocaties zijn bijvoorbeeld musea en beurzen.

Diverse overleggen

Er zijn vandaag weer diverse overleggen. Nu praten de meest betrokken bewindslieden op het Binnenhof onder leiding van premier Rutte weer met hun vaste adviseurs, onder wie RIVM-directeur Van Dissel en Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid Aalbersberg.

Vanmiddag is er ook weer beraad op het Catshuis. Morgen geven Rutte en minister De Jonge weer een persconferentie. Dat is een week eerder dan gepland.

Dus de enige extra maatregel zou zijn dat winkels en horeca een extra uurtje sluiten? Dat kan ik bijna niet geloven.

Amaranth schreef op 25-11-2021 om 14:05:

Dus de enige extra maatregel zou zijn dat winkels en horeca een extra uurtje sluiten? Dat kan ik bijna niet geloven.

Ik ook niet! Je verwacht toch op z’n minst maatregelen in de sfeer van verplicht thuiswerken.