Vaccineren 8 jarige
heb de vaccinaties en de boosters gedaan, ook vaccinatie voor mijn oudere kinderen. Maar nu komt eind januari de uitnodiging voor mijn 8 jarige en tja….hoe zinnig is dat? Er is nu alweer een nieuwe variant waar het amper voor helpt. Waarom zou ik dit doen. Ik zie het nut niet zo
Peiling
Vaccineer jij je 5-11 jarige?
Maximaal een paar dagen niet lekker versus de kans op long covid, steeds opnieuw schoolsluiting en depressieve jongeren/kinderen. Ja, ik snap dat de keuze moeilijk is 
Wednesday schreef op 13-01-2022 om 10:41:
Maximaal een paar dagen niet lekker versus de kans op long covid, steeds opnieuw schoolsluiting en depressieve jongeren/kinderen. Ja, ik snap dat de keuze moeilijk is
Jij denkt dat vaccineren van kinderen leidt tot geen scholensluiting meer? Het hele land is zowat gevaccineerd en toch zit het hele land op slot.
Butterflywhy schreef op 13-01-2022 om 12:30:
[..]
Jij denkt dat vaccineren van kinderen leidt tot geen scholensluiting meer? Het hele land is zowat gevaccineerd en toch zit het hele land op slot.
Het hele land gaat op slot omdat er nog steeds te weinig mensen gevaccineerd zijn.
https://www.ad.nl/binnenland/het-bewijs-is-er-nu-na-vaccinatie-kun-je-het-coronavirus-niet-meer-overdragen~a7cadeb1/
Ik had geschreven dat dit eerder werd gezegd en toen zei iemand ‘dat is nooit gezegd’. Ik zag dit artikel weer langskomen…van maanden geleden…. Als je het heb over achterhaald inzicht
En dan lees ik dit
https://www.heraldscotland.com/news/19843315.covid-scotland-case-rates-lowest-unvaccinated-double-jabbed-elderly-drive-rise-hospital-admissions/
en dan denk ik ja….. ik twijfel en iedereen die dat bullshit vind en mij voor twijfel wegzet als wappie (die gevaccineerd en geboosterd is) die is zelf een wappie
absor schreef op 14-01-2022 om 12:27:
https://www.ad.nl/binnenland/het-bewijs-is-er-nu-na-vaccinatie-kun-je-het-coronavirus-niet-meer-overdragen~a7cadeb1/
Ik had geschreven dat dit eerder werd gezegd en toen zei iemand ‘dat is nooit gezegd’. Ik zag dit artikel weer langskomen…van maanden geleden…. Als je het heb over achterhaald inzicht
En dan lees ik dit
https://www.heraldscotland.com/news/19843315.covid-scotland-case-rates-lowest-unvaccinated-double-jabbed-elderly-drive-rise-hospital-admissions/
en dan denk ik ja….. ik twijfel en iedereen die dat bullshit vind en mij voor twijfel wegzet als wappie (die gevaccineerd en geboosterd is) die is zelf een wappie
misschien als je inhoudelijk uitlegt wat de artikelen zeggen dan kan ik er iets mee? Als alleen het AD en de Heraldscotland iets beweren dan werkt het niet als wetenschappelijk argument. Wel als zij zelf weer bronnen geven/citeren. Maar als het zo baanbrekend is dan zou het toch al eerder of later in meerdere publicaties zijn gemeld? Of dan had je niet zulk commentaar gekregen?
Of misschien interpreteer jij deze twee artikelen anders dan anderen?
Kortom, ik weet niet waarover je precies klaagt?
gr Angela
waarom het woord klaagt gebruiken? Waarom trek je het in het negatieve?
dat eerste artikel is van lang geleden. Toen bleek uit wetenschappelijk onderzoek dat corona bijna niet doorgegeven worden door gevaccineerden. Inmiddelw is er voortschrijdend wetenschappelijk inzicht dat het toch wel kan. Heel makkelijk zelfs.
Waarom zou er geen voortschrijdend inzicht komen dat het toch niet verstandig is om kinderen te vaccineren. Aangezien eerst de kinderartsen het niet verstandig vonden. Nu weer wel (meerderheid). Wellicht straks weer niet maar dan zit het vaccin al in mijn kind
absor schreef op 14-01-2022 om 19:42:
...
Waarom zou er geen voortschrijdend inzicht komen dat het toch niet verstandig is om kinderen te vaccineren. Aangezien eerst de kinderartsen het niet verstandig vonden. Nu weer wel (meerderheid). Wellicht straks weer niet maar dan zit het vaccin al in mijn kind
Tja. Wat als men nu weliswaar beweert dat een besmetting niet zoveel kwaad kan bij kinderen. Maar we er over een tijdje achter komen dat er heel vervelende lange termijn effecten zijn na besmetting. Onvruchtbaarheid of COPD of kanker of zo. En dat je dat had kunnen voorkómen door je kind te vaccineren.
Coreopsis schreef op 14-01-2022 om 19:47:
[..]
Tja. Wat als men nu weliswaar beweert dat een besmetting niet zoveel kwaad kan bij kinderen. Maar we er over een tijdje achter komen dat er heel vervelende lange termijn effecten zijn na besmetting. Onvruchtbaarheid of COPD of kanker of zo. En dat je dat had kunnen voorkómen door je kind te vaccineren.
Tja. Wat als men nu weliswaar beweert dat een vaccin niet zoveel kwaad kan bij kinderen. Maar we er over een tijdje achter komen dat er toch wel een relatief grote hoeveelheid een ontstoken hartzakje krijgt na een vaccin (wat dus in de VS al aan de orde is). En dat je dat had kunnen voorkomen door je kind niet te vaccineren.
nou die laatste 2 posts zijn precies de samenvatting van mijn twijfel
Hinoki schreef op 14-01-2022 om 19:59:
[..]
Tja. Wat als men nu weliswaar beweert dat een vaccin niet zoveel kwaad kan bij kinderen. Maar we er over een tijdje achter komen dat er toch wel een relatief grote hoeveelheid een ontstoken hartzakje krijgt na een vaccin (wat dus in de VS al aan de orde is). En dat je dat had kunnen voorkomen door je kind niet te vaccineren.
Niet relatief hoog en de nadelen wegen niet op tegen de voordelen. Kansen op (langdurige) klachten door Covid zijn vele malen hoger dan kans op Myocarditis of Pericarditis door vaccinatie. Vandaar dat nog steeds wordt aangeraden wel te vaccineren.
Bovendien: Myocarditis (en ook andere hartziekten) ontstaan bij een Covid infectie, de kans hierop lijkt groter te zijn en het ziektebeeld is ernstiger dan bij een vaccinatie.
absor schreef op 14-01-2022 om 20:10:
nou die laatste 2 posts zijn precies de samenvatting van mijn twijfel
waarom denk je dat jouw twijfel over inhoud betrouwbaarder is dan de aanbevelingen van professionals?
gr Angela
Hetvrijewoord schreef op 14-01-2022 om 21:05:
[..]
Niet relatief hoog en de nadelen wegen niet op tegen de voordelen. Kansen op (langdurige) klachten door Covid zijn vele malen hoger dan kans op Myocarditis of Pericarditis door vaccinatie. Vandaar dat nog steeds wordt aangeraden wel te vaccineren.
Bovendien: Myocarditis (en ook andere hartziekten) ontstaan bij een Covid infectie, de kans hierop lijkt groter te zijn en het ziektebeeld is ernstiger dan bij een vaccinatie.
Wat jij wil.
Hinoki schreef op 14-01-2022 om 23:19:
[..]
Wat jij wil.
Nee hoor, niet 'wat ik wil'
Hinoki schreef op 14-01-2022 om 23:19:
[..]
Wat jij wil.
Hoe bedoel je dit? Weet jij het beter?
Dit gemiep en gezeur over de vaccins beneemt mij de lust om nog op dit forum actief te zijn. Wat een decadent gelul hier door sommigen, echt niet te filmen.
PinkFlower schreef op 10-01-2022 om 18:29:
[..]
Ik heb echt geen zin om me te blijven herhalen tegen jou. Lees lekker terug wat ik al schreef als je graag mijn motief wil weten.
Wij hebben onze gevoelens in een realistische beslissing vertaalt. Alleen is dat niet de juiste volgens jou....
Een beslissing op zichzelf is niet realistisch of onrealistisch.
Een kansberekening - als je überhaupt al zo nadenkt, maat ik hoop het wel - kan wel onrealistisch of realistisch zijn. Want jij vertaalt je gevoelens naar een kans en op grond daarvan neem je een beslissing.
1. Gevoelens zonder feitenkennis gebruiken als basis is gevaarlijk.
2. Die kansberekening is dus niet realistisch.
3. Het besluit dat je hebt genomen is dus puur op gevoel.
En mocht een kind ernstig ziek worden dan is de gezondheidszorg wel voldoende voor je om gebruik van te maken? Terwijl je geen idee hebt wat er precies in de behandelmedicatie of het verdovingsmiddel van de narcose zit?
Ik kan nog steeds niet begrijpen dat je niet snapt wat je overslaat in je redenering. En dan noem je mijn commentaar kletsen?
Gr Angela