Spreek jij mensen aan op het niet dragen van een mondkapje en ga je de discussie aan met niet-gevaccineerden?
Ik spreek mensen er op aan als zij geen mondkapje ophebben. Wordt me niet altijd in dank afgenomen maar dat is dan maar zo.
in het begin ging ik de discussie wel aan over het wel/niet vaccineren maar daar heb ik echt het geduld niet meer voor om dat te doen.
Peiling
Spreek jij mensen aan op het niet dragen van mondkapjes en ga je in discussie met niet-gevaccineerden?
Granny71 schreef op 27-11-2021 om 22:37:
[..]
Er zijn zoveel zaken waar je boa's en politie voor nodig hebt. Je mag als burger veel minder dan de daarvoor opgeleide handhavers.
Je hoeft ook geen rijbewijs te laten zien aan een willekeurige voorbijganger die er naar vraagt als je achter het stuur stapt dus ik zie niet in waarom dat wel zou mogen/moeten bij het niet dragen van een mondkapje.
Natuurlijk, boa’s en politieagenten zijn voor allerlei dingen nodig. Maar als we alle sociale ‘overtredingen’ juridisch maken, is dat niet houdbaar. Het maakt een heleboel zaken niet handhaafbaar. Die mondkapjesplicht is niet handhaafbaar op deze manier. Winkeliers vinden al dat ze er hun klanten niet op kunnen aanspreken, heb ik gemerkt. En er zijn gewoon niet genoeg boa’s om overal tegelijk te zijn. Tja, zo is de situatie dus. Er zijn teveel mensen die zich nergens aan houden omdat ze weten dat ze ermee wegkomen. Omdat ze weten dat ze zich niks hoeven aan te trekken wat een medeburger zegt. Die hebben er niks over te zeggen. Er moet maar een boa of agent komen. Maar die zijn er natuurlijk nooit genoeg om al deze akkefietjes op te lossen. Dat is financieel niet op te brengen.
Als personeel spreek ik klanten op mijn werkplek er op aan ja. Wil je hem niet op? Prima, maar dan ga je maar buiten staan. Ik moet mijn andere klanten ook een veilige plek kunnen aanbieden en daar past het niet dragen van een mondkapje niet bij. Laatst een man die hem niet op wilde. Heb hem er 1 gegeven en na 3 keer vragen deed hij het toch maar. Die discussie ga ik dus wel aan als personeel zijnde en vind het jammer dat anderen dat niet doen. Bijvoorbeeld bij de supermarkt zegt geen enkel personeelslid er wat van. Erg jammer. Ik voel me niet geroepen in een willekeurige winkel om er wat van te zeggen, want dat is niet mijn toko. Maar in mijn eigenste doe ik het dus zeker wel.
Mija schreef op 27-11-2021 om 23:22:
[..]
Omdat ze weten dat ze zich niks hoeven aan te trekken wat een medeburger zegt. Die hebben er niks over te zeggen.
Dat maakt nog niet dat iedere burger eigen rechter/politieagent mag gaan spelen.
Irregular_Choice schreef op 27-11-2021 om 23:28:
Maar in mijn eigenste doe ik het dus zeker wel.
En je krijgt van mij alle tekst en uitleg die je maar wil. Tot mijn medicijngebruik aan toe. Maar ik ga dat allemaal niet uitleggen aan willekeurige personen/klanten.
Sassenach schreef op 27-11-2021 om 22:58:
Een vraag aan de mensen die om medische redenen geen mondkapje dragen: Voor mij voelt de keuze om geen mondkapje te dragen zo tegenstrijdig met het hebben van een medische aandoening. Ik vermoed namelijk dat de risico’s op ernstig ziek worden bij het oplopen van corona voor jullie groter zijn dan gemiddeld. Als mijn vermoeden klopt, dan zou het juist extra belangrijk zijn om jezelf tegen een besmetting te beschermen. Het dragen van een ffp2 mondkapje zou dan juist heel helpend zijn om een besmetting te voorkomen.
Zijn dan de risico’s/ongemakken die jullie hebben bij het dragen van een mondkapje groter dan de risico’s die jullie lopen bij een besmetting dat jullie kiezen om geen mondkapje te dragen? Of zie ik iets anders over het hoofd?
Ik denk zeker dat je iets over het hoofd ziet, namelijk dat het geen keuze is om het niet te dragen. Dat het mét mondkapje simpelweg niet te doen is.Voorbeeld: mensen met COPD hebben al het gevoel dat ze door een rietje moeten ademhalen. Mét mondkapje op krijgen ze geen lucht meer.
Ander voorbeeld: mensen die een traumatische gebeurtenis hebben gehad waarbij ze geen lucht meer kregen, kunnen een herbeleving krijgen als ze weer minder lucht krijgen. Dat is niet te doen.En zo zijn er vele situaties en gelukkig hoeft niemand aan iedereen zijn medische situatie uit te leggen.
Granny71 schreef op 27-11-2021 om 22:54:
[..]
Er zijn anders ook genoeg hoog opgeleiden die geen vaccin willen. Dus ik snap niet wat het neerhalen van lager opgeleiden toevoegd.
Behalve misschie een misplaatst gevoel van superioriteit
Ik vind het vooral lastig om een discussie te voeren met iemand die het plaatje niet zozeer niet wil overzien, maar gewoon niet kan overzien.
niet_rechts schreef op 27-11-2021 om 23:43:
[..]
Ik vind het vooral lastig om een discussie te voeren met iemand die het plaatje niet zozeer niet wil overzien, maar gewoon niet kan overzien.
Dan voer je hem niet. Je kan de boel ook gewoon af kappen.
Je uitspreken over iemands gebrek aan intelligentie komt gewoon heel vies over.
Hinoki schreef op 27-11-2021 om 23:16:
Ik ben overigens heel benieuwd wat het percentage mondkapjesdragers zal zijn mocht morgen bekend worden dat het slechts een dringend advies is. Wat natuurlijk niet aan de orde is.
5 november droeg slechts een handjevol mensen een mondkapje. 6 november was dat zeg maar 90%. Het merendeel dus alleen omdat het moet. Hadden ze er zelf de noodzaak van ingezien dan had er wel meer dan een handjevol al eerder een mondkapje gedragen.
En dus vraag ik me af hoeveel mondkapjes er te zien zouden zijn als er geen verplichting zou zijn.
Vorige keer, vlak voor het aflopen van de verplichting, las ik op meerdere plekken dat de verwachting was dat 30% van de mensen hem zou blijven dragen. En hier vragend op het forum denk ik ook wel dat je aan dat percentage komt, maar in werkelijkheid? Ik denk dat maar weinig mensen hem nog opzetten als het een dringend advies zou zijn.
Ik zou hem niet dragen als het niet verplicht was, de meeste mensen denk ik niet.
Peen schreef op 28-11-2021 om 00:59:
[..]
Ik zou hem niet dragen als het niet verplicht was, de meeste mensen denk ik niet.
Ik wel, maar ik weet ook dat ik daar een uitzondering in ben.
Ik heb nee, nee gestemd, maar ik heb toch een keer een oudere mevrouw aangesproken in de supermarkt om het niet dragen van een mondkap. Ik zag mensen heel gek opkijken naar haar, maar niemand zei iets. Ik heb gevraagd of ze bewust geen mondkap op had. Ze schrok ervan en was blij dat ik haar had aangesproken, want ze was het helemaal vergeten.
Ik zag werkelijk niemand hier met een mondkap toen het niet meer hoefde. Ik zou het zelf ook niet dragen bij een dringend advies, denk ik.
Nope, we leven nog altijd in een (redelijk) vrij land dus iedereen mag doen wat ie zelf wil. Ik heb er wel een mening over maar die houd ik wijselijk voor me 
Cirkel schreef op 28-11-2021 om 02:30:
Ik heb nee, nee gestemd, maar ik heb toch een keer een oudere mevrouw aangesproken in de supermarkt om het niet dragen van een mondkap. Ik zag mensen heel gek opkijken naar haar, maar niemand zei iets. Ik heb gevraagd of ze bewust geen mondkap op had. Ze schrok ervan en was blij dat ik haar had aangesproken, want ze was het helemaal vergeten.
Ik heb dat ook wel eens gehad, was druk met van alles en liep de super zonder mondkapje binnen. Nog vóór de groente-afdeling waarschuwde een vrouw me op vriendelijke toon, bijna fluisterend: 'mondkapje!'.
'Oeps ja! Dankjewel!'
Ik denk dat het aan de toon ligt. Als je geen mondkapje kan dragen en wildvreemden gaan er meteen vanuit dat je maling hebt aan de gezondheid van anderen, snap ik dat je daar niet op reageert. Maar als iemand vriendelijk informeert of je het misschien bent vergeten, kan je ook normaal antwoorden dat je er om medische redenen geen draagt en bedanken voor de waarschuwing. Zo iemand wil jou alleen maar helpen.
Mija schreef op 27-11-2021 om 23:22:
[..]
Natuurlijk, boa’s en politieagenten zijn voor allerlei dingen nodig. Maar als we alle sociale ‘overtredingen’ juridisch maken, is dat niet houdbaar. Het maakt een heleboel zaken niet handhaafbaar. Die mondkapjesplicht is niet handhaafbaar op deze manier. Winkeliers vinden al dat ze er hun klanten niet op kunnen aanspreken, heb ik gemerkt. En er zijn gewoon niet genoeg boa’s om overal tegelijk te zijn. Tja, zo is de situatie dus. Er zijn teveel mensen die zich nergens aan houden omdat ze weten dat ze ermee wegkomen. Omdat ze weten dat ze zich niks hoeven aan te trekken wat een medeburger zegt. Die hebben er niks over te zeggen. Er moet maar een boa of agent komen. Maar die zijn er natuurlijk nooit genoeg om al deze akkefietjes op te lossen. Dat is financieel niet op te brengen.
Zoals je misschien ergens hebt gelezen, ben ik voor de hernieuwde plicht naar een flink aantal winkeliers gegaan waar ik vaak kom.
De reactie was overal hetzelfde. “Wij volgen het advies van de overheid, maar gaan er niemand op aanspreken. Eigen verantwoordelijkheid en een eventuele boete ook. Wij gaan niemand vragen naar de reden. En ja met een medische uitzondering ben je welkom.”
Mijn ervaring is dus niet dat ze niet kunnen, maar niet willen.
yette schreef op 28-11-2021 om 07:21:
[..]
Ik heb dat ook wel eens gehad, was druk met van alles en liep de super zonder mondkapje binnen. Nog vóór de groente-afdeling waarschuwde een vrouw me op vriendelijke toon, bijna fluisterend: 'mondkapje!'.
'Oeps ja! Dankjewel!'
Ik denk dat het aan de toon ligt. Als je geen mondkapje kan dragen en wildvreemden gaan er meteen vanuit dat je maling hebt aan de gezondheid van anderen, snap ik dat je daar niet op reageert. Maar als iemand vriendelijk informeert of je het misschien bent vergeten, kan je ook normaal antwoorden dat je er om medische redenen geen draagt en bedanken voor de waarschuwing. Zo iemand wil jou alleen maar helpen.
Nee. Ook dan blijft het bemoeizucht. Het gaat degene die het vraagt namelijk helemaal niet aan of ik hem vergeten ben, een medische uitzondering heb, of wappie ben. Dat is niet helpen.