Moesten jullie QR code laten zien?

EHR schreef op 27-09-2021 om 20:06:

iedereen hier de laatste tweet van de Jonge al gelezen? Volgende complottheorie bevestigd.
Succes met je booster hè! Proost.

Die ging over kletskassa's

Op 14 september schrijft hij dat boosters vooralsnog NIET nodig zijn alleen dat een heel specifieke groep een 3e prik aangeboden krijgt op advies van de gezonheidsraad.

Wie zit er nu uit zijn nek te kletsen? Check je facts.

redbulletje schreef op 27-09-2021 om 15:44:

[..]

Gewoon die 1,5 meter behouden in restaurants zoals de afgelopen maanden.

Dan zijn er teveel horecagelegenheden die het hoofd niet boven water kunnen houden. Ze moeten meer mensen bedienen om überhaupt quitte te kunnen spelen begreep ik. Ook gezien de steun die vanaf 1-10-2021 gaat verdwijnen. 

EHR schreef op 28-09-2021 om 01:30:

[..]

Op zich maak je een punt. Ik had beter de datum moeten checken. Ik bedoelde inderdaad niet zijn laatste tweet. Die gaat over iets anders. Ik refereerde aan een tweet van 15 september.

Volgens wappies is er niet sprake van twee prikken (of één bij Jansen), maar wordt langzaam toegewerkt naar een halfjaarlijkse herhaling. Onzin natuurlijk. Volgens wappies is de Corona-app niet tijdelijk, maar wordt deze elke keer verlengd en ook uitgebreid. Ook onzin. En dat wordt wel degelijk gezien als complottheorie. Ik ken zomaar een forum waar je voor een dergelijke uitspraak een ban krijgt vanwege complottheorieën.

Afijn, in de tweet die ik bedoel linkt hij de geldigheid van de QR-code aan de duur van de bescherming van het vaccin. Vandaar mijn uitspraak. Succes met je booster (in het algemeen). Ik neem aan dat je je groene ✅ wilt behouden. Ik verwacht wel dat er net zoals in andere landen minimaal een derde gaat komen. Maar wellicht heb ik het mis. Hopelijk heb ik het mis. Maar ik baseer me dus op zijn uitspraak.

Maar goed, tijdelijk is tijdelijk. Zodra we zonder kunnen, stoppen we ermee. Aldus de Jonge in een tweet op 22 september. Daar bedoelt hij vast niet mee dat we er nog maanden en maanden mee doorgaan. En al helemaal niet dat hij wordt uitgebreid naar andere sectoren.

Als jij zou zeggen: ik denk dat er straks wel een halfjaarlijkse prik komt, is dat iets heel anders dan zeggen dat er "langzaam toegewerkt wordt" naar een halfjaarlijkse prik.

Dat laatste vind ik een complottheorie ja, omdat het suggereert dat het bewust gebeurt en ik niet geloof dat het kabinet snode plannetjes maakt om ons allemaal zo vaak mogelijk te prikken. Terwijl ik helemaal niet uitsluit dat er een halfjaarlijkse vaccinatie komt (hoewel ik het niet waarschijnlijk acht). Dat zijn voor mij twee verschillende zaken.

Dat maakt dit soort gesprekken zo vermoeiend, het gaat om de intentie, jij gelooft dat er een plan achter zit, ik geloof dat de ministers met vallen en opstaan proberen te dealen met een pandemie. Met wisselend succes.

EHR schreef op 28-09-2021 om 01:30:

[..]

Op zich maak je een punt. Ik had beter de datum moeten checken. Ik bedoelde inderdaad niet zijn laatste tweet. Die gaat over iets anders. Ik refereerde aan een tweet van 15 september.

Volgens wappies is er niet sprake van twee prikken (of één bij Jansen), maar wordt langzaam toegewerkt naar een halfjaarlijkse herhaling. Onzin natuurlijk. Volgens wappies is de Corona-app niet tijdelijk, maar wordt deze elke keer verlengd en ook uitgebreid. Ook onzin. En dat wordt wel degelijk gezien als complottheorie. Ik ken zomaar een forum waar je voor een dergelijke uitspraak een ban krijgt vanwege complottheorieën.

Afijn, in de tweet die ik bedoel linkt hij de geldigheid van de QR-code aan de duur van de bescherming van het vaccin. Vandaar mijn uitspraak. Succes met je booster (in het algemeen). Ik neem aan dat je je groene ✅ wilt behouden. Ik verwacht wel dat er net zoals in andere landen minimaal een derde gaat komen. Maar wellicht heb ik het mis. Hopelijk heb ik het mis. Maar ik baseer me dus op zijn uitspraak.

Maar goed, tijdelijk is tijdelijk. Zodra we zonder kunnen, stoppen we ermee. Aldus de Jonge in een tweet op 22 september. Daar bedoelt hij vast niet mee dat we er nog maanden en maanden mee doorgaan. En al helemaal niet dat hij wordt uitgebreid naar andere sectoren.

Kun je die tweet linken?

Ik zie geen tweet van hem op 15 september waarin het woord booster voorkomt. Wel op de 14e.

EHR schreef op 28-09-2021 om 01:30:

[..]

Op zich maak je een punt. Ik had beter de datum moeten checken. Ik bedoelde inderdaad niet zijn laatste tweet. Die gaat over iets anders. Ik refereerde aan een tweet van 15 september.

Volgens wappies is er niet sprake van twee prikken (of één bij Jansen), maar wordt langzaam toegewerkt naar een halfjaarlijkse herhaling. Onzin natuurlijk. Volgens wappies is de Corona-app niet tijdelijk, maar wordt deze elke keer verlengd en ook uitgebreid. Ook onzin. En dat wordt wel degelijk gezien als complottheorie. Ik ken zomaar een forum waar je voor een dergelijke uitspraak een ban krijgt vanwege complottheorieën.

Afijn, in de tweet die ik bedoel linkt hij de geldigheid van de QR-code aan de duur van de bescherming van het vaccin. Vandaar mijn uitspraak. Succes met je booster (in het algemeen). Ik neem aan dat je je groene ✅ wilt behouden. Ik verwacht wel dat er net zoals in andere landen minimaal een derde gaat komen. Maar wellicht heb ik het mis. Hopelijk heb ik het mis. Maar ik baseer me dus op zijn uitspraak.

Maar goed, tijdelijk is tijdelijk. Zodra we zonder kunnen, stoppen we ermee. Aldus de Jonge in een tweet op 22 september. Daar bedoelt hij vast niet mee dat we er nog maanden en maanden mee doorgaan. En al helemaal niet dat hij wordt uitgebreid naar andere sectoren.

Ik zou het helemaal niet erg vinden om een derde prik te krijgen als blijkt dat na een jaar bijvoorbeeld de bescherming minder is geworden. Mijn ouders halen ook elk jaar een griepprik. En toen ik ging reizen moest ik ook drie keer een hepatitis vaccinatie. So be it.

Om terug te komen op de op. Ik was zaterdag op een feestje en daar werd gecontroleerd, ook je ID.

EHR schreef op 27-09-2021 om 20:06:

iedereen hier de laatste tweet van de Jonge al gelezen? Volgende complottheorie bevestigd.
Succes met je booster hè! Proost.

Ik weet niet wat je in je Wappiedromen hebt gezien maar ik zie geen tweet over boosters van Hugo. Alleen iets over kletskassa's inderdaad. 

Die vaccinatiegraad is bij 18-plussers, niet de hele bevolking. Terwijl de jongere groep en flinke rol speelt bij de verspreiding, want die hebben veel contacten. 

Maar belangrijker: de benodigde vaccinatiegraad is hoger geworden omdat de delta-variant veel besmettelijker is dan de eerdere varianten. Niet omdat ideeën opeens veranderen ofzo. 

EHR schreef op 29-09-2021 om 11:12:

[..]

https://twitter.com/hugodejonge/status/1438103779740635141
"Hoe lang een vaccinatie precies werkzaam is wordt nog onderzocht. Wanneer bekend is hoe lang de bescherming van een vaccinatie werkt, wordt de geldigheid van de QR-code daarop afgestemd." (tweet zelf is nog iets langer)

De qr-code heeft een beperkte geldigheid, maar de qr-code is wat anders dan de app. 

Ik verbaas mij er over dat als ik als gevacineerde een positief testresultaat krijg (want nog steeds testen bij klachten!) mijn qr-code niet voor 10 dagen op rood gaat en pas na een negatieve hertest weer op groen. Dat vind ik wel een manco.

Die politici willen dat hele gedoe ook niet want het hele circus er omheen kost handen vol geld en inspanning. Alleen maakt de situatie het nu wel nodig om de gevolgen voor de maatschappij te beperken.

En het is goed dat we de beslissingen van het kabinet door de tweede kamer laten toetsen, daarvoor hebben we ze gekozen. Zij vertegenwoordigen ons. Als je denkt dat je het beter kan dan zij stel je kandidaat en ga het doen.

Krokodilletje schreef op 29-09-2021 om 12:23:

Ik had vanmorgen een afspraak bij een revalidatiecentrum bij de schoenmaker.
Daar werd ook om de QR code gevraagd. Heb het laten zien maar achteraf vroeg ik me af of dat nu wel gebruikelijk is?

Nee, en ik vraag me ook af of ze het mogen vragen. Al zou ik het gebruik van de QR-code in de zorg niet onlogisch vinden, zeker bij planbare afspraken. Als je 1 plaats hebt waar kwetsbare mensen samenkomen?
Voor de spoedeisende hulp zou je kunnen werken met sneltesten die je ter plaatse afneemt zo nodig zodat de toegang tot de zorg wel gewaarborgd blijft.

Ja, in Italie, Duitsland en Oostenrijk. Daar was het al weken eerder ingesteld.

Daglichtlamp schreef op 29-09-2021 om 12:30:

[..]

Nee, en ik vraag me ook af of ze het mogen vragen. Al zou ik het gebruik van de QR-code in de zorg niet onlogisch vinden, zeker bij planbare afspraken. Als je 1 plaats hebt waar kwetsbare mensen samenkomen?
Voor de spoedeisende hulp zou je kunnen werken met sneltesten die je ter plaatse afneemt zo nodig zodat de toegang tot de zorg wel gewaarborgd blijft.

Ahh dus straks mogen alleen nog gevaccineerde mensen van de zorg gebruik maken? Of ze moeten zich telkens laten testen? Ze hebben nu ook al 1,5 jaar gewerkt zonder coronapas. Dit is echt een hellend vlak hoor. 

-River- schreef op 29-09-2021 om 16:01:

[..]

Ahh dus straks mogen alleen nog gevaccineerde mensen van de zorg gebruik maken? Of ze moeten zich telkens laten testen? Ze hebben nu ook al 1,5 jaar gewerkt zonder coronapas. Dit is echt een hellend vlak hoor.

Misschien is het daar wel logischer dan in het café. Bij mijn laatste opname werd me trouwens al  gevraagd naar mijn vaccinatiestatus. Al hoefde ik die niet aan te tonen. Ik werd op mijn woord geloofd. Juist de zorg kun je niet ontwijken als kwetsbare. Dus daar is het extra belangrijk dat je geen kans loopt om besmet te raken. Het plaatselijke ziekenhuis vroeg bezoekers trouwens de laatste keer dat ik daar was ook nog steeds om een mondkapje te dragen.