Tweedehands cadeautjes voor Sinterklaas / Kerst

Aiden schreef op 30-11-2022 om 18:57:

[..]

Ja met 1 zien ze dat niet maar met 4 wel.

Ja, dat snap ik. Maar ik reageer op jouw post met dat we ze dat eigenlijk aanleren doordat nieuw speelgoed in een doos zit en 2e hands niet. Onbewust heb ik mijn kind dat tot nog toe dus niet geleerd. Ook anderen laat ik speelgoed veelal zonder verpakking geven. Mss moet ik dat ook maar volhouden, dacht ik na jouw post. Mss wel fijn als kind geen onderscheid kent. Anderzijds vind ik het ook wel goed als ze leert dat 2e hands net zo leuk en goed is als nieuw. Dus niet net doen alsof het nieuw is.

volgend jaar in het sinterklaas journaal ook duurzame pieten die gebruikt speelgoed testen, schoonmaken en inpakken... ik zou dat best toejuichen omdat kinderen best meer mogen leren dat speelgoed een tweede of derde ronde mee kunnen gaan. 

Ik heb tweedehands speelgoed gekocht. Vorig jaar en dit jaar voor het eerst met doos (vorig jaar lego friends en dit jaar hubolino). Doos wat beschadigd maar dat ziet kind vast niet of anders is er wel een verklaring. Ook altijd wel dingen zonder doos. nog nooit opmerkingen over gehad. 

Mijn dochter krijgt wel eens kleding van mijn nichtje. Als iemand dan vraagt of het nieuw is, zegt ze ja. Want voor haar is het nieuw; ze had het immers nog niet. 

Verbindingisnooitzwartwit schreef op 30-11-2022 om 16:08:

[..]

Waar haal je vandaan dat ik niet zie dat Marktplaats de afzender is?

Kan een bedrijf je met reclame niet aan het denken zetten? Daar zijn legio voorbeelden van.

Ik zie in dit filmpje alle argumenten en meningen van ouders terugkomen die ook in dit topic terugkomen. En ik zie de reactie van de kinderen die in mijn ogen niet "gespeeld' is.

Het mooie vind ik dat er ook hier niet 1 waarheid is, maar dat je als ouder vaak dingen denkt over/voor je kind waarvan je niet zeker weet of dat wel echt zo is.

Dat maakt deze speelgoedtest in mijn ogen interessant om in dit topic te delen.

Jouw verdere aannames/oordelen in je bericht over mij als 'plaatser' laat ik verder graag bij jou.

Ik had deze reclame al eens op tv gezien. Wel heel mooi maar ook erg gelikt. Ik geloof ook wel dat het de kinderen die in beeld komen niet uit maakt of ze nieuw of tweedehands krijgen, hun reacties zijn in die zin echt. Mijn kinderen zouden op die leeftijd hetzelfde gezegd hebben, die gingen vroeger ook maar al te graag naar de tweedehands speelgoedwinkel hier. 

Maar dit is natuurlijk niet een live registratie van een professioneel opgezette test. Daarvoor is het te geënsceneerd, teveel aandacht uitgegaan naar het beeld. Ik zou het vergelijken met een natuurfilm van David Attenbourough.... ziet er prachtig uit, echte dieren, echt in Canada/de Sahara/Amazone of waar dan ook, maar de situatie is gecreëerd. Een heel filmteam ligt daar ook gewoon 6 weken in de bosjes bij een bordje met lekker eten te filmen, en kiezen de mooiste opnames uit van de tamste dieren en gaan daarmee knippen en plakken. 

Ik vind het zelf zo’n raar idee dat er bergen met speelgoed ongebruikt maar nog in prima staat ergens liggen, maar dat we dan ‘omdat het heurt’ (of zo raar voelt) toch het nieuw moeten hebben/geven. Dat andere speelgoed zou dan dus naar de afvalverwerking mogen, wat het milieu ook weer niet ten goede komt. 
We zijn echt te welvarend geworden en geven onze kinderen zelf mee of tweedehands goed is of niet.
Hier zijn ze het ook gewend en vijfjarige maakt die doos om de lego geen bal uit, wat er in zit wel natuurlijk. Ook wat krasjes ergens op zien ze niet of interesseert ze niet.

troelahoep schreef op 01-12-2022 om 10:25:

[..]

Ik had deze reclame al eens op tv gezien. Wel heel mooi maar ook erg gelikt. Ik geloof ook wel dat het de kinderen die in beeld komen niet uit maakt of ze nieuw of tweedehands krijgen, hun reacties zijn in die zin echt. Mijn kinderen zouden op die leeftijd hetzelfde gezegd hebben, die gingen vroeger ook maar al te graag naar de tweedehands speelgoedwinkel hier.

Maar dit is natuurlijk niet een live registratie van een professioneel opgezette test. Daarvoor is het te geënsceneerd, teveel aandacht uitgegaan naar het beeld. Ik zou het vergelijken met een natuurfilm van David Attenbourough.... ziet er prachtig uit, echte dieren, echt in Canada/de Sahara/Amazone of waar dan ook, maar de situatie is gecreëerd. Een heel filmteam ligt daar ook gewoon 6 weken in de bosjes bij een bordje met lekker eten te filmen, en kiezen de mooiste opnames uit van de tamste dieren en gaan daarmee knippen en plakken.

Precies. Als ze de test hadden gedaan met racebaan nog nieuw in doos of een racebaan in losse stukken in een oude kartonnen doos en gevraagd welke ze mee wilden nemen naar huis dan weet ik het zo net nog niet. Dit is gewoon mooi speelgoed al kant en klaar neerzetten en vragen of ze het willen hebben. Ja dat kan ik ook. Maar dat Knex Radding hadden wij jaren geleden ook van marktplaats. Je moet maar hopen dat alle stukken er nog in zitten en dat alle pagina's nog in het boekje zitten.

Pinokkio schreef op 01-12-2022 om 18:35:

[..]

Ja dit.
Zelf veel nieuw gegeven en gekocht altijd en dat vind ik nu toch best lastig.
Eigenlijk zo waanzinnig bizar waar we mee bezig zijn. Al dat plastic speelgoed voor kinderen bijv, en dan zou ook nog elk kind een hele nieuwe berg moeten krijgen?
Veel dingen blijven echt wel mooi en waarom niet eindeloos door blijven geven? Het vergaat ook gewoon niet hè.
Ik wil er ook echt niet teveel over nadenken, over onze enorme afvalbergen.
En hoop echt dat we hierin gaan veranderen. Dat moet toch wel?
En de norm dat gebruikt ok of beter is hebben we daarin echt wel nodig. En dat bij die norm ook hoort dat dingen soms niet perfect lopen (je koopt iets dat toch stuk blijkt) lijkt me iets om te accepteren. We spelen nu teveel op safe, kopen in winkel want dan is het puntgaaf, kun je retourneren etc.
Ik hoop ook echt dat ‘zuinigheid’ een positieve connotatie gaat krijgen. Zuinigheid betekent altijd óók zuinig met en op onze aarde, onze natuur etc.

Om die reden heb ik dan maar 1 kado per kind (neefje, nichtje) gekocht voor sinterklaas, ze krijgen al zoveel. Wel iets wat op het verlanglijstje stond. 

Pinokkio schreef op 01-12-2022 om 18:35:

[..]

Ja dit.
Zelf veel nieuw gegeven en gekocht altijd en dat vind ik nu toch best lastig.
Eigenlijk zo waanzinnig bizar waar we mee bezig zijn. Al dat plastic speelgoed voor kinderen bijv, en dan zou ook nog elk kind een hele nieuwe berg moeten krijgen?
Veel dingen blijven echt wel mooi en waarom niet eindeloos door blijven geven? Het vergaat ook gewoon niet hè.
Ik wil er ook echt niet teveel over nadenken, over onze enorme afvalbergen.
En hoop echt dat we hierin gaan veranderen. Dat moet toch wel?
En de norm dat gebruikt ok of beter is hebben we daarin echt wel nodig. En dat bij die norm ook hoort dat dingen soms niet perfect lopen (je koopt iets dat toch stuk blijkt) lijkt me iets om te accepteren. We spelen nu teveel op safe, kopen in winkel want dan is het puntgaaf, kun je retourneren etc.
Ik hoop ook echt dat ‘zuinigheid’ een positieve connotatie gaat krijgen. Zuinigheid betekent altijd óók zuinig met en op onze aarde, onze natuur etc.

Helemaal eens. En toch merk ik dat zuinigheid nog lang niet altijd als iets positiefs wordt gezien. Ook bijvoorbeeld de thermostaat laag zetten. Mensen zeggen dan snel iets als 'ik ga toch geen kou lijden' of 'tis geen derdewereldland' of zelfs dat het niet netjes is naar visite toe om niet de verwarming minimaal op 19 graden te zetten. 
Ik denk dan 'als mensen het koud hebben, zet ik hem echt wel omhoog'. Dat begint eigenlijk nu pas, door de oorlog en inflatie, een beetje te veranderen. Mijn familie en collega's maken geregeld grapjes over mijn zuinigheid en gebrek aan behoefte aan luxe.

Ik vind eigenlijk ook dat we met zijn allen, niet alleen onze kinderen, ook wij zelf, veel te verwend zijn geworden. Het lastige is dat zowel onze ouders als wij zelf dat als status quo zijn gaan zien, waardoor we eigenlijk niet meer beter weten. 
Heel veel dingen die wij als vanzelfsprekend zien (centrale verwarming, gas, stromend water, een badkamer in elk huis, elke dag vlees eten, elke dag douchen, alles nieuw willen hebben) waren dat nog niet eens zo gek lang geleden helemaal niet. Dat is na de tweede wereldoorlog in enorm tempo zo gegroeid. 

Sinterklaas is daar eigenlijk gewoon een voorbeeld van. Hij is overal. Elke dag op tv, in de winkels, op school, op clubjes, de buurt/wijk, bij ouders op het werk, bij opa en oma, soms nog bij andere familieleden. Het wordt een beetje te veel soms. 
Ik vind Sint een mooi feest, maar we gaan een beetje aan de boodschap voorbij. Het gaat om het geven van iets aan een ander, niet in de laatste plaats aan de minderbedeelden in de samenleving, zoals de bisschop van Myra dat ooit ook deed. 

Op mijn werk laatst was nog een mooi voorbeeld van onze hebzucht. Het hele bedrijf kreeg tegelijkertijd een mail met een link en code om een kerstpakket te kiezen. Veel mensen kregen een wit scherm te zien, waarschijnlijk omdat iedereen tegelijk meteen gaat kijken 'oohh meteen verzilveren, eens kijken wat ik wil hebben' waardoor die site overbelast raakte. Later op de dag werkte het wel gewoon. En ja, ik was ook één van die mensen met een wit scherm. 

Ik koop veel tweedehands voor dochter en krijg ook wel tweedehands. Ik heb mensen in mijn omgeving die tweede hands ook heel erg waarderen en daar kan ik dus ook prima met een tweedehands cadeau aankomen. Omdat ik het niet uit zuinigheid doe koop ik dan wel iets wat ik nieuw niet had willen uitgeven. Bijvoorbeeld een compleet piratenschip in plaats van een playmobil poppetje met alleen een scooter.

Doorgeven van dochter doe ik vaak tussendoor. Iets van dochter doorgeven voor een verjaardag zou ik minder snel doen. Dat zou ik alleen doen met de duurdere dingen. Bijvoorbeeld haar nieuwe speelgoed keuken, de tweedehands trampoline of fiets. Een doos blokken zou ik eerder tussentijds al hebben weggegeven.

Stel voor dat iemand het boek de Gruffalo vraagt en ik heb die tweedehands voor 2 euro in de kast staan, dan zou ik die echt niet als enige cadeau inpakken. Die krijgt de jarige of als extra cadeau of gewoon meteen.

Jillz schreef op 02-12-2022 om 07:27:

Ik koop veel tweedehands voor dochter en krijg ook wel tweedehands. Ik heb mensen in mijn omgeving die tweede hands ook heel erg waarderen en daar kan ik dus ook prima met een tweedehands cadeau aankomen. Omdat ik het niet uit zuinigheid doe koop ik dan wel iets wat ik nieuw niet had willen uitgeven. Bijvoorbeeld een compleet piratenschip in plaats van een playmobil poppetje met alleen een scooter.

Doorgeven van dochter doe ik vaak tussendoor. Iets van dochter doorgeven voor een verjaardag zou ik minder snel doen. Dat zou ik alleen doen met de duurdere dingen. Bijvoorbeeld haar nieuwe speelgoed keuken, de tweedehands trampoline of fiets. Een doos blokken zou ik eerder tussentijds al hebben weggegeven.

Stel voor dat iemand het boek de Gruffalo vraagt en ik heb die tweedehands voor 2 euro in de kast staan, dan zou ik die echt niet als enige cadeau inpakken. Die krijgt de jarige of als extra cadeau of gewoon meteen.

Want?

Dit is dus mooi om bij stil te staan, waarom is dat boek niet goed genoeg? Als je er 10 euro in de winkel voor had betaald was het dan wel goed genoeg?

Ik begrijp het gevoel natuurlijk wel, maar eigenlijk gaat het nergens over. De waarde van je kado zit daar helemaal niet in, je geeft iets waarmee je dat kind heel blij maakt en dat is wat telt.

Junio schreef op 02-12-2022 om 13:00:

[..]

Want?

Dit is dus mooi om bij stil te staan, waarom is dat boek niet goed genoeg? Als je er 10 euro in de winkel voor had betaald was het dan wel goed genoeg?

Ik begrijp het gevoel natuurlijk wel, maar eigenlijk gaat het nergens over. De waarde van je kado zit daar helemaal niet in, je geeft iets waarmee je dat kind heel blij maakt en dat is wat telt.

Je hebt gelijk. Toch zou ik het ook als extra cadeautje doen denk ik. Ik voel me dan een soort van bezwaard als ik me er zo goedkoop 'vanaf maak' en mijn kind dan wel een cadeau krijgt van 10 euro. Een beetje 'wat zullen ze wel niet denken'. Ik ben het er wel mee eens dat we daar vanaf zouden moeten. 

duizel schreef op 02-12-2022 om 13:16:

[..]

Je hebt gelijk. Toch zou ik het ook als extra cadeautje doen denk ik. Ik voel me dan een soort van bezwaard als ik me er zo goedkoop 'vanaf maak' en mijn kind dan wel een cadeau krijgt van 10 euro. Een beetje 'wat zullen ze wel niet denken'. Ik ben het er wel mee eens dat we daar vanaf zouden moeten.

Ik denk dat dit bij heel veel mensen speelt. Mijn moeder hield vroeger exact bij wat we van iedereen kregen met de verjaardag en voor sinterklaas. Voor eigen kinderen en kleinkinderen moet het voor ongeveer hetzelfde bedrag zijn, anders voelt het voor hun oneerlijk. Terwijl het plezier er niet minder om is. 
Van mijn ouders krijgen we per kind een budget voor Sint. Ik moet zeggen dat we ook regelmatig voor een 'nuttig' cadeau kiezen, sportkleding of sloffen of zo. Dingen die we anders ook wel gekocht hadden, maar het komt dan gewoon zo uit. 

Ik heb overigens ook wel vaker cadeaubonnen die ik ergens van had gekregen weggegeven als cadeau. Als diegene dan aan de datum ziet dat die niet recent pas aangeschaft zijn, jammer dan. Als iemand een bol.com cadeaubon wil en ik heb er nog een voor een acceptabel bedrag voel ik me daar totaal niet bezwaard over.