Ruzie geweld schoolplein
Zoon had vandaag in de pauze ruzie op school met 2 jongens uit de klas. Het begon met onenigheid tijdens het spelen. Zoon werd boos doordat 1 jongen hem duwde, en begon 1 jongen uit te schelden. Een ander bemoeide zich ermee waar hij toen ook tegen schelde. De twee jongens werden boos, 1 duwde mijn zoon op de grond hield hem vast en de ander trapte erop los op zijn rug.
Ze hebben alle drie na schooltijd een lang gesprek gehad met de meester en juf. Volgens de leraren is het opgelost. Ze hebben alle drie een waarschuwing gekregen en verder zijn er geen 'straffen'.
Ik keur het gescheld van mijn zoon niet goed, maar ik vind wat de andere jongens gedaan hebben ook echt te ver gaan.
Ze zijn alle 3, 10 jaar.
Zoon vertelde vanavond dat hij even geen lucht kreeg toen hij werd getrapt, zo hard had de ander getrapt.
Ik ben op dit moment zo verdrietig dat ik er niet van kan slapen.
Ik weet niet wat ik moet doen..
Decembermamma schreef op 03-10-2024 om 08:04:
[..]
Dan ben je nooit bij hen op het schoolplein geweest.
Jawel hoor, het zal vast schelen waar je woont. Maar hier werd niemand vastgehouden en in elkaar getrapt.
Er is ook gewoon toezicht op het plein
Moederkareltje schreef op 03-10-2024 om 08:08:
[..]
Heerlijk hoor mensen uitlachen. Voel je maar flink een hoge mevrouw met een betere beschaving onder haar voetjes.
Ik kom trouwens uit een heel arm gezin, dus je hoeft niet te denken dat ik uit een rijke buurt/ familie kom. En nog niet trouwens.
Ik zit niet op een hoog paard. Anderen zitten eerder op een te lage schildpad gecombineerd met een 'ben ik te min' overtuiging en een Calimero-attitude.
De bedoeling van opvoeding kan toch geen normalisatie van knokken zijn? "De beschaving is begonnen toen we van knuppelen zijn overgegaan op schelden" - Freud
Miepjecody schreef op 03-10-2024 om 09:06:
[..]
Jawel hoor, het zal vast schelen waar je woont. Maar hier werd niemand vastgehouden en in elkaar getrapt.
Er is ook gewoon toezicht op het plein
En hoeveel jaar geleden hebben we het dan over? Tijden zijn veranderd hoor.
Nick90 schreef op 03-10-2024 om 09:32:
[..]
En hoeveel jaar geleden hebben we het dan over? Tijden zijn veranderd hoor.
Is er misschien verschil stad/platteland?
Nick90 schreef op 03-10-2024 om 09:32:
[..]
En hoeveel jaar geleden hebben we het dan over? Tijden zijn veranderd hoor.
Mijn buurvrouw is dagelijks betrokken bij de lagere school want ze is gastouder.
Geen vechtpartijen wat To schetst.
En het kan ook niet dat iemand van het toezicht dit niet op tijd zou opmerken.
Maar de school staat niet in een grote stad dat scheelt misschien.
Maar zolang mensen denken dat dit " de natuur" is, veranderd er uiteraard niets.
Omega schreef op 03-10-2024 om 09:36:
[..]
Is er misschien verschil stad/platteland?
Ja dat zou zeker kunnen, maar dan zit het toch echt niet " in de natuur"
Bij ons op het schoolplein is het wel eens voorgekomen dat er een vechtpartij was. Dan heb ik het over bijna 15 jaar ervaring als leerkracht in grote steden. Er wordt zeker weleens geduwd of getrokken. Ook wordt er soms een klap uitgedeeld. Vaak zijn dit misverstanden. Dat mogen ze dan aan de directrice uitleggen.
Een kind vasthouden en herhaaldelijk schoppen heb ik nog nooit meegemaakt. Ik zou echt nagaan wat er nu echt gebeurd is. En wat je zoon exact gezegd heeft. Je zal niet de eerste ouder zijn die op hoge poten naar school komt en daar hoort dat de situatie toch echt anders was dan door kind geschetst.
Hoe gaat het nu met je zoon?
Moederkareltje schreef op 02-10-2024 om 23:05:
Achja. Ik denk het is gewoon de natuur Lotus. Als je niet de andere mannetjes de baas kan zijn kom je niet bij de hoofdprijs, het vrouwtje. Ze oefenen vast.
Als ik iets van jou lees, denk ik vaak aan de pre historie en de Flintstones. 
Het is dat je hier schrijft over je kinderen anders zou ik denken dat je veel ouder bent, moederrambam 
Moederkareltje schreef op 03-10-2024 om 08:08:
[..]
Heerlijk hoor mensen uitlachen. Voel je maar flink een hoge mevrouw met een betere beschaving onder haar voetjes.
Je omschrijft jonge jongens als apen en vrouwen als een prijs om te winnen en dan zo pinnig reageren als iemand dat hilarisch noemt ....
Zoon loopt stage en is dan juist in de pauzes aanwezig op schoolpleinen en bso's.
Het verschilt van school tot school zegt hij, bij de ene school zitten de docenten er bovenop en krijgen ze vooraf al te horen, van dat plukje moet je even in de gaten houden want die zijn de hele ochtend al aan het rommelen.
Bij de andere school hebben ze nog geen docent gezien.
Op het ene schoolplein is het heel gezellig, bij de andere school staan ze niet met 2 maar met 4 stagiaires en een begeleider, alle 4 uitgezocht op type 'intimiderend' (90kg spier) omdat de school aan geeft dat dit een moeilijke groep is. Daar staan ze dus elke pauzes gevechten uit elkaar te halen.
Met het hoort erbij, bedoel ik dat jongens andere jongens meer testen en provoceren als meiden. En hun ruzietjes vaker meer lichamelijk uitvechten....
Treurig vind ik meer dat deze discussie steeds weer uit het verband getrokken word, en dat jongens en meisjes blijkbaar gelijk moeten zijn in reageren.
De jongens waar het overgaat hebben w.s nooit geleerd dingen met praten op te lossen, en To haar zoon vind het in deze Phase leuk om te provoceren.
Anoniemvoornu schreef op 03-10-2024 om 11:49:
[..]
Je omschrijft jonge jongens als apen en vrouwen als een prijs om te winnen en dan zo pinnig reageren als iemand dat hilarisch noemt ....
Klopt. Ik voelde een denigrerende ondertoon. Het blijft lezen via letters dus dat is mijn aanname. Je kan in mijn ogen ook op een respectvollere andere wijze de in jouw ogen absurditeit van mijn visie benoemen wanneer je dat nodig vind door middel van bijvoorbeeld het bericht van yumi. Ik vind de blauwdruk van ons organismen benoemen die diep in ons schuilt heel gewoon. Sommige mensen vergeten dat we maar simpel zijn in de kern. Voortplanten en ons organisme in stand houden door middel van bijvoorbeeld de vijand de baas te zijn of uit te roeien. De energie moet er soms uit. Jongens willen vechten. Ze voelen die blauwprint branden.
Ted68 schreef op 03-10-2024 om 13:38:
Met het hoort erbij, bedoel ik dat jongens andere jongens meer testen en provoceren als meiden. En hun ruzietjes vaker meer lichamelijk uitvechten....
Treurig vind ik meer dat deze discussie steeds weer uit het verband getrokken word, en dat jongens en meisjes blijkbaar gelijk moeten zijn in reageren.
De jongens waar het overgaat hebben w.s nooit geleerd dingen met praten op te lossen, en To haar zoon vind het in deze Phase leuk om te provoceren.
En als we nou inderdaad zouden beginnen met jongens en meisjes gelijk te benaderen en opvoeden. Zul je zien dat een deel van de meisjes lichamelijker wordt en een deel van de jongens verbaler. Dat een kind op het hele spectrum kan zitten.
@To, ik zou het ook ontzettend naar vinden dat mijn kind mishandeld is, zo kijk ik er wel tegen aan. Uit eigen ervaring zou ik op school navragen wat er een volgende keer zal gebeuren. Hier wordt zoon gepest en daarbij een aantal keer per jaar fysiek aangepakt. Tot nu toe blijft het steeds bij praten en dat begint me steeds meer dwars te zitten.
Moederkareltje schreef op 03-10-2024 om 16:37:
[..]
Klopt. Ik voelde een denigrerende ondertoon. Het blijft lezen via letters dus dat is mijn aanname. Je kan in mijn ogen ook op een respectvollere andere wijze de in jouw ogen absurditeit van mijn visie benoemen wanneer je dat nodig vind door middel van bijvoorbeeld het bericht van yumi. Ik vind de blauwdruk van ons organismen benoemen die diep in ons schuilt heel gewoon. Sommige mensen vergeten dat we maar simpel zijn in de kern. Voortplanten en ons organisme in stand houden door middel van bijvoorbeeld de vijand de baas te zijn of uit te roeien. De energie moet er soms uit. Jongens willen vechten. Ze voelen die blauwprint branden.
Nou en dat is dus niet zo dat alle jongens willen vechten , maar blijf het vooral zelf geloven