Hoe linkse woke rechts-populisme in de hand werkt: ‘We zijn mensen weer op ras en gender gaan indelen’
Het onderstaande artikel geeft een duidelijk beeld waarom ik de keuze heb gemaakt, om voor het eerst van mijn leven te stemmen op een rechtse partij. Dit komt mede omdat ik steeds meer het gevoel krijg dat de vrijheid van meningsuiting op de tocht staat. Door sommige feiten te benoemen, die ik kon staven met cijfers van het CBS werd ik in een discussie, in de hoek van discriminatie gegooid.
Zijn er meer formummers die het gevoel hebben dat er 2 kampen zijn? Wat vinden jullie ervan dat activisten stellen, dat er helemaal geen vooruitgang is geboekt en de wereld opdelen in twee typen mensen: racist of geen racist?
De wereldwijde opkomst van rechtse populistische leiders, zoals Geert Wilders, heeft alles te maken met de woke-ideologie van links, betoogt de Amerikaanse politicoloog Yascha Mounk. De linkse focus op ras en gender doet de maatschappij meer kwaad dan goed. ,,Ik roep iedereen op uit de eigen sociale bubbel te komen”, stelt Mounk tijdens een interview.
Wie kijkt naar de politieke verschuivingen in de wereld van de afgelopen jaren, kan nauwelijks verrast zijn door de verkiezingsoverwinning van de PVV vorige maand in Nederland.
Die nieuwe ideologie, die we ‘woke’ zijn gaan noemen, zorgt juist voor meer polarisering dan voor samenhang en vooruitgang, betoogt Mounk. We kijken niet meer naar wat ons verbindt, maar juist naar waarin we verschillen. ,,Natuurlijk zijn er problemen met discriminatie en racisme in de Nederlandse maatschappij. Maar je kunt toch niet ontkennen dat er in Nederland, net zoals in Amerika, de afgelopen 100, 150 jaar grote stappen zijn gezet in gelijkheid van mensen? Dat er fundamentele verbeteringen zijn doorgevoerd in de maatschappij.”
,,Het ging de oorspronkelijke burgerrechtenactivisten om inclusiviteit, om gelijke rechten wat betreft ras en homoseksualiteit. Zij hadden een winnend argument. Maar er zijn nu activisten die stellen dat er helemaal geen vooruitgang is geboekt en de wereld opdelen in twee typen mensen: racist of geen racist. Als je daar kritiek op hebt, zeggen ze dat het ‘witte gevoeligheid’ is. Dan zeg je dus eigenlijk dat iedereen die kritiek op je levert kwaadaardig is. Daar komt bij dat die activisten lang niet voor de hele gemeenschap spreken.’’
(Het artikel is te lang om in zijn geheel te plaatsen)
Hoe linkse woke rechts-populisme in de hand werkt: ‘We zijn mensen weer op ras en gender gaan indelen’ | Binnenland | gelderlander.nl
Campanula schreef op 03-05-2024 om 09:38:
[..]
Jammer dat je mijn uitgestoken hand afwijst. En bedankt voor de meervoudige duiding van mijn persoonlijkheid. Feedback is een cadeautje. On topic dan maar?
lijkt me goed.
ik ben oprecht benieuwd wat jouw mening over dit stuk is en ik hoop dat je hierop wil reageren itt mijn eerdere concrete vraag. alvast bedankt!
Broadway schreef op 03-05-2024 om 09:43:
[..]
lijkt me goed.
ik ben oprecht benieuwd wat jouw mening over dit stuk is en ik hoop dat je hierop wil reageren itt mijn eerdere concrete vraag. alvast bedankt!
Even geduld. Ik moet nog minimaal 5 posts plaatsen die over Broadway gaan, ter compensatie. Weet je wel hoe je hier overkomt? Nogal zus of zo of nogal zus of zo.
Maar goed. Dat artikel staat vol van de imaginaire vijanden bestrijden en framing van tegenstanders als rabiate rechtlijnigen. Een karikatuur maken van je opponent om je eigen redelijkheid te willen onderbouwen door de ander tot extreem te verklaren.
Positief is dat de 'uitwassen' belicht worden en zo weer huiswerk kunnen vormen voor de wokegemeenschap. Idealisme verkopen is nu eenmaal lastig en je taktiek moet je blijven aanscherpen. Voorbeeldgedrag gaat toch boven taalpuritisme. Geduldig blijven in discussies en niet op de persoon gaan spelen schieten mij zo te binnen.😜
Verder niet veel nieuws onder de zon. Er is geen woke hoofdkantoor en ook geen eindverantwoordelijke. Het is en blijft een mensvisie. Misschien ben ik wel neo-woke ondertussen. Alert en soms flexibel.🤔
bedankt!
we zijn het ook nog grotendeels eens!
hij heeft het in mijn ogen over een kleine groep radicalen die "woke" gekaapt heeft en als reactie op die groep is er zo'n aversie ontstaan tegen alles dat ruikt naar woke.
woke is in beginsel iets dat 99,9% van de mensen zal onderschrijven, maar helaas door die radicalen en de uitvergrote karikatuur die de tegenstanders ervan maken gaat de boodschap verloren.
Broadway schreef op 03-05-2024 om 08:42:
[..]
precies. ik wil campanula wel eens horen over neutraal zwart als op het journaal over "een groep zwarte jongeren" zou gaan
Leuk geprobeerd. Maar wat jij daar stelt gebeurt niet en gaat ook nooit gebeuren.
Yumi schreef op 03-05-2024 om 09:29:
[..]
Ik herken het ook....
In de Hindoestaanse gemeenschap is een lichte huidskleur belangrijk en worden huidbleekmiddelen gebruikt.
Een van mijn Hindoestaanse vriendinnen was verdrietig toen haar baby donker getint was, zelf was ze licht van kleur daardoor verwachtte ze het niet. Discriminatie onderling is er volop, omgaan met iemand die donker is
Haar erop wijzen dat haar baby prachtig is, heeft geen zin het zit ingeworteld...
Huidbleken, een miljardenbusiness die maar blijft groeien (dekanttekening.nl)
Dit komt, maar dat is wat ik denk, omdat Hindoestanen van nature neerkijken op Creolen. En Creolen zijn donker. Ik heb dit gezien in mijn werk vroeger in een winkel in een wijk die tegenwoordig multicultureel wordt genoemd. Noem een afkomst en het kwam bij mij in de winkel. En alles in goede harmonie. Behalve de Surinamers. Ik heb het meegemaakt dat een Hindoestaanse vrouw voordrong omdat degene die aan de beurt was maar een Creool was. Mevrouw mocht dus eerst. Ik heb dit uiteraard niet geaccepteerd. Wat ik hiermee wil zeggen is dat niet alles teruggegooid hoeft te worden op blanke mensen. Het onderlinge racisme tussen gekleurde mensen is soms veel harder dan dat er ooit door blanken is gebezigd.
Het huidige wokegebeuren is ook helemaal niet voor gelijkheid, maar voor overheersing van zwart over blank wit dmv indoctrinatie.
Blomke82 schreef op 04-05-2024 om 07:33:
Het huidige wokegebeuren is ook helemaal niet voor gelijkheid, maar voor overheersing van zwart over
blankwit dmv indoctrinatie.
Ik denk ook wel eens met weemoed terug aan het vorige wokegebeuren toen overheersing nog niet zo in zwang was.
Thora schreef op 04-05-2024 om 01:28:
[..]
Dit komt, maar dat is wat ik denk, omdat Hindoestanen van nature neerkijken op Creolen. En Creolen zijn donker. Ik heb dit gezien in mijn werk vroeger in een winkel in een wijk die tegenwoordig multicultureel wordt genoemd. Noem een afkomst en het kwam bij mij in de winkel. En alles in goede harmonie. Behalve de Surinamers. Ik heb het meegemaakt dat een Hindoestaanse vrouw voordrong omdat degene die aan de beurt was maar een Creool was. Mevrouw mocht dus eerst. Ik heb dit uiteraard niet geaccepteerd. Wat ik hiermee wil zeggen is dat niet alles teruggegooid hoeft te worden op blanke mensen. Het onderlinge racisme tussen gekleurde mensen is soms veel harder dan dat er ooit door blanken is gebezigd.
Ik ben het met je eens, ik weet dat Hindoestanen en Creolen niet (altijd) samen gaan. Zo ook met Indische en Molukkers dat mag elkaar (vaak)ook niet. Het was absoluut niet de bedoeling om de indruk te geven, dat ik dit teruggooi op blanke mensen.
In mijn familie en vrienden, heb ik mensen van kleur daardoor weet ik, dat het (onderlinge) racisme heftig kan zijn.
Thora schreef op 04-05-2024 om 01:17:
[..]
Leuk geprobeerd. Maar wat jij daar stelt gebeurt niet en gaat ook nooit gebeuren.
dat mag ik hopen. en daarmee onderschrijf je mijn punt.