De finaleweek van de formatie (?)
Dit draadje is bedoeld om verder te praten over het formeren van een nieuw kabinet.
Komende week is aangekondigd door de informateurs als de finaleweek van de formatie. Afgelopen vrijdag is de doorrekening van de plannen van de onderhandelende partijen door het CPB gereed gekomen.
https://www.nrc.nl/nieuws/2024/05/02/cpb-kan-met-zn-doorrekeningen-de-formatie-maken-of-breken-a4197776/appview
De deadline voor de huidige informateurs ligt op 15 mei, maar aangezien er ook nog wat tijd moet zijn voor het opstellen van een eindrapport zal komende week het zware werk gedaan moeten worden van het eindelijk doorhakken van knopen.
Ik hoorde pas iemand zeggen (ik weet niet meer wie of waar) dat als je als partij écht serieus wilt gaan formeren, je je programma voor de verkiezingen laat doorrekenen. Want dat kost toch weer een aantal dagen/weken en dat zorgt altijd voor vertraging in de formatie.
Ik vond dat best een goede redenering, als je het serieus neemt en graag wilt formeren laat je dat dan al zien
Joszy schreef op 06-05-2024 om 09:03:
Ik hoorde pas iemand zeggen (ik weet niet meer wie of waar) dat als je als partij écht serieus wilt gaan formeren, je je programma voor de verkiezingen laat doorrekenen. Want dat kost toch weer een aantal dagen/weken en dat zorgt altijd voor vertraging in de formatie.
Ik vond dat best een goede redenering, als je het serieus neemt en graag wilt formeren laat je dat dan al zien
Eens. Een partijprogramma zonder doorrekening is voor mij een afknapper. Visies etaleren zonder financiële haalbaarheid is hooguit interessant voor goedgelovige populisten.
Poezenmeisje schreef op 05-05-2024 om 17:43:
De NOS zie ik Hamas propaganda nablaten. Aangezien er geen journalisten in Gaza zijn, is er ook geen 'vrije pers'.
Ondertussen staat een voorraad van 700 vrachtwagens voedsel te bederven omdat Hamas de distributie verhinderd.
Kijk je naar de NOS of roep je maar wat? Objectief verslaggeven vanuit oorlogsgebied is altijd een flinke uitdaging, maar ik zie de NOS zich hierin zo goed mogelijk aan de journalistieke code houden. Duizend maal beter dan wat programma's als VI, omroepen als ON en ome Joop van hiernaast allemaal zonder het goed te checken in oneliners de wereld in plempen. Juist in een tijd waarin Jan en Alleman de grootst mogelijke onzin op internet kan gooien en miljoenen mensen dat in een klik verder kunnen verspreiden is gedegen journalistiek belangrijker dan ooit. Desinformatie is een van de grote problemen van de huidige tijd, in mijn ogen.
Dat die hulp Gaza niet in kan omdat het door zowel Hamas als Israël geblokkeerd wordt is vreselijk, maar compleet off topic hier. Het heeft niks met de NOS te maken en niks met de formatie.
Een van de onderhandelaars is gefotografeerd met leesbare stukken.. hoe zat het ook alweer met die ezels die zich geen twee keer aan dezelfde steen stoten? Je zou toch denken dat ze hier na de vorige keer extra voorzichtig mee zijn...
Joszy schreef op 06-05-2024 om 13:12:
Een van de onderhandelaars is gefotografeerd met leesbare stukken.. hoe zat het ook alweer met die ezels die zich geen twee keer aan dezelfde steen stoten? Je zou toch denken dat ze hier na de vorige keer extra voorzichtig mee zijn...
Ik vraag me dan altijd af of dat per ongeluk is, of dat iemand dat expres doet.
Joszy schreef op 06-05-2024 om 13:12:
Een van de onderhandelaars is gefotografeerd met leesbare stukken.. hoe zat het ook alweer met die ezels die zich geen twee keer aan dezelfde steen stoten? Je zou toch denken dat ze hier na de vorige keer extra voorzichtig mee zijn...
Even kijken hoe het valt bij de achterban, voor de puntjes op de i gaan? Als je een document op zo'n manier vasthoudt terwijl je niet in een stress- of haastsituatie zit is dat niet per ongeluk, dit is gewoon bewust lekken.
Nicole123 schreef op 06-05-2024 om 13:18:
[..]
Even kijken hoe het valt bij de achterban, voor de puntjes op de i gaan? Als je een document op zo'n manier vasthoudt terwijl je niet in een stress- of haastsituatie zit is dat niet per ongeluk, dit is gewoon bewust lekken.
Ik zou haast denken: het zwarte pieten over het mislukken van de formatie is al begonnen.
OmaVan2 schreef op 06-05-2024 om 13:29:
[..]
Ik zou haast denken: het zwarte pieten over het mislukken van de formatie is al begonnen.
Dat denk ik dan weer niet. Met dat document willen ze volgens mij juist laten zien dat ze bijna rond zijn. En dat de PVV punten goed binnengehaald zijn. Even laten voorgaren voor het definitief wordt.
Schemerlampje schreef op 06-05-2024 om 13:15:
[..]
Ik vraag me dan altijd af of dat per ongeluk is, of dat iemand dat expres doet.
Ja dat heb ik me ook afgevraagd. Zonder het functie-elders verhaal was ik er wel vanuit gegaan dat het per ongeluk was, maar nu vind ik het toch wat moeilijk te geloven dat dit een foutje is
Nicole123 schreef op 06-05-2024 om 13:34:
[..]
Dat denk ik dan weer niet. Met dat document willen ze volgens mij juist laten zien dat ze bijna rond zijn. En dat de PVV punten goed binnengehaald zijn. Even laten voorgaren voor het definitief wordt.
Zou ook kunnen. Ik ben benieuwd hoe het verder gaat lopen.
Schemerlampje schreef op 06-05-2024 om 13:15:
[..]
Ik vraag me dan altijd af of dat per ongeluk is, of dat iemand dat expres doet.
Dit is zeker expres. De map is geopend onder de arm. Niet zoals de vorige keer dat er een paar woorden zichtbaar waren. Bah! Ik word er boos van.
Eens bewuste vertrouwensbreuk voordat ze begonnen zijn.
Daglichtlamp schreef op 06-05-2024 om 08:37:
[..]
De algemene rekenkamer controleert de uitgaven van het Rijk, de doorrekening van verkiezingsprogramma's gebeurt door het CPB.
Ah sorry voor de verkeerde verwijzing! Ik weet daar weinig van, fijn dat je het recht zet 
alhambra schreef op 06-05-2024 om 15:17:
[..]
Dit is zeker expres. De map is geopend onder de arm. Niet zoals de vorige keer dat er een paar woorden zichtbaar waren. Bah! Ik word er boos van.
Eens bewuste vertrouwensbreuk voordat ze begonnen zijn.
Of met z'n vieren afgesproken, kan ook nog.
Ik dacht dat twee problemen van tegenwoordig waren dat het aantal daklozen is toegenomen en de overlast op straat door asielzoekers. De oplossing die in het nieuwe regeerakkoord schijnt te staan: ze willen (alleenreizende) mannelijke asielzoekers geen opvang en eten meer bieden. Het gevolg hiervan in België is een enorme toename van mannelijke dakloze asielzoekers, die zonder geld en eten op straat rondzwerven. Ja, dat zorgt vast voor minder daklozen en minder overlast. 
Ach ja, dan is straks in ieder geval niet meer het overgrote deel van de daklozen een (ex)arbeidsmigrant (afgelopen week in NRC), dat scheelt. 
https://nos.nl/collectie/13962/artikel/2519504-formerende-partijen-kijken-naar-belgische-maatregel-geen-mannen-in-asielopvang